商法学的研究对象是商法及其发展规律，在法学体系中占有重要地位。商法学研究范围十分广泛，它除了研究商法的基础理论知识、我国现行的各种商法法律制度及法律规范以外，还研究我国商法的历史沿革和发展趋势、商法在实施中的情况和经验等。本作业集内容包括各章重点与难点、练习题及参考答案、模拟考试题等几个部分。在教师系统讲授，学生自学教材的基础上，本作业集指出了课程的重点与难点，使学生能在最快时间内掌握该门课程的主要内容和考核知识点，既适用于课堂教学，也适用于学生自学。

内容介绍：本书在分析法律含义、法的本质、法律特征、法律作用、法律运行等内容的基础上，明晰了当代巾国法律制度的建立和完善的过程，通过基本原则的探讨揭示各法律制度的理念和特质，着重介绍中国法律制度如宪政制度、行政法律制度、民商法律制度、经济法律制度、劳动与社会保障法律制度、自然资源与环境保护法律制度、刑事法律制度等的主要内容，讨论中国法律制度的实施和保障如执法制度、司法制度、诉讼法律制度、国家赔偿制度等，对当代中国法律制度作了较为全面的描述。并且附有若干案例及评析以助理解。本书为大专院校本科生、专科生学习法律的入门教材，同时也可作为实践部门的工作人员了解法律的入门教材。

本书通过对民事司法过程中推理和解释两种达致理解的基本技术的分析，揭示民事司法技术从推理范式向诠释范式的历史演变及其意义。 首先，研究了从经典三段论到司法三段论的建构过程以及三段论推理在现代所面临的问题。认为，经典三段论是对人的思维经验的理论总结和高度形式理性化的思维建构形式，它的功能是获得确信而不是致知。司法三段论不是逻辑三段论的自然运用，而是法律历史长期发展的结果。它只有在近代法律规范抽象化、体系化完成之后才得以产生。因此，它是一个意识形态化的历史产物。然后，在此基础上，扩展到对近代以来司法推理技术和学说整体状况的审视和检讨。认为，近代以来在司法三段论推理主干技术之外，民事司法实践还存在着它的一些变种：类推法、例推法以及与它相对立的归纳推理、辩证推理等形式，甚至还有根本不能被推理所容纳的衡平技术。这个现象是由于司法实践与意识形态的脱节造成的。司法推理本身包含着权力、价值与逻辑、形式与内容的根本矛盾，而且它也无法协调其与解释、衡平的关系。作为试图克服这种矛盾的结果，推理学说最新主张法律论证，但它不能体现实践理性这一民事司法技术的本质。 法律解释是制定法体制下发展出的一门知识和理解技术。本书讨论了裁判解释技术的演变过程。认为，在法律解释中，裁判解释是从学理解释历史分化出的司法技术。在近代以前的形式非理性和实质非理性司法中，裁判解释并不能正当存在，学理解释的成果或作为法源或作为法官个人知识渗入到司法裁决中。近代司法形式理性化完成之后，裁判解释突破逻辑推理的局限，在司法三段论“涵摄模式”之下，成为寻求裁判大前提的重要活动，但它是方法论的解释技术，并没有独立的地位，只是依附于司法三段论推理的辅助技术。当代法律诠释学说所主张的“规范与事实目光交互流转”的法律解释模式与传统司法三段论“涵摄模式”构成了分庭抗礼之势，并预示着从方法论的法律解释向本体论的法律诠释的运动。然而由于历史的局限，这些学说在与传统解释观的决裂与妥协、怀旧与创新的选择中又表现出犹豫不决的矛盾心态。本书认为，当代司法技术的发展，透露出推理与诠释所表征的两种不同的技术范式的矛盾。在不同的范式下，推理和解释两种技术也表现出不同的关系和地位。源于西方科学主义范式之下的司法推理范式具有自身难以打开的“死结”，必将为诠释范式所取代。诠释范式是哲学诠释学本体论、认识论和方法论的统一。本书以此为基础，力争在一个新的范式下对民事司法及其“技术”进行一次较为彻底的透视和构造，并提出自己的见解，抨击了现代法学及实践中流行的方法虚无主义和保守主义观点。主要论点是作为利益协调的中介，本体论意义上的诠释就是民事司法过程的原型，它的技术形态是对话，而不是独断推理，通过对话达致对民事纠纷的妥善解决。最后，本书阐释了民事司法技术诠释范式在民事立法、司法改革以及民法知识形态等方面的可能意义。作为本研究关注的焦点，本书得出的重要结论之一是现代民法诠释学作为一种具有实践智慧（phroNesis）特质的知识形态，而成为民法科学和民法秩序的起点。

高素质的法律职业共同体（法律家队伍）是建设社会主义法治国家的决定性力量，它不仅是法律文化和法律制度文明的创造者，而且也是法律制度的实践主体。统一司法考试制度的建立，将为构建这一法律职业共同体发挥导向的作用；敢向统一司法考试制度挑战的人们，是我们这个时代的为创造法律文化和法律制度文明的主力军，是发展和完善我国法律制度建设的实践主体。这是我们肩负的大任，因此我们有义务为之付出努力。而要在众多的挑战者中脱颖而出，就需要我们付出更多的努力。统一司法考试制度则要求全体工作在司法战线上的人们都具有一颗法律心——成为法律家尚需更深层的学习，但成为高素质的司法工作人员，首先要全面掌握法律的基本知识以及现行法律的具体规定及精神。而掌握的程度，从公平竞争的角度，必须通过国家司法考试。而国家司法考试的蓝本，则是十余年的律师资格考试。历届考题就是最好的模拟题。因为历史是一面镜子。懂得昨天，才会明白今天；掌握了历史和现实，才能驾驭未来。国家司法考试（原律师资格考试）已实行了十余年，所以很难保证每年新命制的试题与历届考题完全不同。考生若能经常翻阅这些历届考题，并能把它们全部消化巩固，将为考试成功打下坚实的基础。正因为如此，广大考生都迫切希望有一套完整的历届考题作为参考，共享这些优秀的试题。编者多年来一直在做这方面的收集、整理工作，现在出版的这本书相信能满足大家的要求。本书包括最近两届国家司法考试和近三年的律师资格考试试题、答案及解析。虽然好多法律被修订，又颁布了很多的新法，但“历史”必须保持原来的风貌才能让后来的人真正了解历史，所以全部考试试题和答案都予以保留，只在解析中都一一指出有些试题已经过时，有些用新的法律、新的理论来看答案错误，而有些虽然从表面上来看都是正确的，但需用新的法律、新的理论去诠释。书中的解析的依据尽力引用法律的具体规定和新版指定教材的理论分析，并对考题的重点部分用下划线予以提示，使读者读起来更加直观。

收录2000-2005司法考试历年试题，依据最新法律法规对答案、考点逐一加以讲解，熟悉命题规律、题型及司法考试最新变化。了解过去，把握未来。

《司法警察概论》突出了司法警察基本理论与司法警务实践相结合；既考虑到体系的完整性又强调其特殊性；既有对现行规范的诠释，也有对现有制度的反思。《司法警察概论》也是我们对司法警察理论及有关制度探究的一种尝试。

内容介绍：前视听资料法律地位和可采性的理论研究，有五个问题具有争议：（1）视听资料应当作何理解；（2）视听资料是否为高精技术证据的同义语；（3）视听资料规定为独立的证据种类是否合理；（4）具备视听资料形成的材料是否一定可采；（5）怎么确定视听资料的可信性和真实性。为解决之，本书提出“语义结构—证据功能”分析框架，用此框架分析了视听资料作为证据种类所遇到的基本理论问题，并给出较为合理的理论解决方案。

暂缺简介...

据统计，最常考的268个考点涵盖了历年司法考试近50%的内容，用最短的时间掌握最重要的司考知识。奉献权威实用精品，搭建考试成功阶梯。专家精心选择268个考点，这些考点在近五次司考（含律考）中累积出现近千次，考点按重要程度排列，从10*到2*，每个考点下有相关的理论分析，与相关知识点容易混淆的地方，难点分析，相关法条，练习题。

暂缺简介...