从侦查学的逻辑起点出发，按照一定的逻辑顺序延伸出侦查学的研究时象，基本圈定侦查学研究的内容。依照基础理论三个要素，从基本概念、基本规律和基本原理角度对基础理论进行建构，形成具有系统性的基础理论体系框架，即基础理论的学科性理论、本体性理论和原理性理论，从而逐渐展现了侦查学基础理论的整体画卷。

中华民族具有悠久的学术文化传统，两千年前儒家经典《大学》即倡言“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善”。其意即蕴涵着彰扬学术、探索真理。而《中庸》论道：“博学之、慎思之、审问之、明辨之、笃行之”，则阐释了学术研究的治学精神以及达到真实无妄境界的必由之路。因此，从对世界历史进程的审视与洞察，社会发展、科学昌明、思想进步，从来离不开学术科研力量与成就的滋养与推动。

形式合理性、确定性和法治三者之间具有非常紧密的逻辑联系。唯有形式合理化的法律制度，才能够提供合理化的确定性；而唯有合理化的确定性才能够支撑起法治的大厦。在司法过程中坚持形式合理性优先，其根本目的是为了更有效地、更可靠地实现实质合理性。法律思维是法理学研究的重要课题，也是中国社会主义法治建设中的重大现实问题。可以这样认为，法治成功的关键不仅仅在于法律形式的完善，或者，也不在于立法数量的增加和法律机构的扩张，而在于把法律转化到观念中去，并能运用法律进行思维，因而，研究法律思维具有极其特殊的意义。“只有当这个思维方式真正被法律职业者所普遍认同，被治国者和社会公众所普遍认同时，建设社会主义法治国家的伟大目标才有可能实现。”法官、检察官和律师是典型的法律职业者，他们同为法律职业共同体的一员，都受过长期的法律学习和实践训练，都能够运用法律思维来思考和解决问题。其中，法官的法律思维最具有代表性。在人们看来，法律是公平正义的化身，并常常将其和公正严明的法官形象联系在一起。故此，现以法官的法律思维为例，来探讨法律思维的基本规则，尤其是在疑难案件裁判机制中体现的司法推理和法官思维。

《司法研究（2010年第3卷·总第3卷）》是由吉林省高级人民法院组织编写的司法类著作，从司法实务第一线的视角，分设专家特稿、调查研究、经验交流、案例分析、法院文化等多个板块，将司法理论与实务方面的最新研究成果集为一体，角度多样，内容广众，既是吉林省高级人民法院多年工作的总结与展现，又可使读者了解到我国司法实务界的最新研究成果。

司法多边主义的选题，带有显著的问题意识和强烈的现实意义，为司法提供了在现阶段解决纠纷尤其是群体性事件的新思路，有助于实现司法的普遍认同与纠纷的彻底解决。　在某种意义上，《司法多边主义：以中国社会阶层化发展趋势为主线》是杨力在事业转型之际的心路历程的记录。因此，在很多论述的字里行间，读者都可以发现实务与理论互相碰撞所激起来的火花。这本著作的出发点是1990年代中期以后的中国社会分层以及利益团体与价值观的多元化现象，焦点则聚集在国家秩序内在的特殊与普遍的矛盾上，并试图为疑难案件的审理提供必要的司法指针，即所谓“司法多边主义” 。

全国法院系统对基层审判人员业务水平与理论素养提出更高要求，《基层审判实务与前沿》主要对基层法院工作中的热点、难点问题进行深入分析，研究，是广西梧州市两级法院机制改革、审判工作、队伍建设的经验总结，内容翔实，分析深刻，对于基层法院的科学发展具有借鉴意义，对于基层法官的审判实践也有较高的指导价值。

《刑罚问题的社会学思考：方法及应用》包括了专题一刑罚问题研究的社会学传统、专题二威权结构社会中的刑罚功能、专题三实证方法与刑罚分析、专题四从冲突主义看刑罚的社会定位、专题五交换理论视野下的刑罚权运作、专题六基督教与现代监狱的诞生、专题七作为社会交流语言的刑罚——沟通理论下的思考、专题八刑罚制度与刑罚知识：知识社会学下的思考、专题九从社会结构角度看罪犯权利保障及其重要的社会价值、专题十从实践社会学看刑罚的变革与完善问题等。

《全国狱内侦查培训用书：新时期狱内侦查问题研究》为全国狱内侦查培训用书。全书分为“狱内侦查理论探讨”、“狱内侦查工作实践”以及“狱内侦查工作改革探索”三大部分，主要内容包括：狱内侦查工作定位问题探析，心理学在监狱狱侦工作中的分析与运用，狱情、敌情的调研与处理，狱内大要案件的处置与疑难案件的侦破，预防罪犯自杀的分析与探讨，改革和完善监狱狱情分析会议制度等。《全国狱内侦查培训用书：新时期狱内侦查问题研究》理论与实践并重，紧扣法律，以合法性为原则，介绍最新的狱内侦查理论和侦查方法、侦查技术。

亲属拒证特权是西方国家证据制度的重要内容之一。《亲属拒证特权研究》探讨了有关亲属拒证特权的基础理论及价值问题，对两大法系亲属拒证特权制度进行了比较，指出其差异并分析其原因所在。同时还对我国古代的亲亲相隐制度进行历史考察，提出了该制度长期存续的原因。《亲属拒证特权研究》落脚点在于探究了中国大陆地区建构亲属拒证特权的有关问题，交提出了制度构建的具体建议。

检察权行使的品质，攸关刑事诉讼程序的良窳，而检察官是检察权行使的关键，检察官身份保障如何，与其在诉讼法中所扮演的角色有着密不可分的关系，因此，本书的核心问题是：我国检察官的角色究。竟应如何定位？其又是否已拥有了身份保障？如若不然，保障又当如何给予，以使检察官能在无后顾之忧的情况下，客观公正地行使职权，让检察权能发挥应有的功能。本书主要针对检察官的身份角色进行定位，通过对我国检察官管理制度，包括选任制度、晋升制度、人事制度以及司法财政预算的现状进行检讨，进而提出改进方案。