司法制度
-
只因那道墙王长征 著监狱是以大墙为形象特征的，墙内墙外两重天，界定了自由和囚禁两个世界。监狱是一个暴力符号，代表统治阶级彰显着恐吓和威胁，大墙外的人因为它的存在而时刻约束自己，大墙内的人望着大墙，多半是悔恨交加，企盼哪一天轰然倒地。大墙便是监狱，超越大墙，便是越狱，这是多少年来在老百姓意识中沉淀约定俗成的概念和解释。监狱与罪犯共生共存，只要存在监狱，越狱时刻都会发生。《只因那道墙：罪囚越狱解析报告》以大墙为主线，向你阐述了有关罪囚越狱的案件。 -
审判监督指导江必新 等编《审判监督指导（2009年第2辑总第28辑）》主要内容包括：再审新证据的认定和运用问题研讨会专题、关于刑事再审案件新证据的几个问题研究、关于民事诉讼再审新证据认定与运用问题的实证调研等，内容丰富。 《审判监督指导2009年第2辑（总第28辑）》适合从事相关研究工作的人员参考阅读。 -
中华人民共和国最高人民法院公报最高人民法院办公厅 编《中华人民共和国最高人民法院公报（2009年卷）》为中华人民共和国最高人民法公报，本册为2009年卷。 -
高级检察官培训教程龙宗智 著《高级检察官培训教程：检察制度教程》具体内容包括检察制度概述、检察制度的演进与类型、中国检察制度的产生和发展、检察权及其性质、检察活动的基本原则、检察机关办案责任机制等。 -
闪光的天平关升英 编《闪光的天平》的所有文章皆出自山东省济宁市两级法院司法宣传的第一线，是他们宣传工作者经验的总结，凝聚着他们的智慧和心血。从不同侧面反映了济宁市两级法院几年来励精图治谋发展，团结实干创一流的艰辛历程，展示了济宁市法院系统在服务大局、改革创新、队伍建设、司法为民和法院文化等方面的工作成就，展现了济宁市两级法院广大法官忠实于党和人民、忠实于人民利益、忠实于宪法和法律而谱写成的一曲曲宏伟篇章。 -
审判前沿观察《审判前沿观察》编辑委员会 编《审判前沿观察》是上海市第一中级人民法院组织编写的系列书，每年出版2本。《审判前沿观察（2009年第2辑 总第5辑）》是该系列书的第5本。《审判前沿观察（2009年第2辑·总第5辑）》的“世博专论”，围绕世博的商标保护、世博著作权保护及消费者的保护，从法理上进行阐述，具有原创性和创新性，是《审判前沿观察（2009年第2辑·总第5辑）》的一大亮点。其他的文章反映了当前审判实践中最新难点问题，对实务工作具有指导意义。 -
民间规范的司法运用贾焕银 著《民间规范的司法运用：基于漏洞补充与民间规范关联性的分析》主要运用法社会学一规范实证的复合分析方法，以和谐司法主义为分析背景，以具体的漏洞补充方法为轴心，较为细致地分析了漏洞补充与民间规范关联性问题。漏洞补充与民间规范关联性研究的出路是真正地走向漏洞补充的法社会学分析和民间规范实证的规范分析，并使二者密切结合起来。在这种双向互换的分析架构中，规范实证分析居于主导地位，即使就漏洞补充过程及具体方法的法社会学分析而言，也是一种规范分析框架中的法社会学分析。《民间规范的司法运用：基于漏洞补充与民间规范关联性的分析》的基本结构分为导入一总述一分述三个部分。这一结构是围绕漏洞补充本质及在其基础上产生的具体补充方法建构形成的。漏洞补充本质上是一个具体规范的建构过程。从功能主义的视角来看，法律漏洞乃是法律的实然的社会功能严重不合于应然的规范功能达到一定程度的状态。民间法是一个诠释性概念，具有社会自规范化和法律社会化的双重属性。 -
司法改革论评张卫平，齐树洁 主编在中国的转型初期，法院不可能完全独立，司法不可能独立、法官也不可能独立的根本原因也在于此。因为体制的现实决定了法院只能是从属地位。因此，我们不能简单地将我国现实中的法院与西方法治国家的司法机关对应，也不能简单将中国的法官与西方法治国家的法官等同。在转型初期，我们的人民法院还只能部分扮演行政机关的角色，实际上是一个配合各级政府处理解决纠纷的行政化机关，所以我们的法院在现行的体制上就必然具有行政化的色彩。 -
派出所工作2010.2阎新瑞 主编本书内容包括了孟部长谈现阶段公安机关的“四大任务”、“社区警务e超市”、细说派出所所长、西单大街派出所的反扒别动队、多任务绑定工作法、乡警杨戈与他的田市警务室、轻微攻击面前，我们怎么办、社区民警入户访谈技巧、美国警察如何使用手铐、一张户口卡片、派出所的“一把手”等内容。 -
能动司法与公司治理褚红军 著《能动司法与公司治理》采取规范分析与实证分析相结合的方法，探讨了法院在公可治理领域为什么应当采取能动可法的价值取向，回答了司法实践中解释适用公司治理法律规范中的一系列具体问题。《能动司法与公司治理》把宏观的法哲学问题与部门法中的具体法律制度的解释适用紧密结合，从而使研究成果具有较强的针对性、实践性和理论性。司法救济机制是公司治理机制的重要组成部分。司法者的司法价值取向如何，决定了司法救济机制能否充分发挥其应有的救济、规范和引导作用，直接关系到公司法关于公司治理的规定能否发挥应有的规范效果。
