本书是司法改革、审判研讨、实地调研的研究成果，主要包含法治瞭望、司法调研、基层司法、司法论坛、审判实务、域外司法等几个部分，多方位、多角度地阐释了当前我国司法改革的具体理论、实践经验以及域外借鉴问题，力求从不同的内容和多方的维度方面尝试“接近正义”的努力。

本书作者主要为法官及法学专家等法律职业共同体成员，全书包含司法实务、学术争鸣、司法大数据分析、改革前沿、审判答疑等部分，收入论文约30篇，对审判实践和理论研究具有一定借鉴和参考价值。

《宁夏纪检监察工作改革与发展史研究/宁夏改革开放史研究丛书》是《宁夏改革开放史研究丛书》中的一本。它集中展现了宁夏纪检监察部门改革开放的创新实践，总结了宁夏纪检监察工作改革发展的宝贵历史经验和巨大成就，探索了宁夏纪检监察工作改革发展的规律，为宁夏统筹推进“五位一体”总体布局和协调推进“四个全面”战略布局提供资政服务，也为今后进一步做好宁夏纪检监察工作提供历史借鉴和经验启示。

改革开放40年来，在为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供更多法治智慧和保障方面，上海法律工作者做出了积极努力和探索实践，本书即为这方面工作的记录和总结。

党的十九大报告强调指出：“要提高人民思想觉悟、道德水准、文明素养，提高全社会文明程度。……深入实施公民道德建设工程，推进社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德建设，激励人们向上向善、孝老爱亲，忠于祖国、忠于人民。”相对于个人品德，职业道德是社会分工的产物，是对专业从业者履行职务行为的规范要求和行为指引。因此，不同的职业，具有不同的道德要求。在我国，检察机关被定位为“国家的法律监督机关”，检察官承担着“公共利益代表”的重要使命，因此，检察官有着不同于法官、律师的职业道德规范。2016年12月，最高人民检察院通过了《检察官职业道德基本准则》，对2009年颁布的《检察官职业道德基本准则（试行）》进行了修改，提出了以“忠诚”“为民”“担当”“公正”“廉洁”为主要内容的检察职业道德准则。如何理解这10个字，是践行检察官职业道德基本准则的前提和关键；只有在正确理解的基础上，才能内化于心，外现于行。第11页转到第页

在社会正义这一理想层面的价值之下，规则治理、纠纷解决和公众信任是中国大陆在实践层面的司法目标，由是司法考核制度的目标在于通过客观评估司法行为以保障司法职能的履行。司法考核制度是司法官身份法之一项过程性、从属性制度，其功能在于以司法官行为的客观评估，为司法官晋升、惩戒等提供符合公平原则的参考。以司法考核制度之目标、目标实现机制之效用原理、司法考核制度的法律定位为约束条件，方可进行具可行性的规则之完善。目标设定的合理性可以避免由于目标错置导致的制度实施的无效和负效应；基于制度关联性的效用考量可以减少因制度冲突带来的负效应，避免因关联制度条件不具备而造成的效用落空。司法考核制度实然与应然的反差，原因在于政策规则对法律规范的侵入，应当基于正当性价值判断将政治考量纳入法律规范，以法律规范吸收政策规则。

《检察机关转型发展的思考与探索研究》系南召县人民检察院全院干警近年来撰写的优秀调研成果论文集，其中包含人民检察院、河南省人民检察院已成功结项的课题研究，大部分调研成果曾在全国核心期刊、知名期刊上发表。经过认真梳理和分类，从数百篇文章中精选出48篇编辑成书，分为“检察改革研究”“检察理论研究”“检察实务研究”“刑事个罪研究”四个专题，共计25万余字。《检察机关转型发展的思考与探索研究》所收集的论文，贴近检察工作实际，涵盖了近年来涉及检察基础理论、司法改革探索、检察实务研究、检察工作转型发展等各个方面的研究成果，对于检察机关顺利开展检察工作，实现新时期检察跨越式发展具有积极的推动作用。

《以审判为中心的刑事诉讼制度改革》是司法部2015年度国家法治与法学理论研究重点项目“以审判为中心的诉讼制度改革研究”的最终成果。它采用文献分析、实证研究、比较考察等多种研究方法，紧密结合推进以审判为中心的诉讼制度改革实践，对以审判为中心的刑事诉讼制度改革进行理论剖析和制度完善。《以审判为中心的刑事诉讼制度改革》由绪论和五章组成。绪论主要分析以审判为中心的诉讼制度的三重内涵和我国推进以审判为中心的诉讼制度的历史背景。第一章“以审判为中心的诉讼制度的基本特征”，将该制度的基本特征概括为六个方面，即，以裁判为中心诉讼构造、审前程序司法控制、统一刑事司法标准、贯彻证据裁判原则、遵循直接言词原则和确立有效辩护制度，为下文研究作铺垫。第二章“以审判为中心的刑事审前程序改革”，针对我国刑事审前程序存在的主要问题，从审前程序诉讼化改造、合理定位侦诉审辩关系、改革刑事立案制度、恢复侦查预审程序、完善案卷移送制度、规制刑事案件审前报道六个方面进行研究。第三章“以审判为中心的刑事审判程序改革”，旨在实现庭审实质化，从规范庭前预备程序、完善程序分流机制、强化刑事辩护职能、落实出庭作证制度、加强裁判文书说理性、健全审判权运行机制六个方面进行研究。第四章“以审判为中心的刑事执行程序改革”，着眼统一刑罚执行体制和刑事执行程序正当化，从刑事审判权与执行权分离、刑罚执行程序正当化构建——以被害人权利保障为中心、刑罚执行变更程序诉讼化改造、刑事涉案财物处置程序的规范、刑事特别程序裁判执行的完善五个方面进行研究。第五章“以审判为中心的刑事证据制度改革”，主要从规范各种证据收集和保管链、加强客观证据收集、审查和运用——以冤假错案为中心、区分定罪证据与量刑证据、建构刑事证据规则体系、严格执行非法证据排除规则五个方面进行研究，保证“以审判为中心”始终围绕以证据为核心运行。

为规范公证活动，保障公证机构和公证员依法履行职责，保障自然人、法人或者其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国公证法》等法律法规规章的规定，上海市司法局按年度对经批准设立的公证机构和批准执业的公证员名录，通过省级报刊杂志、政府门户网站等载体予以公告。《上海市公证行业年度发展报告：上海市公证机构和公证员名录（2018版）》集中收录当年公证工作的年度发展报告、重要工作文件、主要统计数据和机构人员目录等资料。

网络传播引发大量版权侵权，如何划分相关行为人的版权责任？间接版权侵权责任作为一种责任形式又如何在新技术时代发挥作用？《网络传播中的版权侵权责任比较研究》通过详细分析美国、英国和中国版权法与侵权法在上述问题中的适用，揭示三个国家在司法实务中的趋同与分歧。例如，司法判定主要集中于对主观意图、引诱行为以及帮助行为等要素的认定成为共同趋势，但在直接侵权与间接侵权的划分路径上差异明显。《网络传播中的版权侵权责任比较研究》对此的分析从两种不同的网络接入平台技术展开：搜索引擎和P2P文件共享网络。作为互联网世界“善意技术”和“无良技术”的代表，两种技术在不同国家面临着不同命运，折射出在考虑社会福利以及与之相连的各方所承担的损失风险的情况下，法律对版权人、技术提供者和公众利益进行平衡的不同考量。在侵权法中寻找间接版权责任的侵权法理依据，作者认为，在版权权利不断扩张的趋势下，必须以侵权法上的注意义务为核心，在现代过失侵权责任体系中寻找构建间接版权责任的理论框架。