《民营企业法律顾问指南》主要介绍企业法律顾问理论与实务，文稿中列举了很多公司实务案例。内容主要包括法律顾问的概念、民营企业法律顾问的服务内容、民营企业法律顾问服务的方法和程序等。书稿不仅有理论分析，而且列举了实例，既有理论性又具有可操作性。《民营企业法律顾问指南》为企业法律顾问工作者、公司高管、律师、公务等提供一定的指导。

《今生无悔做律师：山东众成清泰律师事务所王广仁主任纪念文集》为一本纪念文集。书中以饱满的深情，怀念了王广仁主任是怎样从33岁转行做律师，从零起步，历经38载的磨砺，以做一名好律师的不懈追求和辛勤耕耘，打造出了“全国优秀律师”的金色名片。是怎样作为众成所的创建人，30余年如一日，为崇高的律师事业拼搏进取、无私奉献，以骄人的业绩使当初的一个4人小所成为首批“全国优秀律师事务所”。是怎样以身作则、率先垂范，用模范的言行激发每个成员高度的责任心，倡导“做律师先做人，把律师作为一项崇高的事业”，演绎了一名优秀律师的诺言：今生无悔做律师。

宁夏蓝皮书涵盖经济、社会、文化、法治、生态文明五大领域。由宁夏社会科学院组织全院科研人员及区内外专家学者共同完成，重点对宁夏各行业当年的发展形势进行系统分析与预测。宁夏蓝皮书（2019），紧紧围绕党的十九大和自治区第十二次党代会精神，运用创新、协调、绿色、开放、共享发展理念，围绕建设美丽新宁夏、共圆伟大中国梦，重点对改革开放40周年和宁夏回族自治区成立60周年成就，宁夏实施创新驱动、脱贫富民、生态立区三大战略，以及经济高质量发展、深化供给侧结构性改革、沿黄生态经济带与银川都市圈建设、精准扶贫、依法治区、文化旅游融合发展、乡风文明，实现经济繁荣、民族团结、环境优美、人民富裕的宏伟目标等热点问题进行了系统研究。宁夏蓝皮书以专家的视角、专业的水准，广视角、全方位、多领域，突出对策价值，具有战略性、超前性、针对性、原创性，适合各级政府部门、科研机构、企事业单位及各界人士阅读。

《司法的责任与担当：江苏法院2018年度优秀新闻作品扫描（第10辑）》对2018年中央和江苏省内媒体广泛报道江苏法院工作的优秀新闻作品加以选录，回顾了2018年度江苏法院走过的司法历程。通过媒体的记载、评述以及相关司法文件的新闻背景链接，展示江苏法院各项工作的新发展、新亮点。将对法治宣传，法学理论和法律实务工作者进一步总结和梳理人民法院司法工作经验，进一步推进司法改革的研究和实践有所裨益。

回应型司法作为一种新型的司法制度，通过破除传统政策型司法的封闭性和专断性，对司法权力进行了解构和重建，把传统社会的单向型司法制度改造为多元社会的回应型司法制度，使司法权受制于宪法的有力拘束，运行于民意监督之下，并通过协商调处实现对社会主体间多元价值和利益的协调与整合功能。

改革开放40年来，在为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供更多法治智慧和保障方面，上海法律工作者做出了积极努力和探索实践，本书即为这方面工作的记录和总结。

党的十九大报告强调指出：“要提高人民思想觉悟、道德水准、文明素养，提高全社会文明程度。……深入实施公民道德建设工程，推进社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德建设，激励人们向上向善、孝老爱亲，忠于祖国、忠于人民。”相对于个人品德，职业道德是社会分工的产物，是对专业从业者履行职务行为的规范要求和行为指引。因此，不同的职业，具有不同的道德要求。在我国，检察机关被定位为“国家的法律监督机关”，检察官承担着“公共利益代表”的重要使命，因此，检察官有着不同于法官、律师的职业道德规范。2016年12月，最高人民检察院通过了《检察官职业道德基本准则》，对2009年颁布的《检察官职业道德基本准则（试行）》进行了修改，提出了以“忠诚”“为民”“担当”“公正”“廉洁”为主要内容的检察职业道德准则。如何理解这10个字，是践行检察官职业道德基本准则的前提和关键；只有在正确理解的基础上，才能内化于心，外现于行。第11页转到第页

为规范公证活动，保障公证机构和公证员依法履行职责，保障自然人、法人或者其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国公证法》等法律法规规章的规定，上海市司法局按年度对经批准设立的公证机构和批准执业的公证员名录，通过省级报刊杂志、政府门户网站等载体予以公告。《上海市公证行业年度发展报告：上海市公证机构和公证员名录（2018版）》集中收录当年公证工作的年度发展报告、重要工作文件、主要统计数据和机构人员目录等资料。

《检察机关转型发展的思考与探索研究》系南召县人民检察院全院干警近年来撰写的优秀调研成果论文集，其中包含人民检察院、河南省人民检察院已成功结项的课题研究，大部分调研成果曾在全国核心期刊、知名期刊上发表。经过认真梳理和分类，从数百篇文章中精选出48篇编辑成书，分为“检察改革研究”“检察理论研究”“检察实务研究”“刑事个罪研究”四个专题，共计25万余字。《检察机关转型发展的思考与探索研究》所收集的论文，贴近检察工作实际，涵盖了近年来涉及检察基础理论、司法改革探索、检察实务研究、检察工作转型发展等各个方面的研究成果，对于检察机关顺利开展检察工作，实现新时期检察跨越式发展具有积极的推动作用。

《以审判为中心的刑事诉讼制度改革》是司法部2015年度国家法治与法学理论研究重点项目“以审判为中心的诉讼制度改革研究”的最终成果。它采用文献分析、实证研究、比较考察等多种研究方法，紧密结合推进以审判为中心的诉讼制度改革实践，对以审判为中心的刑事诉讼制度改革进行理论剖析和制度完善。《以审判为中心的刑事诉讼制度改革》由绪论和五章组成。绪论主要分析以审判为中心的诉讼制度的三重内涵和我国推进以审判为中心的诉讼制度的历史背景。第一章“以审判为中心的诉讼制度的基本特征”，将该制度的基本特征概括为六个方面，即，以裁判为中心诉讼构造、审前程序司法控制、统一刑事司法标准、贯彻证据裁判原则、遵循直接言词原则和确立有效辩护制度，为下文研究作铺垫。第二章“以审判为中心的刑事审前程序改革”，针对我国刑事审前程序存在的主要问题，从审前程序诉讼化改造、合理定位侦诉审辩关系、改革刑事立案制度、恢复侦查预审程序、完善案卷移送制度、规制刑事案件审前报道六个方面进行研究。第三章“以审判为中心的刑事审判程序改革”，旨在实现庭审实质化，从规范庭前预备程序、完善程序分流机制、强化刑事辩护职能、落实出庭作证制度、加强裁判文书说理性、健全审判权运行机制六个方面进行研究。第四章“以审判为中心的刑事执行程序改革”，着眼统一刑罚执行体制和刑事执行程序正当化，从刑事审判权与执行权分离、刑罚执行程序正当化构建——以被害人权利保障为中心、刑罚执行变更程序诉讼化改造、刑事涉案财物处置程序的规范、刑事特别程序裁判执行的完善五个方面进行研究。第五章“以审判为中心的刑事证据制度改革”，主要从规范各种证据收集和保管链、加强客观证据收集、审查和运用——以冤假错案为中心、区分定罪证据与量刑证据、建构刑事证据规则体系、严格执行非法证据排除规则五个方面进行研究，保证“以审判为中心”始终围绕以证据为核心运行。