《强制执行流程导论：兼论走出“案件累积、清理－再累积－再清理”怪圈》作者为解决执行难、为解决执行积案所提出的执行工作的新理论、新思路、新方法与传统的执行理论方法相比较，使人耳目一新。这种创新精神难能可贵，对执行实践也极富启示意义，作者将书名之为“强制执行流程导论”也名符其实。实践是检验真理的标准。研究强制执行理论不仅需要深厚理论的积淀，亦需要实践经验的积累，更需要接受执行实践的检验和批判。《走出“案件累积、清理、再累积、再清理”怪圈》作者在从事繁重执行实务工作之余，潜心研究我国民商事强制执行制度的现实困境与发展前景，提出的一系列新观点、新理论、新方法，如将被执行人财产分为有足额财产、有部分财产及无可供执行财产的“三种状态”以及“执行不能”的概念，如“穷尽执行调查、执行措施的标准，以及穷尽执行措施后的裁定退出本次执行程序”的建议，已经被中央政法委、最高人民法院于2009年3月19日法发（2009）15号文件所吸收或采用，这些具有前瞻性、可操作性的思路和方法，已经并将进一步对推动我国执行工作体制及机制改革，健全和完善执行法律制度建设，提高法院执行能力无疑具有积极意义。对于作者这种刻苦钻研的治学精神及奋发向上的工作态度，我由衷地表示赞赏。当然，《走出"案件累积、清理、再累积、再清理"怪圈》也难免存在一些纰漏、不足甚或错误之处，许多问题的探讨还只是初步的，有些观点也还值得进一步商榷，特别是作者有关执行立法的若干建议，还有待于执行实践的检验。但是，这些不足和缺欠，与整部作品的积极价值相比，与作品折射出来的作者的勤勉敬业及令人敬佩的责任感相比，都显得无关宏旨，并且都可以得到读者的理解与宽宥。

《司法改革与中国国情研究：征文获奖论文集》收录的就是这次征文评选活动中获奖的20篇论文。2010年5月，最高人民法院司法改革领导小组办公室在《人民法院报》、中国法院网登载了在全国开展司法改革与中国国情研究征文活动。在这项活动中我们共收到征文80余篇，经征文组委会专家评审，评选出一等奖论文3篇、二等奖论文5篇、三等奖论文12篇。通过征文形式开展司法改革与中国国情研讨的目的是希望加强司法改革基础理论研究，使我国的司法改革理论研究成果符合我国国情，以我国国情为基础进一步推进司法体制和工作机制改革，不断健全和完善中国特色社会主义司法制度。

随着依法治国的深入，公安法制的发展，基层民警在日常执法办案时，需要用到越来越多的法律法规，依据各种各样的制度规范。这些数以千计的法律法规、制度规范散见于各类法律文件中。虽然公安类的法律汇编并不少见，但体系庞大，内容繁多，不便于基层民警日常执法办案工作中随身携带和随时查询使用。为了适应公安机关执法规范化的要求，我们选编了这本执法办案常用手册。《公安民警执法办案常用手册（第4版）》辑录了基层执法办案常用的法律、法规、解释、规章，以及相关具体执法规范性文件，并加大具体执法行为操作性规范的比重。为便于民警日常执法随身携带，《公安民警执法办案常用手册（第4版）》选取规范时以基层所、队民警在执法办案中最常用、最基本的法规、文件为主，不贪大求全。《公安民警执法办案常用手册（第4版）》为基层民警量身定做，既是基层民警法律学习培训教材，也是基层民警执法办案的好帮手。

《实用公安图像处理技术》深入浅出地介绍了公安图像技术的概念和内容，图像数字化及描述方式，数字图像处理系统，数字图像处理技术，数字图像管理，数字图像信息隐藏，数字水印技术和动画制作技术。《实用公安图像处理技术》理论高度适当，深入论述了图像技术在公安业务上的应用；除了对基本理论的简明阐述外，还有大量的实例相印证，并且对图像的传输、加密、数字签名及水印、模糊图像质量提升和图像检验等公安业务所经常涉及的新技术都做出了具体分析和阐述。《实用公安图像处理技术》既可以作为刑事科学技术专业的本科、二学位和研究生的初学教材，也可以作为从事科学鉴定研究和公安、司法等部门的技术人员的参考书。

《审判实务若干问题研究》分为综合篇、民商事行政篇、刑事篇、程序篇、执行篇，共计五篇。《审判实务若干问题研究》从实践出发，对司法实务中的一些问题进行了深入的思考和研究，并结合时代背景，提出了一些观点和意见，既有宏观论述，又有微观说理。《审判实务若干问题研究》认为法官不仅要专注于法律技术和法律适用的思考，同时也要抬头遥望灿烂的星空，洞察内心的道德。

司法精神病鉴定是司法鉴定工作的重要内容之一，是一项科学性、专业性和实践性很强的工作。北京军区精神疾病司法鉴定中心自1991年8月成立以来，立足于军队司法实践需要，积极为部队安全稳定和防范重大安全问题服务，秉承科学公正、客观真实、规范有序和及时有效的原则，先后承办各类精神疾病司法鉴定近百例，为政法部门客观、公正、高效地办理案件提供了重要依据。他们结合多年工作实践，着眼开展心理预防，对当前部队常见的精神疾病和司法鉴定知识进行了总结、梳理，组织编写了《司法精神病鉴定实用指南》一书。该书采取问答的形式对司法精神病鉴定常见问题进行解答，具有较强的针对性、实用性和可操作性。

本书共分为三部分，具体为程序正义的基本理论部分、司法中的程序正义和行政程序的正义。第一部分介绍了程序正义的基本理论，即：什么是程序正义？实体正义和程序正义是什么样的关系？为什么要坚持程序正义？由于司法程序是最能完整体现程序正义内涵的一种程序，所以本书在介绍程序正义的基本内容时是以司法程序为模板的。在这一部分还介绍了程序正义的保障制度即司法独立。可以说，没有司法独立，程序正义就只能是水中月、镜中花。第二部分将司法中的程序正义分为三小部分，分别对应三种司法程序，即刑事诉讼程序、民事诉讼程序和行政诉讼程序。鉴于篇幅的原因，本书主要从宏观的层面介绍三种不同司法程序的基本精神和运作的逻辑。程序只有具体化，才能真正实现正义。首先，刑事诉讼程序是裁判被告人是否有犯罪行为存在，是否应受刑罚惩罚的司法程序。这种司法程序的特殊性在于，在进入审判阶段之前有公安机关查找犯罪嫌疑人、侦破刑事案件的侦查阶段，有代表国家的检察机关审查是否提起公诉阶段，由于国家机关和个体被告人之间的力量对比天然失衡，实践中国家机关权力失控造成了很多的问题，如屡禁不止的刑讯逼供现象等，因此，刑事诉讼程序设计的重点就在于如何加大个体被告人的力量，使之能与作为国家机关的公安机关、检察机关抗衡，以保持控辩平衡。而法律上的对抗武器莫过于权利，因此，正义的刑事诉讼程序应赋予被告人更多的权利。其次，民事诉讼程序是老百姓常用的一种救济自己的民事权利的司法程序。民事诉讼不同于刑事诉讼，刑事诉讼中犯罪行为侵犯的客体被上升为国家利益，因此，是否犯罪裁判权完全在法院，控辩双方不可协商解决。而民事诉讼则表现出不同的面貌，其诉讼逻辑是，由于解决的是私人之间的有关人身权益和财产权益的民事纠纷，而对于私人的权益当事人自己是可以处分的，因此，媾诉讼可以调解结案，也可以因当事人和解撤诉而终结。调解制度是民事诉讼中很重要的制度，其对建设和谐社会的作用不可低估。最后，作为“民告宫”的司法程序，行政诉讼程序的正义也有不同的表现。本书主要介绍了行政诉讼面临的困境、摸索在行政诉讼中确立调解制度的可行性以及现实对建立行政公益诉讼的需求。第三部分为行政程序的正义。本部分通过分析一些实践中典型的行政程序违法的例子，指出行政程序正义应具有的一些基本的保障制度，并且强调了程序治国的重要意义。

《论所有制概念对中国私法制度的影响》以所有制概念在我国话语体系中的生成过程为背景，从其法律表达、法律实践和法的有效性三重维度，探讨了所有制概念对中国私法制度的影响，并认为在与外来话语的互动过程中，私法制度的有效性受制于来自需求相通性、功能兼容性和话语权威的形成机制这三方面因素的约束；只有在话语权威的形成机制能够在保障程序公正的前提下，将需求相通性和功能兼容性定规为外来话语被接纳或吸收的必要条件，私法制度的有效性才能免受负面的影响。　《论所有制概念对中国私法制度的影响》立意新颖、视角独特，逻辑结构严谨、论证严密、语言表述准确，是作者多年潜心研究学术的结晶，是同类研究主题中不可多得的学术专著。

《宽严相济刑事政策与司法机制完善研究》是中国审判理论研究会刑事审判专业委员会紧密结合刑事审判领域新问题展开研究形成的审判理论研究成果。《宽严相济刑事政策与司法机制完善研究》共分四编，对宽严相济的刑事政策、量刑规范、刑事证据、刑事法律制度完善进行了重点阐述。

理论产生于实践并服务于实践，社会实践中存在的问题是理论研究的起点。司法工作作为一项特色鲜明的社会实践活动，相关理论研究更需要深深植根并始终服务于生动丰富的司法实践活动。为此，本书没有采取纯学术研究的模式，而是完全站在一个司法实践者的视角，试图有的放矢地对我国当代司法的价值取向、职能定位、工作理念等基本理论问题作出实事求是、明确具体的回答；在此基础上，就各项审判职能特别是刑事司法、司法政务、司法队伍以及司法实践中的若干热点问题进行专题探讨，进而提出进一步深化司法改革、完善司法制度、加强法院工作的方向、重点和策略。