《司法阶梯——审判前沿问题研究（第3辑）》基本延续了前两辑中的编排体例，在此基础上，根据部分读者的要求和我院调研工作的实际，在体例上进行了微调。即本辑仍然分四大部分，“审判研究”、“精品案件”和“案例精解”保持以往的体例和编辑风格不变，前两辑中的“法官思辨”部分则调整为“经验与分析”。“审判研究”部分的20篇论文，是从上海市黄浦区人民法院广大法官和其他工作人员在2008年撰写完成的约80余篇调研成果中精选而成；“精品案件”侧重于为读者提供案件审理情况的全貌，每篇均附有概要、法律文书、调研成果及法宣情况，既反映了法官对该案审理裁判过程的思考，又提供了社会对该案的关注情况；“案例精解”则侧重于展现法官对案例中所存在的疑难法律问题进行思考后所提供的解决思路及相关建议，意在为类似案件的审理提供可资借鉴的参考；“经验与分析”部分除依往例选编了2篇有关审判实务经验方面的论文外，还有针对性地选取了6篇立足于实证调研分析基础之上的统计分析类、调查报告类文章。可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。

赦免制度源远流长，有些法治发达国家一直适用。中国赦免古已有之，新中国成立后曾被践行（1959～1975年），并产生过积极效果。然而，中国现行赦免立法缺乏明确的实体和程序规制，加之严峻的治安形势和民众重刑观念等社会因素的影响，赦免多年处于“休眠”状态，其应有功能未能得以充分发挥。为此，探索赦免的正当性依据，考察和比较古今中外赦免问题，结合中国的现行赦免立法与实践，针对中国赦免实体与程序问题提出完善建议，以期促进中国赦免制度的发展，对于补救法律僵化，彰显国家德政，体恤民情民意，凸显人道主义，尤其是彰显对被追诉人和被判刑人的人权保障，具有重要的现实意义。

任何制度都是历史的产物，正确地探讨和研究法律监督权应当追寻其制度发展的历史轨迹。法律监督权在苏联和我国的发展历程表明，社会主义国家检察机关的检察权即是法律监督权，其建立的初衷是维护社会主义法制的统一和正确实施进而实现社会主义民主。受不同时期特殊历史条件的限制，我国法律监督权在宪法定位与具体实践之间存在四次偏离，直到今天这种偏离依然存在。目前，法律监督权进行理性回归的条件已经基本具备，我国法律监督权应当跳出当前以打击刑事犯罪为主要任务的藩篱，回归到其建立的初衷上来；检察机关也应由专门打击刑事犯罪的机关，回归到社会主义法制的守护者上来。

《民事审前程序（第2辑）》由齐树洁任主编，诉讼法专业博士生陈贤贵同学任副主编。在历时一年的写作过程中，作者搜集、阅读了大量的中英文资料，并到广东、浙江、江苏、四川、重庆、福建等地的法院进行了调研，多次参加司法理论与审判实务研讨会。《民事审前程序（第2辑）》阐述民事审前程序的基本原理和制度，介绍各国和地区相关立法、判例和学说，分析审判实践中的疑难问题。在此基础上，探讨如何立足我国国情，总结司法经验，构建体系完备、功能齐全的民事审前程序，促进当事人和解，保障司法公正，提高审判效率。

《中国社会主义现代警务机制概论》当今世界正处在大发展大变革大调整时期。我国经济建设、政治建设、文化建设、社会建设等全面推进，工业化、信息化、城镇化、市场化、国际化深入发展，我国正处在进一步发展的重要战略机遇期。在这一时期，公安机关面临着许多新情况、新问题、新挑战，必须制定新策略、实施新举措、采取新方法，以适应这一战略机遇期的新形势，切实担负起“巩固共产党执政地位、维护国家长治久安、保障人民安居乐业”的神圣使命。为此，大力开展公安理论研究，逐步完善公安理论体系，以理论指导实践，是加强公安工作、促使公安工作实现成功转型的重要支撑。改革开放以来，对于公安工作中存在的现实问题和未来发展等理论问题，许多理论工作者和战斗在公安一线的实务人员都进行了有益的探索，这无论是对公安工作的发展还是对公安理论体系的完善都是大有裨益的。《中国社会主义现代警务机制概论》作者向池山同志，既有地方公安机关的工作经历，又曾在公安院校任职，这样的经历既能够让他以学者的视角观察公安工作，总结其中的经验，又能够让他以实践者的身份将有关理论贯彻到实践中去。两种经历的结合相得益彰，不仅使他对公安理论研究产生了浓厚的兴趣，而且为其深入探索公安理论问题创造了必要的条件。

孟部长谈近期党风廉政建设重点，公安部要求大力加强从优待警工作，天津南开的“新型警务室”，接处警工作中如何避免投诉，守护塔尔寺的派出所，“摘牌”到底好不好，“空巢”安全防范须知，美国警察如何使用强制力，特殊的考核。

本书内容包括了孟部长谈现阶段公安机关的“四大任务”、“社区警务e超市”、细说派出所所长、西单大街派出所的反扒别动队、多任务绑定工作法、乡警杨戈与他的田市警务室、轻微攻击面前，我们怎么办、社区民警入户访谈技巧、美国警察如何使用手铐、一张户口卡片、派出所的“一把手”等内容。

本书共分为三篇：第一篇讲警察公共关系传播的理论基础，第二篇讲警察公共关系传播的类型，第三篇讲警察公共关系传播的策略与实践。第一章是对警察公共关系传播基本概念的界定与说明；第二章从传播的方向、传播的关系及传播的效果三个角度探讨了警察公共关系传播的三大原则；第三章介绍一些西方传播学研究中具有代表性的几种传播模式，借助简化的形式再现传播现象，进而探讨了传播效果、传播过程及其各要素之问的相互关系，给予警察公共关系人员理论的参考；第四章、第五章、第六章重点思考了警察公共关系传播常见的几种类型，以帮助警察个体与公众之间，警察组织与相关团体之间、警察组织与社会之间建立良好关系；第七章、第八章、第九章在公共关系传播策略的指导下，对警察公共关系传播的实践层面进行探讨，这也是本书中最具挑战性的环节。其中，第七章探讨了警察公共关系危机中的传播策略；第八章从公共关系舆论的角度为警察公共关系传播提出了舆论管理的建议；第九章列举了倾听与交谈、演讲、讨论、主持等警察公共关系传播中需要掌握的几项基本技能。总之，本书从理论到实务，由一般到特殊，由浅入深，娓娓道来，相信读罢会有收获。

这本《司法伦理》的日文原著，是我2004年在日本参加第五次东亚法哲学会年会时，一位日本朋友、也就是《司法伦理》的主编森际康友教授送给我的。他是日本著名的法哲学家，名古屋大学教授，曾经先后担任过日本法哲学会的秘书长和主席，现在是世界法哲学社会哲学协会（IVR）的执委。我和他相识是在1996年应日本法哲学会和IVR日本分会的邀请，参加在东京和京都举行的第一次东亚法哲学大会。那时森际教授作为该会的秘书长，事先专程来北京邀请我和李步云教授、梁治平教授、张文显教授参加那次创始的盛会，共同商讨会议主题发言等事宜。他的热情、认真和严谨的治学和办事的态度，给我留下了深刻印象。以后在1997年世界法哲学大会和历次东亚法哲学会上我们都相遇，相互交流学术成果，成了朋友。

本书是美国法律史上的一部重要著作，涉及内容十分广泛，包括法学、心理学、哲学、社会学等诸多方面。作者通过本书描述了影响美国法律职业的精神危机。他把这种危机归因于所谓的律师政治家理想的崩溃，鼓励社会公德的法律奉献的价值体系的崩溃。本书1993年由哈佛大学出版社出版后，在美国引起很大反响，各方都给予积极评价，称之为“是对美国法律职业某一时期最重要的批判”。　作者简介：安索尼·T.克罗曼耶鲁大学Sterling讲席法学教授（Sterling Professor of Law），曾任耶鲁大学法学院院长。主要研究领域为合同法、破产法、法理学、社会理论以及职业责任。代表著作有：Education's End：Why Our Colleges and Universities Have Given Up on the Meaning of Life.Cases and Materials on Contract Law（与Friedrich Kessler，Grant Gilmore合著），Max Weber，The Economics ofContract Law（与理查德·波斯纳合著），以及本书。