本书有政策与精神；司法解释、相关文件及理解与适用；请示与答复；案例评析；裁判文书等八方面内容。

晟典律师事务所主办。本书分为“名家讲座”、“论文”、“法学家访谈”、“专题研究”、“律师实务操作指南”、“判理研讨”、“深度观察”、“办案手记”等栏目内容。

本书分为理论篇、理念篇、机制篇、实践篇、基础篇五个部分，收录了“坚定不移地推进法官职业化建设”、“法官职业化与民事诉讼结构的‘二阶段化’”、“中国语境下法官职业化的途径”等论文。

本书在编写过程中，努力遵循“严格执法，面向基层，规范实用，便于操作”的编写原则，在认真总结大量实战经验的基础上，重点解决公安基层实战部门在执法和缉捕工作中技术与战术的操作性、规范性的应用问题，力求正确、全面地介绍缉捕工作申实用、有效的各种技术和战术知识，并以此规范缉捕行动，从而达到最大限度地避免不必要的损失和牺牲，以最小的代价获取最大胜利的目的。

为了政变这种状况，保证《国家赔偿法》的正确实施。2001年，最高人民法院在《关于办理不服本院生效裁判案件的若干规定》中明确规定，由审判监督庭负责国家赔偿确认案件工作。最高人民法院审判监督庭接受这项任务后，把制定出台司法解释作为开展国家赔偿确认工作的重中之重。为便于全国法院负责审理国家赔偿确认的同志更好地理解和掌握《规定》，我们组织了有关同志撰写了本书。本书共分为四个部分：第一部分，由《规定》起草小组的有关同志，结合司法解释制定过程中遇到的问题，对司法解释的内容逐条加以阐释，同时对文书样式也作了相应的说明。第二部分，为了进一步帮助读者理解和掌握司法解释的精神，我们选择了与本司法解释密切相关的赔偿、执行等方面的问题，邀请纪敏、张新民、王飞鸿、赵晋山、苏戈、左红等同志撰写了对司法解释和有关问题的理解与适用。第三部分，考虑到国家赔偿确认案件审理工作开展时间不长，对于很多人民法院来说还是一项全新的工作，因此收录了最高人民法院已经审结的国家赔偿确认案件的案例，这些案例从不同角度体现了司法解释条文的具体运用，为读者进一步理解司法解释提供了一定的感性认识。第四部分，比较全面地收录了与审理国家赔偿认案件有关的法律、法规和司法解释。在编写本书的过程中，我们终始按照理论与实务并重的原则要求自己，以期本书能够对工作在国家赔偿确认审理第一线的同志们有所帮助。<

全书分为三编，第一编主要介绍司法笔录的书法基础，目的是培养学生的书写基本功，从传统的楷书入手，到实用的钢笔楷书，从传统行书再到钢笔行书的书写训练程序，最终进入司法笔录的快速听写训练，循序渐进地培养学生的书写能力，为作好司法笔录的打下书法基础。第二编主要介绍司法笔录的语体规范。司法笔录的书写质量很大程度上依赖于书记员对司法语言的把握和理解，只有熟悉司法笔录的语体规范，才能保证书写的专业性、合理性及科学性。本编通过对司法语体、司法问话、司法口语的全面阐述，使学生全面掌握司法笔录中除书写技巧和简单格式外的司法笔录语言规范，全面提高作好司法笔录的实际能力。第三编介绍了司法笔录的种类和实例，提供了目前法律工作中常用和所能见到的各种司法笔录的格式，并有大量的书写范本（在教材中，为了保证其的完整性各种实列均占用完整一页），为学生最终宇成司法笔录的训练提供了足够的能参考和帮助。

内容介绍：本辑全面论述了建立我国的法官职业保障制度等法官职业化建设中的各种问题。本书共分九大部分，介绍了政策指导；大法官论坛；研究与探讨；法官助理；中国大法官；域外瞭望；改革前沿；法官人物等。

司法的正义经常被称为矫正的正义，在现代社会里面，它往往还是人们获得正义的最后手段。然则，司法的正义如何实现？在现代社会条件下，人们提出的答案基本上包含两个方面：一方面是界定司法的职能，使与立法和行政相区别，以确立其独立地位；另一方面是规定极为细密的程序，以保证诉讼当事人的诉求得到充分的表达和考虑。在这些方面，中国现行法律制度上有些颇具特色的安排值得注意。其中一项是诉讼法上的审判监督程序，另一项是地方各级人大对于法院的个案监督。“主题研讨”栏目的第二篇文章出自一位参与上述调查的全国人大官员之手，因此很自然，这篇文章完全集中于对个案监督问题的讨论。基于同一批调查材料和其个人经验，作者追溯了个案监督的缘起，描述了个案监督在各地的主要实践方式，评估了个案监督的成效，讨论了其中存在的主要问题，并在此基础上提出了解决这些问题应当注意的方法和原则。作者在结论部分表示，在现有社会背景下，个案监督对于保障司法公正具有积极意义，但是长远看，司法公正必须靠司法制度本身的完善来实现。而当这一天来临之时，个案监督就将退出历史。与前两篇文章相比较，“主题研讨”的最后一篇文章更具理论性。尽管仍然是讨论个案监督问题，文章的两位作者却试图更进一步，把这个问题提高到共和政体的层面来加以思考。在两位作者看来，个案监督所引出的问题并不是人们通常所说的如何遏制司法腐败，而是立法和司法两个国家机构之间的权力分配。职是之故，这个问题只有在宪法的架构下才可以得到清楚的观照和恰当的处理。文章把个案监督区分为“案件监督”和“行为监督”，认为只有后者才是人大依据宪法应当关注的范围。在这样做的时候，作者实际上是在提出一种新的宪法解释，而其解释的尺度正是共和政体的原则。本辑“论文”的前两篇都与司法问题有关。季卫东教授的文章从思维方式和文化特征入手对中国式司法做了一个理论上的检讨，揭示出某些我们习以为常的法律现象背后的特殊运作机制，进而提出了下一步需要解决的问题。何美欢教授讨论在中国法学院讲授普通法的理由，同样是基于当下中国司法实践的特点。两位作者都指出，与一般关于中国法院的角色的简单判定相反，中国的法院实际上拥有重要的造法功能。基于这一认识，两位作者分别看到了学习、借鉴和创造性运用西方经验的可能性和必要性。“论文”栏的最后一篇文章试图处理一个重大然而棘手的现实问题，即所谓企业家的“原罪”问题。借助于不同的语言，这个问题业已在道德和政治层面激起了许多激烈论辩。本文的三位作者认为，“原罪”问题见于各个不成熟的市场发展过程中，有其深刻的制度原因。因此，切实解决这一问题仍须从制度入手。具体地说，只有建立起完善的产权基础设施，才可能从制度上消除产生“原罪”的社会根源。本文作者利用新制度经济学的研究成果，试图在理论上区分通常被归在“原罪”范畴下的不同情况，进而提出处理不同情况的不同原则。有趣的是，作者们针对中国现实提出的改革建议，也包括对普通法经验尤其是其中司法传统的学习。

为了帮助广大公务员学习和贯彻公务员法的精神和要义，我们组织编写了这本《释义》。全书分为四个部分：第一部分，《中华人民共和国公务员法》的全文。第二部分，《中华人民共和国公务员法》的释义。本部分是对《中华人民共和国公务员法》条文的逐条解释，帮助读者迅速掌握法条的内容，指导读者的实践中准确理解贯彻本法。第三部分，《中华人民共和国公务员法》相关案例评价。通过案例学习法律是很好的学法途径。但由于《中华人民共和国公务员法》刚刚颁布且尚未生效，所以我们从以往的案例中精选一部分，用《中华人民共和国公务员法》的精神进行评析，帮助读者直观掌握本法。第四部分，《中华人民共和国公务员法》相关法律法规及党内法规。为了便于读者学习，本书还收入了部分与《中华人民共和国公务员法》密切相关的法律法规和党内法规，使读者在学习时可对照参考。<

《执法监察探索与研究》是对十几年来我省各级纪检监察机关开展执法监察工作的一次回顾，它着重从廉政监察、行政效能监察、企业效能监察和专项监察等几个不同的方面对执法监察工作进行了阐述。书中提出在开展执法监察工作的过程中，既要全面准确地履行组织协调、监督检查、责任追究的职能，又要充分发挥其在揭露违纪、发现案源、堵塞漏洞方面的优势；既要抓住党员干部廉洁方面的情况，解决以权谋私的问题，又要抓住党员干部勤政方面的情况，解决提高工作效能的问题；既要监督检查党和国家大政方针的贯彻落实，又要着力解决损害群众切身利益的行为；既要严格依法监察，又要做到合法、合理、合情。全书既有执法监察工作内容的归纳，也有执法监察工作方法的概括，还有执法监察工作实践经验的总结，特别是对党的十六大以来我省各级纪检监察机关在开展执法监察工作和反腐倡廉工作中所形成的一些新观点、新认识做了一些前瞻性的探索和思考，这对于提高执法监察工作水平和深入开展反腐败斗争，对于推进依法执政、依法行政，促进从严治党、从严治政，都具有一定的现实指导意义。书中虽然有些观点和认识尚需在实践中进一步检验其科学性和正确性，但是，我希望这本书对从事执法监察工作的同志们有所帮助，希望对深入开展党风廉政建设和反腐败斗争有所裨益，同时，也希望在我们的工作中，这种勤于思考、善于总结的成果越来越多。