无论是在当事人主义还是在职权主义的审判制度中，问答都是法庭话语（courtroomdiscourse）乃至整个司法体系中最富有动态意义、现实意义和实践意义的组成部分，也是最重要的组成部分。但是，无论是国外还是国内，目前还没有专门从互动角度系统地研究法庭问答的。本书试图从言语行为理沦（为主）和话语分析（为辅）相结合的途径，通过对13场公开的法庭刑事、民事案件（包括行政诉讼案件）审判现场录音转写语料（约90余万字）的分析，以达到下列目的：1．揭示法庭审判中问答主体间的互动机制以及法庭审判的问答互动结构特征；2．揭示法庭问答主体内的互动机制，结构特征及策略；3．描述法庭问答互动中的话语形式冲突并揭示其特征和原因；4．解释法庭问答互动与目的的关系；5．探讨法庭问答互动中的合作问题；6，描述法庭问答互动推理机制；7，从问答相结合以及问话分配的角度揭示实行改革后中国法庭审判的模式和现状。全书共分十一章。第一章概述法律语言研究和问答研究，并介绍本书的目的、方法、语料和研究特点等。第二章在脱离语境的情况下讨论问答言语行为的类型。第三章对问答相邻对、问话行为以及问话类型的分布作量化分析。主要结论是：（1）问答是法庭审判的主要进行方式，因此，从问答着手研究法庭话语具有重要价值。（2）问的最多的是法官，因此，研究中国的法庭审判不能不重视对法官话语的研究。（3）法官的作用主要是程序上的。（4）问话类型的不同分布说明法庭问话是策略的。（5）中国的法庭审判方式兼具当事人主义和职权主义审判制度的特色，但是朝着当事人主义的方向发展。第四章描述法庭问答转换机制，揭示互动过程中的结构特征。结论是：（1）法庭的互动不呈现单一的结构现象，而是随着互动对象的目的不同而变化。（2）法庭问答互动结构显然不同于日常会话的互动结构，也不同于西方一些学者描述的课堂上教师和学生之间的互动结构和商店中顾客和服务人员之间的互动结构。（3）总的说来，Q——R结构最多；（4）Q——R—Fi+r——Fii结构是刑事审判中最具有区别性特征的结构；（5）Q——R——Qn——Rn重复结构是显示冲突的、最重要的结构。第五章揭示问答互动中的打断和重叠特征。主要结论是：（1）在民事审判中，法官与他人话语重叠和打断他人话语的现象最多；在刑事审判中，公诉人打断被告话语和与被告话语重叠的现象最多。（2）法官和公诉人的这种行为主要是“执行‘量’的准则”。第六章和第七章分别描述问话行为和答话行为各自内部的互动。结论：（1）问答是策略的；（2）问答行为与人的角色、地位、权力密切相关。第八章用“目的原则说”解释法庭问答行为策略和问答互动转换结构变化。结论：目的不同，思维方式不同，问答策略不同，问答内容不同，问答互动转换结构不同。第九章探讨法庭问答互动中的合作问题。结论：（1）合作不合作是会话参与者的选择，这种选择首先取决于目的。因此，经典的会话合作原则首先要服从“目的原则”。（2）研究合作首先要分清目的关系，因此“目的原则”先于“合作原则”适用。（3）目的关系不同，对合作研究的重点不一样。（4）研究法庭审判参与者的合作问题具有重大理论价值和实用价值。第十章研究问答互动推理。结论：问答互动推理是法律推理的重要组成部分，也是最具体有实践意义的推理形式。第十一章重点探讨本研究对一般语言研究的启示和对司法人员及司法实践的启示。

为了适应我国反洗钱工作的需要，建立健全我国反洗钱法律法规和反洗钱机制，借鉴国外反洗钱的成功经验，卓有成效地开展我国的反洗钱机制工作，我们编写了这本书，旨在为相关监管部门和金融机构开展反洗钱工作，加强国际反洗钱合作，提供一些基本知识和反洗钱的对策建议。本书比较全面地介绍了国内外洗钱犯罪的状况，国际反洗钱组织、公约和反洗钱犯罪的国际合作，洗钱犯罪的方式及特点，国外反洗犯罪的法律法规以及对策和机制，我国反洗犯罪的对策等。本书作者之一秦锦同志曾专门赴欧洲考察反洗钱问题，在书中第一次全面介绍了英国和比利时反洗钱的监管机构和主要做法，对于我国相关政府部门建立反洗钱机制有着重要的参考价值。

监狱学的研究是刑事法学研究中的一个薄弱领域，其研究成果要么是对监狱法的简单注释，要么是对行刑实践的经验总结，并没有建构起自身的专业体系。本文作者在致力于监狱法学的学术转型与话语重构方面，做出了自己独特的贡献。这本著作是其过去发表或者未发表的一些论文的

暂缺简介...

暂缺简介...

本书既从宏观上提出了法院改革的思路和基本原则，也从微观上对一些具体制度、措施和方法进行了深入的探索和总结，并提出了建议和对策。

提高法官的“一个素养、三个能力”，是推进法官职业化建设进程的要求。肖扬院长在“全国法院队伍建设工作会议”上指出：“法官是为法律而存在的。法官的职责就是正确适用法律，惩治犯罪，‘定纷止争’。因此，人们一直把法官当作正义的象征、公平的化身和良知的守护神。”法官是通过特有的职业行为和职业技能来履行职责的。庭审驾驭能力、裁判文书制作能力和法律适用能力，是法官职业群体特有的方法和技能。在这“三个能力”中，法律适用能力居于核心地位，庭审驾驭能力是法律适用能力的前提，裁判文书制作能力是庭审驾驭能力、法律适用能力的综合反映。如果法律适用错误，或者不当，庭审再好也会前功尽弃。同样，庭审查明了事实，而法律适用错误，裁判文书写得再好也是一个错案；裁判文书制作的优劣又直接导致完善的公信度。因此，这三个能力是法官必备的最基本职业技能，体现了法官职业化的程度，直接关联着公正与效率，影响司法的权威。为了搞好“一个素养、三个能力”的轮训，编者组织了部分具有审判经验丰富、理论功底扎实的法官编了三本讲义，作为轮训的教材。讲义在准确阐释法律法规与法学理论的基础上，着重分析与解决庭审、裁判文书制作、法律适用中的问题，具有很强的针对性、实践性，贴近基层法院的实际，成为法官头案参考资料。

新品新（1973-），壮族，湖北洪湖人，法学博士，中国人民大学法学院讲师，北京市地石律师事务所律理由，中国人民大学学物证技术鉴定中心鉴定人员。主编《电子证据法研究》、《检察机关桢查讯问实务》、《网络法》，参与撰写《中国大百科全书·法学卷》、《证据调查实用教程》、《刑事审判认证指南》、《外国证据法》与《电子商务法研究》等，主持翻译《外国证据法选译》，协助编辑《证据学论坛》、《侦查论丛》，已发表论文40多篇。

今日说法社区普法丛书。诉讼法是我国重要的法律部门之一，是人民法院审理案件时必须遵循的法律规范，也是人们打官司必须遵守的行为准则。 本书从真实、生动的案例入手，采用通俗易懂的语言，解答了人们在打官司过程中经常遇到的问题，通过以案说法的形式详细介绍了我国诉讼法方面的知识，是百姓打官司的好帮手。

本书具有两个特点：一是内容较新。本书较全面地反映了我国近年来公证改革和公证业务发展的成果，对公证发展方向、公证工作改革、公证员基本技能、要素式公证书、电子商务公证、资金监管等作了前瞻性介绍。二是体例新，内容编排合理。本书以新任公证员必须掌握的公证理论和公证实务为要义，分为公证制度、公证程序、国内公证实务、涉外涉港澳台公证、与公证有关的法律事务和制度公证文书等六编，以国内公证实务为主，对公证业务作了新的概括；编写中，力戒空泛，坚持务实，删繁就简，语言精练，便于理解和运用。相信本书对年轻一代公证人员学习和把握公证实务将起到良师益友的作用，对老一代公证员也有温故知新之效。