本书的主要内容包括：重要法律、司法解释、司法文件、任免事项、文献和案例等。

暂缺简介...

《律师文摘》自去年创刊以来，摘登了不少好文章。补白也颇具特色，用一些统计数字，发人深省。例如第三辑253页有这样几则：一、北大法学院陈兴良兄发现，目前中国“70％以上”“事关被告人生死攸关的刑事案件”无律师介入，即大多数被告人都是自辩或请亲友代理。二、199了至2002年间，至少有500名律师被“滥抓、滥拘、滥捕、滥诉、滥判”，其中80％由司法机关“送进班房”，“绝大部分（占80％）又最终宣判无罪”（原文如此）。三、近年来各地法院受理刑事案件数量飙升，北京律师却“不敢办刑事案”（即担任辩护人）。“年人均办理数量”已从十年前的2．64件下降到0．78件（见第五次全国律师代表大会《全国律协维权工作报告》）。由此忽发奇想：刑事案件是否可取消律师？根据上述数字，取消后总体而言，被告人（尤其那些没钱请律师的被告人）的命运不会比现在不好。同时，律师行贿引诱伪证等等引发“滥抓滥判”的事件，连同该抓不抓该判不判的情况，也一概不会发生。换言之，如果公众对刑辩律师的服务和自律已经失去信心，修订法律取缔或严格限制律师介入，或许是利国利民也对律师本人有利的一项选择。律师的民商事业务范围如何调整，可以请无利害关系的经济学家和社会学家调查一下，权衡利弊。不管市场经济是不是“法治经济”，我怕调查结论很可能是：中国律师太多。首先，没有几个老百姓包括生意人用得着律师。他们解决纠纷，无论夫妻吵架、追讨债务，还是请愿告状、伸冤报仇，都有惯常有效的办法，与律师无关。其次，某些涉外或重大的项目，例如公司上市，为减少虚假信息，可以考虑全部交由香港律师行代理（最近温总理访港签署两地“零关税”协议，开放内地法律服务市场，便是开端）。虽然香港律师收费贵些，但他们信誉好、自律严。投资者重拾信心，金融市场的稳定发展和监管也就容易了。

为推动法律应用研究和司法解释工作，为各级检察机关、公安机关、审判机关、司法行政部门具体应用法律工作提供权威、准确的指导和研究意见，同时也为学术研究提供有价值的参考，最高人民检察院法律政策研编辑了《法律应用研究）丛书。该丛书创办两年来，受到了司法实务部门特别是广大检察干警的普遍欢迎，在法学界也产生了一定影响。为更加突出丛书特点，先分发挥高检研究室负责司法解释的优势；加大对检察工作中具体应用法律问题的指导力度，丛书从今年起更名为《检察业务指导》。 《检察业务指导》立足于司法实践，突出应用性、权威性，主要宗旨是通过对法律应用问题的研究提出适用法律意见，为执法、办案等工作提供指导，同时为制定司法解释提供实践和理论依据。 《检察业务指导》定期编辑出版，每辑根据实际和需要设置“专家论坛”、“立法、司法聚焦”、“法律、司法解释释丈”、“刑法应用问题研究”、“刑诉法应用问题研究”、“民事行政法律应用问题研究”、“案例评析”、“立法问题研究”、“资料库”等栏目。

《公安机关人民警察奖励条令》已经2003年4月2日公安部部长办公会议通过，现予发布，自2003年9月1日起施行。

暂缺简介...

一国两制的实施使中国出现了前所未有的“一个国家、两种制度、四个法域”的复杂局面，区际法律冲突成为一个现实而又迫切需要解决的问题。区际司法协助正是解决区际法律冲突的有效手段之一。本书即是围绕一国两制下的中国区际司法协助问题展开深入讨论，研讨范围涵盖区际民事及刑事司法协助的主要问题，包括民事案件管辖权的冲突与协调，民事司法文书的域外送达及域外取证，区际民事判决及仲裁裁决的相互承认与执行，刑事管辖权的冲突与协调，区际移交逃犯合作以及其他刑事司法合作等内容。本书运用比较法方法，从理论与实践两方面较为系统深入地展开论述，力图建立独特的理论体系。全书资料翔实，注意反映本领域最新立法与实践的发展。本书可作为国际私法教学与研究的辅助资料，并供立法与实务部门参考。

巩固和完善检察机关的宪法地位：人民检察院的法律监督职能，是由人民检察院的国家法律监督机关的宪法地位所决定的。检察制度的性质决定了人民检察院必须坚持法律监督职能，维护检察机关的宪法地位，全面履行和强化法律监督职能，独立、公正地行使检察权，促进司法公正，保障司法权威和国家法律的统一实施，弘扬宪法精神，维护检察机关的宪法地位，完善法律监督程序，增加法律监督手段，强化法律监督的职能和作用，追求公开、公正、公平和效率的目标。论深化检察改革的途径与方法：随着我国经济体制改革的不断深入，人们对政治民主提出了更高的要求。现代诉公的核心是追求司法公正。司法公正的追求，离不开对改革检察管理体制、保证检察权的独立和公正行使等检察制度的理性变革，保证检察机关的法律监督地位，依法独立、公正地和行使检察权，强化检察机关法律监督职能，维护司法公正，保障人权。论我国刑事证据规则的建构：我国的刑事证据即没有采用英美法系的相关性规则、排除性规则和排除性规则例外的证据制度，也没有采用大陆法系“自由心证”或者“内心确信”的证据规则制度。但就其本质而言，我国的证据制度无异于自由心证的证据制度。然而，宥于传统诉讼理论和观念的影响，我国的刑事诉讼没有也不可能通过证据规则对刑事诉讼证明活动予以严格的限制。建构符合我国国情的刑事证据规则体系，是我国刑事审判方式改革、弥补自由证明的缺陷、保障诉讼公正、实现诉讼率价值目标、完善我国的刑事证据制度的必然要求。

在全省公安机关实行警务公开，是贯彻落实“三个代表”重要思想，加强公安队伍建设的一项重举措。一是面向社会承诺，便于社会各界和人民群众了解、支持公安工作。二是让群众熟悉法律、法规和政策规定，将公安机关的执法活动真正置于群众的监督之下，促进公安机关严格、公正执法，保障和维护广大人民群众合法权益不受侵犯。三是有利于落实“抓班子、带队伍、促工作、保平安”的公安工作指导思想，促使广大公安民警不断强化“人民意识、法制意识、责任意识”，提高办事效率和依法行政能力，规范执法行为，有效防止和从制度上消除腐败，进一步加强公安工作和队伍建设。为此，省厅党委决定在实行多年的“两公开一监督”的基础上，在全省公安机关进一步实行警务公开制度，这也是我们编辑《安徽省公安机关警务公开指南》一书的目的所在。

随着全国法院审判监督制度改革的推进和审判监督工作的加强，有关再审、申诉的法律、司法解释等也陆续出台或修改。为方便从事审判监督工作的法官严格依法办案，全面掌握再审、申诉的有关规定，本着权威性、准确性、系统性和实用性的编辑方针，我们约请最高人民法院审判监督庭收集了1979年以来所有现行有效的关于审判监督的规定，包括全国人大及其常委会制定颁布的法律，最高人民法院、最高人民检察院制定颁布的司法解释和批复以及有关国家赔偿确认、审判纪律、接受人大监督的规定。为便于检索研究，本书将所有相关规定分成总类、法律、司法解释及相关规定、批复与答复、其他五大类；对于数量较多的司法解释及相关规定，又按刑事、民事、行政、执行、国家赔偿确认等项进行编排；对批复与答复按刑事、民事进行编排；每一类又按照时间顺序排列，以便查找。本书是从事审判监督工作的法官案头必备的书籍。申请再审、申诉的当事人和代理人及其他诉讼参与人也可以从中了解、掌握自己的诉讼权利和有关诉讼程序，以依法维护自己的正当权利。本书同时具有较高的资料价值，为教学研究人员研究审判监督程序的运行现状及作用、探讨审判监督制度的改革方向提供翔实的资料。本书系统收集了自1979年以来现行有效的有关审判监督的法律、法规、司法解释及相关规定。为方便检索和查找、对所收集的法律文件按总类、法律、司法解释及相前的规定、批复与答复、其他五大类，对同一类内法律文件较多的，又分为刑事、民事、行政、执行、国家赔偿确认等项。本书由最高人民法院审判监督组织本庭及本系统内的资深法官编辑，它是从事审判监督工作的法官和申诉案件的当事人、律师及春他诉讼参与人案头必备的工具书，同时也为教学研究人员和法律院校学员研究，学习我国的审判监督制度提供详实的资料。