本次案例评选活动，秉持检察公益诉讼制度创设的初心、积极响应党和国家推进国家治理体系和治理能力现代化的目标，深入挖掘参评案例的国家治理功效、法治规范意义、理论典型价值和实务引领作用。本书收录了《上海铁路运输检察院监督上海市奉贤区四团镇夏家村垃圾倾倒污染环境民事公益诉讼案》《重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院督促秀山县绿化委员会对古树名木依法履行保护职责案》等案例。

本书是记录河北省2020年法治建设实践的蓝皮书，由河北省社会科学院牵头、法学研究所担纲，河北省委全面依法治省委员会办公室、河北省委政法委员会提供大力支持，高等院校、科研机构、法律实务部门的专家学者组成精干学术队伍推出的一部全景式反映河北法治建设的文献。全书由总报告、地方立法、法治政府、司法建设、社会治理5个部分组成，系统总结法治河北建设的实践进程与经验，深入剖析面临的问题及原因，为河北省法治建设提供理论参考和智力支持。

《人民法院司法礼仪使用指南》以司法礼仪为主线，立足司法实务，分司法礼仪总论、司法形象礼仪、司法语言礼仪等八个模块，系统归纳梳理了人民法院工作各领域司法礼仪的要求与规范，旨在为各级法院规范司法礼仪、加强队伍建设、展现法院形象提供有价值的参考与指引。

吉林大学法学院很好法律人才教育培养基地自2013年设立以来，按照教育部、中央政法委培养应用型、复合型法律人才的总体要求，深化高等法学教育培养模式改革，逐步探索出了很好法律人才培养的“吉大方案”。本书由吉林大学法学院2016级应用型、复合型很好法律人才实验班成员在课程材料和课堂记录的基础上自主编写而成，系吉林大学法学院很好法律人才培养计划实施的阶段性成果。本书内容翔实、材料丰富，以课程实录的方式优选限度地还原了很好法律人才实验班的培养模式，充分展现了“原典精读”“生活中的法理”等特色课程内容，详细记录了很好法律人才的成长印迹，可供高等院校法学专业教学使用。

本书是“司法改革背景下我国民事诉讼运行机制完善研究”丛书中的一本，也是湖北省学术著作出版专项资金资助项目。本书作者是武汉大学法学院诉讼法博士刘丹。本书对民事诉讼主张的性质、对象、功能、规则等基础进行了探讨。在我国民事诉讼制度框架内，立足现有的辩论主义、证据失权等规范，借鉴域外主张的相关立法较为成熟的国家和地区的经验和理论，对民事诉讼主张从“内部构造”到“外部环境”进行体系化研究，对我国民事诉讼主张制度的完善有积极作用。

本书的案例都是影响力大典型性强，每一个案例都充满正能量，是非观点明确。通过每一个鲜活的案例体现了律师的专业和奉献精神。他们有较高的政治素养，深厚的法律知识，敏捷的思维能力，丰富的工作经验，在案例的选取上突出典型性、时代性、新颖性和群众性。通过每个律师承办的案例、身边人遇到的事和社会热点问题，以群众喜闻乐见的形式表现出来。题目吸引人，内容接地气，分析言简意赅，一案一法的解释为公众作出了正面的引导和反面的警示。在文字的叙述中，律师还带着感情，从卷宗中寻找诗意，从案例中感悟激情，用通俗易懂的语言体现了普法文章的高度、深度、温度、力度。让社会公众更好地理解法律规定，并在法治实践中感受法治精神，从而提高人民群众的法治意识。

人类已经进入了一个大时代——大技术时代。这个时代以智力创造+智能制造+平台经济为生产运营模式。在这个时代，人工智能将逐渐取代一线生产工人，商人将逐渐成为历史，此时，律师何去何从？律师这个职业会消失吗？本书从法律和技术，过去和未来的视角出发，解析了中国律师与国外律师，过去律师和未来律师的职业差异，重新对律师这个职业进行了市场细分和定位，并在大技术时代的背景下第一次提出了平台律师的概念，提出了律师、会计师、心理咨询师等职业的跨界融合。只有看透未来、精准定位，中国律师才能在未来的中国乃至全球取得卓越的成就和地位。

本书意在通过对当前中国法官角色较为微观的分析，揭示法官角色行为背后的各种社会动因，进而对转型时期的司法制度建设和法官角色建构提出一些理性建议。以中国的“榜样法官”为样本，可以发现，西方经典法治模式下的法官形象并不多见。这是“中国特色”所致，是我们不能回避且极为特殊的政策“剧本”、司法“剧班”和社会“观众”所致。我们的法官角色不可能脱离于这些特殊的“角色期望”，恰恰相反，践行这些“角色期望”是促使法官角色获得其合法性和合理性的重要原因。

《山东法院年鉴（2019）》以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的立场、观点和方法。是由山东省高级人民法院编辑出版的年鉴，旨在全面、系统反映2019年山东法院工作的基本情况和发展成就，可为社会各界了解山东法院工作提供基本资料。《山东法院年鉴（2019）》每年编辑出版一卷，以山东省高级人民法院为记载主体，兼顾山东省各市中级人民法院和基层人民法院。内容主要包括工作报告、大事记、领导讲话、重要文件、法院工作、机构设置与人员情况以及附录等。《山东法院年鉴（2019）》表述以文字为主，辅以图片、表格。文中数据均采用各职能部门、中级人民法院和有关基层人民法院提供的数据。全省综合性数据，均系山东省高级人民法院研究室核准的统计数据。一般不再标注出处。

受教育背景、职业经历、司法经验、价值理念差异之影响，不同法官对于同一事实如何适用法律可能得出截然相反的结论。要让最高人民法院的裁判能够真正成为代表国家意志的终局裁判，让全社会真正接受和信赖最高人民法院的终局裁判，就必须建立一套符合司法规律的法律适用分歧解决机制，具体应当包括法律适用分歧的发现、讨论、约束、决策、评估和公开等六方面的内容。其中，法官会议是法院内部解决法律适用分歧的一种重要方式，对合议庭和全庭法官具有重要约束功能。最高人民法院第二巡回法庭选取了2021年的部分法官会议纪要集辑出版，旨在为解决法律适用分歧贡献自己的微薄力量。本书是最高人民法院第二巡回法庭第四期全体法官集体智慧的结品，是我们推动中国特色社会主义法治建设、不懈追求司法公平正义的理论探索和实践总结。