暂缺简介...

本书为公报系列图书。2006年卷汇集了最高人民法院公报2006年月刊全年的内容，并按照文件的内容进行分类。分为重要法律、司法解释、文件、任免事项、司法文件、裁判文书选登、案例等等，便于读者查阅。本书具有权威性和指导性。

目录

《21世纪高等院校法学系列基础教材：中国法制史（第2版）（必修课）》作为21世纪高等院校法学系列基础教材之一，依照国家教育部颁行的《全国高等学校法学专业核心课程教学基本要求》编写完成。本教材按照历史发展的先后顺序，全面、系统地介绍了中国法律产生、发展及演变的历史，对不同历史时期的法律思想、主要立法及法律制度的基本内容予以总结和评述。本教材吸收了中国法制史学科研究的最新成果，学术观点上采用目前学界的通说，并虚心而审慎地以其他相关著作和教材为参考和借鉴，从而使本教材具有资料丰富、内容简明、线索清晰、评论允当的特点，是高等学校法学专业学生及其他爱好中国法制史的读者理想的教材和读物。

理论源自实践，离开实践的理论必然苍白而没有生命。实践需要理论，缺乏理论指导的实践必然盲目而偏离方向。实证研究进路的优长就在于实践工作与法学理论的互动，推促理论研究吐故纳新不断深化，促动检察实践与时俱进不断发展。2004年以来，北京市检察系统努力探寻检察理论研究与业务工作实践的结合路径，发挥掌持实证资源的优势，增强实证研究的学术品格，逐步建立了整合资源、集体攻关的重点课题调研工作机制。并且，坚持将这一调研机制结出的理论成果集中推出，力争每年编辑出版一部课题合集，以展示首都检察官追求实践理性积极严谨的姿态，展示首都检察机关理论研究蓬勃发展的图景，展示首都检察工作蒸蒸日上的情势。如果说《法律监督的理论与实证研究》是实证研究进路的尝试，《法律监督——实践者的理性思考》是实证研究思路的延续，这本《检察改革的新探索》则是实证研究价值的拓展。“尝试”是实证研究进路的选择，“延续”是实证研究思路的持守，而“拓展”则是实证研究价值的取向。实证研究是从现实的数据、问题和合理性出发，经由数据分析、问题论证、价值判断，以确证或批判的视角检视法律监督实践，将解决问题的对策解构为供实践检验的方案。本书辑人的28篇文章正是在这种研究进路中展开，在和谐社会、社会主义法治理念与检察职能关系处理的大背景下，重点研究了案件质量管理机制、检察侦查一体化实践、人民监督员制度的完善、国家工作人员商业贿赂犯罪现状与防范、检察信息化建设的现状及未来规划诸问题，也对强化诉讼监督的重点与途径、检察人才培养机制、检察文化建设、主诉检察官办案责任制、检察委员会工作机制改革、申诉检察工作机制的改进与完善、案例参阅机制诸问题进行了深度讨论，所选内容几乎涵盖了检察实践的方方面面。另外，鉴于《联合国反腐败公约》备受瞩目，国人也殷切盼望其在追逃贪官、追回赃款方面能有所作用，理论的触须也伸向了国际反腐败公约定罪机制问题，为公约有效适用于我国寻求着可行的进路，透过公约中个罪与我国刑法的相应罪名的比较分析，提出了若干原创性的观点。更需特别一提的是，本书中较大篇幅的宽严相济刑事政策的贯彻和刑事和解问题研究，不仅为检察实践的探索觅到了理论土壤，而且为检察改革的深化提供了智力支持。尤其是，在“和谐社会语境下的刑事和解”和“宽严相济刑事政策与和谐社会：以检察实践为主要视角”两个全国性理论研讨会上，这些研究成果参加了交流，并得到充分的展示，在学术活动中赢得了话语权。实证研究不是纯粹的学术研究，也不是前提性的政策决策。学术研究可以完全务虚，从观念、思想出发，最后以理念而终。政策决策却必须完全务实，从现实出发，最后以实践而终。学术的丧失与决策的失误经常源于二者的含混。所以实证研究必须戒免学术与决策的混同，在二者之间持守一定的张力，既强烈追求学术品格，又坚决固守实践品性，使研究成果可以成为政策决策的前提、学术研究的基础。通览全书，透过翔实的材料、丰富的内容、缜密的考证、严谨的论辩、言必有中的设想，足以体味北京市检察系统实证研究融入学术活动，首都检察官进行调查研究融入法学界的脉象。学院式研究范式的封闭状态开始打开藩篱，实务式研究范式的务实状态开始纠正自闭，法学界的知识理性与实务界的实践理性相互融合，在频繁的接触和交流中换取营养，从而改善研究环境，增进互信，扩大共识，共生共长。无法否认，在中国未来的法学研究阵地上，检察从业人员的调查研究不会游离于学术活动之外，更不会放弃学术阵地上的话语权，而必将以海纳百川的胸怀吸收各种不同的观点，以智者的远见卓识争鸣、述理、立说，彰显实践沃土中成长起来的法学家新鲜旺盛的生命。调查研究不是业务实践的负担，而应当是基于检察官职业使命的自觉。实证研究也不是检察实践的自我认同，不仅需要来自实践者的共鸣，更需要来自法学界的回应。所以，出版本书，其意义不仅仅在于“展示”，更在于“呼唤”。尽管书中所提出的意见或者建议在自足的理论体系中似乎足以自圆其说，但要进入政策决策甚至实践并不是如构想这么简单，关键在于通过不同的角度、不同的层面继续具体的评判和合理性探寻。基于此，本书不回避那些还需要进一步探讨的观点，也不隐藏需要进一步推敲的论点，更不讳言其中一些具有前瞻性的问题研讨还欠深入。当然，本书作为北京市检察系统在实证研究和拓展检察业务研究方面的第三部论著，并不是实证研究三部曲的终结篇，检察业务实践将继续拓展，实证研究也将不断深入。

《北京法院指导案例（第2卷）》精选了2005年北市市三级法院审理的103个案例，所选案例涉及刑事、民事、行政及执行各个领域，不仅内容新颖，而且具有典型性，反映了我国司法实践的最新发展。针对每个案例，在介绍案情和审理结果的基础上，重点对案件中的疑点、难点进行了深入的理论分析，并针对审判结果进行了充分的阐述，将法学理论和法律适用紧密结合了起来，对司法实务中对一些法律问题的认识和处理具有指导意义。读者对象：法官、律师、高等院校法律专业师生及有关研究人员等。

《刑事执行制度研究》是司法部法治建设与法学理论研究科研项目成果。犯罪是一个现实社会中存在的不容回避的实际问题。有犯罪就有刑罚，有刑罚就有刑罚执行。在刑事执行过程中会遇到很多实际问题，这些问题应当如何解决。这是一个很值得研究的问题。《刑事执行制度研究》之所以称为“刑事执行制度研究”，是因为《刑事执行制度研究》中所涉及的并不仅仅是刑法和刑事诉讼法中所规定的刑罚执行制度，也包括刑事诉讼法和监狱法中所规定的暂予监外执行制度，这些制度都属于刑事执行制度的范畴，应当作为一个整体进行研究。死刑执行制度是《刑事执行制度研究》有意识忽略的一个部分，因为死刑是剥夺犯罪人生命的刑罚方法，是极刑。关于死刑问题的研究应当是一个专门的课题，在《刑事执行制度研究》中难以说清楚这个重要问题。就我们的本意来说，当然希望把这《刑事执行制度研究》写得更有深度、更有广度、更有高度，对我国的刑事理论研究和刑事司法实务有一定的参考价值。

办理治安案件是公安机关特别是公安派出所的重要日常业务之一。由于治安案件发案量大，影响面广，因此，做好治安案件查处工作，对于维护社会治安秩序，保护公民、法人和其他组织的合法权益，规范和保障公安机关及其人民警察依法履行治安管理职责，具有十分重要的意义。2007年是全国公安机关的基层基础建设年，公安部要求大力加强公安机关基层基础建设，实现社会管理重心下移，筑牢维护稳定的第一道防线，打造服务群众的第一线平台。这就要求治安部门抓基层、打基础、苦练基本功。为配合公安部的要求，进一步提高公安民警执法素养，提高公安机关整体执法水平，中国人民公安大学出版社特意策划了这套公安机关办理治安案件指导业务丛书。这套丛书的特点可以用三个“一套”来归纳。1．一套开放式的治安实务丛书：紧跟治安工作要求，不断地添加办理治安案件的实务用书。2．一套由办案民警参与编写的书：注重对工作的实际指导，解决治安工作中实际存在的疑点、难点。3．一套治安民警的“百宝书”：成为在民警遇到问题时，拿来既用，用之则会的业务用书。为了帮助各级公安机关和广大人民警察，特别是基层公安机关的民警规范办理治安案件程序，提高办案质量，做好治安管理工作，我们组织治安总队等单位及部分基层公安机关的业务骨干，在全面收集资料和广泛调研的基础上，集思广益，精心编撰了这本《最新办理治安案件实用手册》，奉献给承担治安案件办案任务的广大民警，期望对工作有所帮助。本书既可以作为治安民警办案工作的必备工具书，又可作为基层民警的培训用书，同时还能作为普通百姓模范守法、合理维权的好帮手。

刑法学是研究刑法及其规定的犯罪和刑罚的科学，在法学领域占有重要的地位。刑法学在学科分类上属于应用法学，既有很强的理论性，又有很强的实用性，对国家的刑事立法和刑事司法有着重要的指导作用。　本书的撰写坚持了理论联系实际的原则，注意把审判、教学和研究三者有机结合起来，力求从理论与实际的结合上，正确阐述我国刑法的基本理论，介绍刑法（包括单行刑法、刑法修正案）的立法背景和基本内容，阐明立法和司法解释的要旨，吸收刑事司法的新经验和刑法理论研究的新成果，积极探索在刑事司法实践中遇到的如何适用法律的问题。为了做到“有的放矢”，本书的撰写坚持了理论联系实际的原则，注意把审判、教学和研究三者有机结合起来，力求从理论与实际的结合上，正确阐述我国刑法的基本理论，介绍刑法（包括单行刑法、刑法修正案）的立法背景和基本内容，阐明立法和司法解释的要旨，吸收刑事司法的新经验和刑法理论研究的新成果，积极探索在刑事司法实践中遇到的如何适用法律的问题。

本书在参考大量文献和资料的基础上，采用概念分析、历史分析和比较分析的方法，从宪政的视角探讨了中国检察权的性质、定位及其权能架构，对于正确理解检察机关定位为法律监督机关的这种宪政制度设计，确定检察改革的方向，具有一定的参考价值。