本书通过司法体制改革、司法人权保障、司法社会治理、智慧司法研究和评估报告五个专题，对中国司法制度的新做法进行总结、新趋势加以分析、新问题开展研究，重点推出了《中国司法改革的新进展（2020~2021）》《司法责任制与党建工作责任制深度融合机制研究》《新时代进一步提升未成年人审判专业化研究》《“互联网+仲裁”的广州实践》等调研报告，并继续对32家省级监狱管理局的狱务公开情况开展评估，对其中的成绩、问题和发展趋势加以分析。

全书共分三个部分十个专题：第一部分“程序与技术”包括四个专题：一是庭审实质化背景下的案件繁简分流与程序简化，通过科学有序的分流、简化机制，实现简案快办、难案精审；二是庭审实质化背景下的对质规则，进一步做实做细庭审举证质证认证程序和调查技术，推动庭审实质化进一步走深走实，充分体现“四个在法庭”；三是刑事再审程序有关问题，结合完善以审判为中心的诉讼制度改革要求，对刑事再审程序的有关问题深入反思并提出改进对策；四是现代科技对庭审程序和司法技术的挑战及应对，着力分析庭审程序、司法技术面临的新挑战，提出新对策。第二部分“改革与实践”包括三个专题：一是深化司法体制机制综合配套改革的“小配套”路径，提出通过精心实施多个小配套改革为司法体制机制改革奠定实践基础和经验积累；二是司法权视角下的案件管理权，分析了案件管理权合理性的法理基础、制度依据和实践动力，明确案件管理权的司法权属性定位，为进一步深化完善审判管理监督提供支持；三是审判委员会运行情况的实证分析，深入剖析审判委员会运行状况，分析共性症结，提出优化审判委员会审理职能、强化审判委员会指导职责的对策建议。第三部分“案例指导与法律适用统一”，包括三个专题：一是“同案不同判”现象的思考及对策，提出加强案例指导、促进“同案同判”机制的具体建议；二是法律适用的统一性与个案正义之关系，提出在强化案例指导机制基础上，建构裁判解释学等对策建议；三是构建非常态类型案例指导机制的若干思考，基于涉汶川大地震案例视角，分析相关典型案例，提出构建公共突发性事件的非常态类型案例机制的具体建议。

《首都轻罪检察的实践与探索》主要内容分为理论探索编和实践案例编。

随着我国国内工业化水平的快速提升和社会生产力的大发展，自然资源问题日益突出，自然资源能否有效合理利用已成为我国经济是否可以保持可持续增长的关键因素之一。为此，习近平同志在党的十八届五中全会上明确提出“创新、协调、绿色、开放、共享‘五大发展理念’”，将绿色发展作为关系我国发展全局的一个重要理念，作为“十三五”乃至更长时期我国经济社会发展的一个基本理念。目前，我国自然资源利用总体矛盾为： 一方面，非再生资源，如矿产资源进一步耗竭，另一方面，可再生资源，如土地资源也因过度开发、使用和没有有效保护而面临巨大供应危机。政府如何在“市场失灵”理论下，依法有效、适度干预资源市场使其可以满足我国经济的发展需求，成为了亟待解决的问题。本书即以上述问题为主要关注对象，分析和探讨了我国自然资源保护与利用的法制建设问题。全书在体例上共分为总论，分论两部分。其中总论部分，通过介绍自然资源法的一系列基本问题，例如体系、概念、基本原则、基本法律制度、法律责任等内容； 分则则是对我国自然资源具体领域的利用与保护问题进行分门别类的梳理和分析。

本书以上海为视角展开讨论中国司法体制改革研究的历程和成果经验。本书系统地梳理了1997年以来司法改革历史进程中上海实践的主要内容，详细探究各阶段从中央到上海的政策背景、政治推力，按照法、检部门分类理清主要的改革举措；采用思辨和比较相结合的研究方法，挖掘司法改革历史进程中上海出现的思想纷争，并与外省市作横向比较，进而揭示上海司法领域改革表象之下的基本规律；前瞻上海的司法改革，立足总结出的制约改革深化的基本问题，结合上海的实际情况提出有针对性的对策建议。

认罪认罚纳入制度范畴，但改革仍在途中，改革中的疑难问题和风险，不会因为制度的落地而消失，相反，需要将实务运行和理论研究相结合。本书从认罪认罚从宽司法改革中的疑难问题入手，重点关注如何提升刑事一体化研究的理念和方法在认罪认罚从宽制度和实践中的运用，如何进一步推动对实体法和程序法价值取向的比较和衡平

《环境物权及其规制研究》从公法视角出发，运用行政规制理论研究了公共权力如何影响和干预环境物权构建和运行。具体内容包括环境物权的法律构造，阐述其内涵、结构和体系，将之类型化为功能性环境物权和要素性环境物权；进而运用行政规制理论、利益者相关者理论深入研究环境物权规制的内在诉求，探索公共权力应该如何影响和干预环境物权利用；以此为基础，论证了环境物权规制的基本原则和二元结构的路径选择；最后具体针对功能性环境物权和要素性环境物权规制一些重点问题进行论证。

本书是一位执业律师在自己的执业生涯中不断学习、观察、思考、总结而笔耕不辍的作品汇编。本书收录的是作者从事民事代理、刑事辩护、非诉讼等律师实务工作的近百篇长短文论，主要分三部分：其一是关于我国当代司法实践的观察，主要发表于《人民法院报》，如《司法体制机制改革中的名实关系》《完善辩护制度 维护公平正义》《从当代四史中汲取司法力量和智慧》等；其二是律师执业经验，执业纪律的介绍，主要发表于《天津律师》，如《深化改革开放、律师大有作为》《律师或可低碳执业》《努力养成执业好习惯》等；其三是发表于报刊杂志的宣传法律常识、法治文化的专栏小品，如《学习一点法治史》《关于诉讼时机》《法庭是什么》。文章基本主旨是学习、宣传社会主义法律、司法制度，法治思想和介绍律师执业经验、伦理及风险防范。

宋代赦宥制度在赦宥类型、数量和缘由等方面达到了中国古代赦宥制度发展的**。宋代赦宥包括大赦、曲赦与德音，而明堂、郊祀等大礼赦的固定对赦宥制度产生了较大影响。宋代赦书从北宋中后期开始，出现民事方面的禁止性规定，北宋末年，赦书中开始出现一些约束州县财政征收的条文。南宋以后，因地方财政负担加重，基层财政征收体系进一步被破坏，赦书中约束性内容增多，很多条文反复出现，并逐渐固定化，赦书越来越多的承担着调节社会矛盾的作用。宋代赦书的制定是大量基层信息逐级上传，最终形成独立条目，然后汇集成完整的赦书，所以，赦书呈现出来的特征就是条目繁多而又彼此独立。赦书的传递要求较强的时效性，包括传递的速度、传递的过程、传递的方式等。赦书不同类型内容的具体执行效果有所区别，本文以赦书中关联性较大的蠲免欠负内容为例，因赦书的执行影响到州县的经济利益，牵涉到上至监司，下至州县胥吏的利益，各级官府的逐利性造成执行效果的不理想。宋代统治者尽力避免滥赦、频赦破坏法律的公正性，制定了法令限制赦宥的范围。赦宥制度固然有其弊端，但它在某些特殊时期也发挥了重要的调节作用。

本书总报告在全面总结和系统检视我国2020年所取得的健康法治成果的基础上，围绕立法、行政与司法的各个环节对健康法治的未来发展进行了合理预测和建言献策；法治指数报告对2019年和2020年各省份健康法治建设情况从总体情况、典型省份和健康法治维度三个方面进行了综合分析议；前沿报告聚焦于疫情防控背景下的基因专利布局问题；专题研究聚焦老龄群体的健康保障；重点案例评述选取了医疗侵权、患者权益、疫情防控等健康法治实践中的十类典型案例，以案说法、以案释法，梳理和总结类案的裁判要点。