司法制度
-
刑事司法指南彭东 主编《刑事司法指南(2012年第2集总第50集)》(作者彭东)收录了《非法手段获取信用卡并使用行为的定性》、《金融犯罪态势与金融犯罪研究》、《刑事诉讼法修改的主要内容解读》、《擅自制作网络游戏外挂并出售牟利的行为如何定性——张某等人侵犯著作权案评析》等文章。 -
人权知识监狱人民警察读本冯建仓 主编服刑人员虽然是被人民法院生效判决并交付监狱执行刑罚之人,但其人格不受侮辱,其人身安全、合法财产和辨护、申诉、控告、检举以及其他未被依法剥夺或限制的权利不受侵犯。监狱人民警察作为刑罚的执行者,在执行的过程中,要依法保护服刑人员的人权不受侵害,进而更好地完成惩罚和改造的任务。适合监狱人民警察及相关研究人员阅读。 -
文件的科学检验(英)大卫·艾伦(David Ellen) 著 黄建同 等 译《文件的科学检验:方法与技术(第3版)》详细阐述了各类文件证据的检验方法,内容涉及笔迹、打字文件、手写文件材料、印刷文件与复印文件、其他文书痕迹的鉴定方法,为读者研究各种情况下的文件检验提供了细致丰富的资料。译者希望本书能给读者带来以下几点帮助:第一,了解英国的文件检验发展概况以及英国在对可疑文件进行检验过程中常用的方法及经验。第二,对文件检验中的相关理论问题(如摹仿笔迹产生的差异与书写入自身不同笔迹差异的区别、中英文笔迹检验的差异等),通过对国外与国内不同理论解释的介绍,丰富我国文件检验现有理论,有助于文件检验人员通过多元化的理论解释,更透彻地理解文件检验过程中疑难问题产生的原因。第三,让读者了解文件检验专业术语的英文表述,以便今后阅读外国文献时参考借鉴。 -
庭审制胜(美)马沃特 著,郭烁 译《中国律师实训经典·庭辩技巧系列:庭审制胜(第7版)》亦依据以上方式展开对于对抗制庭审的论述。书中呈现了预备庭审的方法,以及在诉讼的每个阶段中,庭审律师的所思所想。另外,《中国律师实训经典·庭辩技巧系列:庭审制胜(第7版)》也讨论并且给出了若干基本的庭上辩论技巧。这些技巧主要应用在展示证据以及说服陪审团方面。要树立一个坚定的信念,即一个有效的庭审对抗既是一门艺术又是一种技巧。只有少数人天生就是律师材料,大部分人还是得慢慢掌握领会。艺术性的一面只有在律师掌握了若干基本技巧后才成为可能。 -
监狱学导论吴宗宪 著《21世纪法学规划教材:监狱学导论》为“21世纪法学规划教材”中的全新力作,颇有监狱学“小百科”意味。内容上,全面翔实,由六编十八章构成;编排上,体例清晰,结构完整。作者多年关于监狱学的研究及充分的调研实践经验,给予该书鲜活的生命力。 -
公检法办案指南最高人民法院研究室 等编《公检法办案指南(2012年第5辑·总第149辑)》主要收录了《关于的说明》、《全国人民代表大会关于修改的决定》以及《的理解与适用》等文件和文章。 -
减刑、假释制度适用翟中东 著我国第一部刑法典诞生至今已三十余年,1997年进行了全面修正,尤其最近对刑法又进行了较为全面的修改,刑事法网日渐严密。刑法为惩罚犯罪,保护人民,维护社会和谐稳定发挥了重要作用。与之相应,刑法学可谓是我国法学领域里起步最早的学科之一,也是研究相对成熟的学科,涌现了大量的研究成果。随着我国市场经济的发展,各种社会关系愈加错综复杂,刑法学的研究日渐深入,但包括刑法学的基础理论问题仍需要进行深入研究,大量实践中出现的复杂疑难案件亟待从理论上加以解决。这就要求刑法学研究在积极吸取国外优秀成果的同时努力实现与本国刑事立法和司法实践的对接,在致力于对现行刑法规范进行注释解读的同时综合运用哲学、社会学、政治学、经济学等手段,从刑事政策、犯罪学、国际刑法学等多角度拓展刑法学研究视野,并最终服务于刑法目的的实现。《中国刑事法制建设丛书·刑法系列:减刑、假释制度适用》入选选书目的内容全面覆盖我国现行刑法中各项重要制度和刑法学中若干重大理论问题。本书对刑法理论研究和司法实践中的热点问题予以充分关注。 -
司法改革研究·人民法院能动司法方式公丕祥 等主编《司法改革研究(2011年卷):人民法院能动司法方式》主要内容包括:大法官文论、能动司法方式与坚持党的群众路线、能动司法方式与参与社会管理创新、能动司法方式与确保公正廉洁司法等。 -
江苏省高级人民法院公报江苏省高级人民法院 编《江苏省高级人民法院公报(2012年第1辑·总第19辑)》主要内容包括:江苏省高级人民法院工作报告、审判经验、完善涉诉信访绩效考核机制推动涉诉信访工作良性发展的经验总结、创新群众工作方法破解涉执信访难题——化访“五四”法经验的形成与实践、司法建议、关于预防和化解当前中小企业创业经营中法律风险的司法建议、参阅案例、黄炳清暴力惩罚家庭成员构成故意伤害案、田政伟暴力胁迫他人书写同意出借钱款的协议并据此强行借款构成抢劫罪案等。 -
司法证明的逻辑贾峥 著《中国刑事法制建设丛书·刑事诉讼系列:司法证明的逻辑》所论述的核心问题是哪种证据组合成事实的奇妙方式。怎样的方式可以称为司法证明的理性化路径?怎样的证明线路图是“满意的逻辑”?在求证事实的过程中,我们是否可以确定那是通往科学的坦途,是否可以确信下一站就是“真相”?
