.

.

.

暂缺简介...

中国法律体系包括宪法和相关法、民商法、知识产权法、行政法、环境法、经济法、社会法、刑法、诉讼与非诉讼程序法。本书按照上述法律体系构成选取典型案例。有的案例是最高人民法院的指导性案例；有的案例虽然不是指导性案例，但具有典型性。本书的内容不局限于一般的案件分析，而是通过案例揭示理论，让读者充分理解并把握案件法律背景与知识。每篇文章都是深入浅出，条分缕析，可读性很强。本书是中国法治实践学派通过案例研究探寻法治发展规律、推动法治发展、开展国际法学交流合作的一种尝试。撰稿人皆为我国法学领域具有代表性的专家学者，如莫纪宏、韩大元、蒋惠岭、胡建淼、吕忠梅、贾宇、胡云腾等。相关领域的案例分析文章大部分是未发表的成果。

本书主要有四大特点：（1）全面考察了古今中外的刑法立法及刑法典的历史文化体系，不仅梳理和建构了自人类社会产生以降的刑法学术史及基本理论知识体系，而且系统研究了世界各国刑法立法及刑法典的历史与现实立法例，不仅告知读者刑法立法及法典打造的基本方法，而且告诉读者如何梳理和研究刑法学及其理论的系统知识，不仅教会其如何“喝水”，而且提示其如何“取水”，从而为培养更多的刑法理论与实务人才奠定基础。（2）根据我国刑法文化的研究基础，包括马克思主义刑法观和犯罪观、苏联等社会主义国家刑法学的理论知识体系和我国传统刑律文化的积淀，以及改革开放以来我们学习和借鉴其他国家和地区刑法立法、司法及其学术理论的观点和经验，试图打造适合我国国情的现代化的刑法学科体系及其基本原理。（3）试图打造全新犯罪论体系的基本概念与范畴（如以罚为前提的罪的概念，刑法之内的重罪、轻罪和刑法之外的微罪范畴等），梳理和完善刑法学的学科主线，重新阐述和解释“罪刑关系”的实质含义，提出“罪责关系”的刑法学科主线新思路，预估和研判未来广义刑法学的“罪罚关系”范畴，系统阐述“罪”与“罚”的基本原理及其学科体系。（4）定位于刑法理论体系化与法典编纂制定相结合的实用研究思路，大胆提出建立“大刑法学”或“广义刑法学”的理论主张，不仅试图更新传统的注释刑法知识体系，而且指出纯理论刑法学可能存在的问题，使刑法学的研究内容介于理论与实务之间，试图总结一套理论刑法与注释刑法并重的现代化的刑法学理论知识体系。

暂缺简介...

本书在《中华人民共和国民法典》颁布实施、《中华人民共和国土地管理法》重大修改的背景下，运用法学和经济学相关理论，深入探讨城乡土地产权制度、建设用地市场运行和收益分配机制，结合试点探索实践，对新形势下城乡建设用地统一市场构建进行了系统研究，提出具体制度和措施建议，为实现乡村振兴和城乡融合发展建言献策。本书聚焦城乡建设用地法律制度，跟进集体经营性建设用地入市和宅基地“三权分置”等改革动态，全面梳理了城乡土地法规政策和制度变迁，整理了试点实践典型经验，通过建立经济模型和法规解释分析对城乡建设用地市场培育、运行和调控提出预判性建议，一方面可为从事城乡建设用地流转交易和市场管理的实务工作者提供参考依据和指引，另一方面可为土地法治领域的进一步研究提供理论基础和支撑。

本书结合我国民法典及相关司法解释、案例，在借鉴比较法和相关学说、判例经验的基础上，对我国民法总则的内容和体系进行了全面系统的阐述，具体针对民法基本理论、民法基本原则、民事法律关系、民事主体、民事权利、民事法律行为和代理、民事责任、诉讼时效等内容展开了深入研究，并对相关问题提出了独到见解。全书体系完整，内容新颖详实，说理透彻，构建了中国民法总则的理论体系和知识体系，可供法学和法律工作者掌握民法总则基本原理和制度时学习、参考。

本书是在作者的博士论文的基础上修改而成 。虚拟治理成本法源于可持续发展观的提出，产生于我国绿色国民经济核算的研究和实践之中，具有简洁明了、容易理解、可操作性强的优点；在生态文明建设的时代背景下，已经发展成为我国环境损害鉴定评估实务中，一种重要的生态环境损害鉴定评估方法，为我国环境司法实践中开展环境民事公益诉讼、进行环境刑事犯罪审判，以及建立生态环境损害赔偿制度提供了重要的技术支撑，在环境司法实践中得到了广泛运用。 虚拟治理成本法在环境司法实践中运用时，产生了一些问题和争议，阻碍了生态环境损害司法救济的实现。为此，本书以“虚拟治理成本法的司法运用”为研究对象，对虚拟治理成本法的一般原理、在司法实践中的运用以及存在的问题进行了分析，并提出了完善虚拟治理成本法司法运用法律支撑制度的建议。全文共分为四章，各章的主要内容概况如下： 第一章“虚拟治理成本法运用的一般原理”，首先，介绍了虚拟治理成本法的产生以及发展；随后，对与虚拟治理成本法司法运用相关的概念，“环境损害”与“生态环境损害”、“环境修复”与“生态恢复”，从技术规范与法律规范两个维度进行了概念辨析，发现其中存在的问题；最后，对虚拟治理成本法适用的三种情形进行了分析，结合概念辨析的内容，将虚拟治理成本法鉴定评估的生态环境损害类型界定为“不可修复生态环境损害”，并对其概念特征进行了探析。 第二章“虚拟治理成本法在民事司法实践中的运用”，首先，对我国生态环境损害民事法律制度的沿革进行了分析；随后，通过对两起典型案例的比较，发现类似案件采取不同的生态环境损害鉴定评估方法，生态环境损害赔偿数额差异巨大。提出问题，法官如何对虚拟治理成本进行裁判？最后，对73起以虚拟治理成本法鉴定评估的民事案件进行了实证分析，从要素分布、地域分布、时间分布、原告分布、定性分布多个角度描绘了虚拟治理成本法民事运用的概况。 第三章“虚拟治理成本法在刑事司法实践中的运用”，首先，对我国生态环境损害刑事法律制度的沿革进行了分析；随后，通过对两起以“生态环境损害”定罪量刑的案例进行比较，发现被告均对定罪量刑的标准问题提出质疑与抗辩。提出问题，如何界定虚拟治理成本的法律属性，并以其作为生态环境损害行为人定罪量刑的依据？最后，对31起以虚拟治理成本法鉴定评估的刑事案件进行了实证分析，从要素分布、地域分布、时间分布、采纳情况、定性分布多个角度描绘了虚拟治理成本法刑事运用的概况。 第四章“虚拟治理成本法司法运用的修正与展望”，首先，对虚拟治理成本法司法运用中存在的问题进行了分析，主要包括对虚拟治理成本的定性分歧严重，虚拟治理成本法的适用范围扩大化等；随后，对虚拟治理成本法司法运用的法律规则进行了分析，研究了造成虚拟治理成本法司法运用问题的原因及完善思路；最后，对虚拟治理成本法司法运用的法理进行了分析，并对相关司法解释提出了修改建议。