商务刑法是一门关注商务实践和刑法的课程。其准确的表述应当是——商务行为的刑事法律风险防范。具体内容如下：第一章 建立商务刑法视角。第二章 刑事法律的九大基本原则，包括：刑事法律基本原则的概念、罪刑法定原则、适用刑法人人平等原则、罪责刑相适应原则、国家追诉原则、控审分离原则、无罪推定原则、公正审判原则、禁止双重危险原则、不得强迫自证其罪原则、罪刑法定原则和经济犯罪的法定性。第三章 关于犯罪的成立和追究。第四章 商务行为刑事风险汇总，包括：多元化经营导致的刑事风险、合作业务带来的刑事风险、决策失误导致的刑事风险、盲目扩张带来的刑事风险、融资导致的刑事风险、设立、解散、改制的刑事风险、授权不当导致的刑事风险。第五章 涉商类罪概述。第六章 妨害对公司、企业的管理秩序罪。第七章 破坏金融管理秩序罪。第八章 金融诈骗罪。第九章 危害税收征管罪。第十章 侵犯知识产权罪。第十一章 扰乱市场秩序罪。第十二章 商务行为中的贿赂类犯罪。

《民法典请求权基础手册：进阶》由请求权基础方法指引、《民法典》规范标示、《民法典》重点司法解释（15件）规范标示、附录四大模块组成。第一，请求权基础方法指引部分，内容为《请求权基础方法的适用模式》及《请求权基础与民法规范类型》。第二，《民法典》规范标示部分，条文序号统一由汉字数字改为阿拉伯数字，条下各款以反白序号（？？？？？）标示。规范划分至最小单元（一个条文可能涉及数项规范），分别标注其条旨、规范类别、关联条文对比条文、攻防结构（部分）、检视程式（部分）：依请求权基础方法，细化区分以下18类规范（主要、不完全主要、辅助、外部、宣导、原则、裁判指引、提示参引、类推参引、抗辩、反抗辩、再抗辩、否认、抗辩排除、否认排除、主要辅助、主要抗辩、辅助抗辩）；就《民法典》条文，标注其相关的法典条文与重点司法解释条文，根据情况标注“对比条文”；选取若干代表性条文，根据诉讼攻防结构，以“主文但书”的形式予以表述，以期更准确地拆解要件与抗辩，并据此区分举证责任；选取若干典型请求权基础，在相应条文处列出其检视程式表。第三，收录重点司法解释规范标示（15件），依请求权基础视角下的规范类别，标示《民法典》重点司法解释中的条文，条文序号统一改为阿拉伯数字，并在《民法典》的相关条文处标示关联的司法解释条文第四，附录部分，收录《九民纪要》、《民法典》典型请求权基础简表及电子增值资源（《合同编通则司法解释》与《侵权编司法解释》）。

本书梳理了知识产权侵权获利赔偿标准的缘起、特征与功能，进而从法哲学、法经济学和法政策学角度论证了该标准的正当性，并对此标准运行中存在的不足和域外状况进行了辩证分析，亦据此提出了本土化完善建议。

全书以丰富的调研数据为研究基础，摆事实、讲道理，贴近现实；以四个不同主体视角全面剖析了民办养老机构非法集资的成因、机理，并提出颇有建树的解决路径，视野开阔，眼光独到；以朴实的语言记录了详实的案例、访谈，情真意切，见解深刻。

本书主要包括以下五个层次的内容： （1）农村合作金融的界定，对合作金融及农村合作金融的内涵及外延的创新研究。（2）对农村合作金融监管悖论的提炼和运用亚里士多德“四因说”对悖论“四因”的探究。（3）对农村合作金融监管基础原理的更新，包括对失败风险核心代理冲突的认知正畸，对农村合作金融组织本质属性的再认识。（4）立法模式上提出横向双重分权和纵向三层分权的制度机制；提出法制重构的建议，包括监管定位、监管的“核心原则”和对现行监管可能的“自下而上”的突破路径等。（5）创新适用管理学的研究方法；并运用亚里士多德的系统论方法分析“四因”，让读者不只是看到静止的片段，而是看到系统的动态及其来龙去脉，认识到因果关系之间的微妙互动。

刑罚是刑法的核心内容之一，本书作者在此领域精耕细作多年，对刑罚的结构问题、死刑案件处理的问题、终身监禁制度、废止死刑、未成年犯罚金刑的裁量、减刑和假释的区别对待等问题进行了研究。研究颇为深入，见解独到。本书分为18个专题，分别包括刑罚报应的目的正当性之辩，刑罚结构调整的评析与前瞻，死刑案件处理法律效果与社会效果的统一，绑架罪绝对确定死刑规定的修订，贪污受贿犯罪的死刑适用标准，终生监禁入刑的重大意义，终生监禁制度的刑法教义学思考等专题，本书是对这些专题进行了深入细致的思考和探究，提出了较有实践意义的理解和建议。

暂缺简介...

在一国的法律体系中，民法与劳动法本应是具有“近亲”关系的两个分支，二者原出一处，皆在传统私法的根基之上繁衍生息。只是因后世劳资关系之进阶发展，劳动契约中被逐渐诸注入了若干规制性因素，因而呈现出略强的的“公法—政策”性倾向。但其根植于血脉传承的“私法—契约”基因却从未因此而消亡。劳动关系及其双方契约，仍需在相当程度上遵循私法契约之一般原理。但在我国当下的法律格局中，这两种渊源极近的法律部门却被有意地隔绝开来，并在适用层面造成了诸多尴尬，甚至漏洞。本书即致力于对此等尴尬与漏洞的深入研究并理性填补。为此，本书将从法律性质、体系归列及规范协调等多个层面分别突进，在历史与现实的交叉延伸中，精深挖掘、竭力恢复能够实现两法协同、联动的理性进路，并在整合与联动之中，善用民法资源，水到渠成般化解前述法律漏洞。为此，我们当以雇佣合同为中介，率先将劳动合同以特别法形态接入民法规整，以其精深法理与体系资源，重构两法之间的双线联动；其次，在劳动关系领域，还必须清晰界分民法作用的实际范围，防止其不当入侵本属劳资博弈、政策权衡的独有领域。再次，在适用层面，则需以雇佣关系之类型化细分为基础，借契约法上的保护义务枢纽，“转译”并控制公法规制输入其他雇佣形态的范围与程度。最终，在两者之间实现体系融通与平稳过渡。

孤儿作品问题是当代著作权法面临的一个重要挑战。孤儿作品特指那些尚处于版权保护期，但其权利人身份不明或权利人的身份虽可明确但经勤勉查找无果的作品。权利人的难以确定或难以联系，造成了孤儿作品的使用困境。《孤儿作品版权问题研究：兼论对著作权的反思》对孤儿作品版权问题的成因、本质及解决方案展开了全面且深入的研究。借由孤儿作品版权问题，《孤儿作品版权问题研究：兼论对著作权的反思》还对著作权法的基本制度和理论基础展开反思。孤儿作品问题作为当代著作权法的一个制度性难题，难免涉及著作权法的基本理念，牵涉著作权法的构造原理。《孤儿作品版权问题研究：兼论对著作权的反思》从公共领域理论、知识产权的信息理论、作者分化理论、著作权法的“经济人假设”前提、著作权作为绝对权的民事权利理论等视角着手，对著作权法的理论展开反思，并提出一些创新观点。《孤儿作品版权问题研究：兼论对著作权的反思》从当代著作权法的制度困境入手，最终落脚于对著作权法基本理论的反思，实践面向与理论内涵兼具，不仅有利于具体问题的解决，也可以促进我国著作权法的理论研究。

.