本文主要研究人工智能主体拟制路径的理论依据与法律构建，并综合论证了知识产权制度如何基于该路径为人工智能生成物提供法律保护。为人工智能生成物提供妥善的知识产权保护，一是有助于解决人工智能生成物在社会商业实践中遇到的法律纠纷；二是为创造型人工智能的研发者与使用者提供稳定的法律环境和充足的经济回报，以鼓励创新技术、创造性内容的使用、传播与改进；三是为社会提供更多创新资料，提升社会创新效率，*终实现社会福利的整体改善。内容包括：人工智能对知识产权制度的挑战：主体拟制路径的必要性分析；人工智能主体拟制路径的制度构建等。

本书介绍了广东省科技图书馆在服务科技创新、推动产业发展和开展科研组织的知识产权管理、保护与运用中，利用数据挖掘技术、可视化技术、知识发现等研究方法，开展嵌入科技创新全生命周期的知识产权服务实践，特别是梳理了世界各国特别是欧洲和亚洲较发达国家和地区的知识产权政策、策略和制度，以及知识产权保护、管理、运营的历史、现状和发展趋势等，并与我国进行比较研究，总结出来的专业图书馆知识产权研究成果和服务经验。这些经验可为知识产权工作者提供研究思路和借鉴，对促进知识产权学科发展具有一定的理论和实践意义。

暂缺简介...

本书是关于数据安全和数据治理的作品，具体包括网络平台用户数据的确权规则与权利体系、我国政务数据的利用模式及其法律规制研究等内容。数字化已经成为构建现代社会的基础性力量，数据法学作为新兴交叉学科的研究领域已经成型，因此本书的出版对数据法学学科发展具有较强的促进作用。

行政处罚法于2021年修正，2021年7月15日实施。为贯彻实施行政处罚法，公安部于2021年12月21日下发通知要求各级公安机关通过多种形式和载体组织广大民警认真学习行政处罚法。行政处罚法对于公安机关的行政执法提出了新的要求，如加强执法人员资格管理，规范电子技术监控设备的设置和使用，注重人性化执法、说理执法等。本书力求全面、准确反映修订后的《行政处罚法》，对条文逐条进行了详细阐释，对公安行政执法实务问题进行了分析和解答，是广大公安民警深入学习贯彻修订后的《行政处罚法》的重要参考。

《宪法学的脉络：四个基础性概念研究》通过对宪法学四个基础性概念——国体、权利、人格尊严、财产权——的阐释，探究了中国宪法学的脉络。作者认为这四个概念之间，存在各种意义上的关联脉络。“国体”和“权利”分别对应了宪法学的两大调整对象；“人格尊严”与“财产权”则是一组宪法权利概念，分别对应着人在精神和物质上的两类需求。打通这些基础性概念之间的脉络，便可管窥宪法价值秩序与宪法学的理论体系。如果说作者之前的《从宪法规范到规范宪法》一书如其副标题所言，属于“规范宪法学的一种前言”的话，那么《宪法学的脉络：四个基础性概念研究》有关基础性概念的研究，则可谓是规范宪法学的“基石”。

本书从数字社会司法治理基础理论研究、数字社会规则之治探究、互联网司法模式探索、大数据分析与综合治理四个维度，实践探索、制度建设、理论升华三个层次撷英选取了发表于《中国法学》《中外法学》《法律适用》《人民司法》等核心期刊具有代表性的研究成果。其中既有对重大数字治理问题的宏观考量，也有对具体行为规则的微观分析，较为全面展示了数字社会司法治理研究的斑斓画卷。其以互联网司法改革建设为基础样本，聚焦目标导向、问题导向、实践导向，系统集成了杭州互联网法院筹备成立、试点建设、高质量发展全阶段的实践和理论创新成果，凝聚了长期深耕在互联网法治领域法官们的心血智慧。

从实然的角度来说，刑法司法解释具有事实上的拘束力。但是，从应然的角度来说，刑法司法解释不符合合法性（效力性）的要求，更不满足正当性的要求。在实然上，刑法司法解释发挥着法律渊源的作用，但是其在应然上却不具有法律渊源的资格。本书主张刑法司法解释可以逐渐从实践权威转变为理论权威，从权威性理由转变为实质性理由，从具有强制拘束力转变为只具有说服力，并通过大力发展指导性案例制度、类案检索制度等逐渐替代刑法司法解释的部分功能。

本书为教育部人文社会科学研究青年基金项目“刑法机能视角下的故意概念与内容研究”相关成果。 第一章 故意责任的本质及其基本构造； 第二章 故意的事实性认识要素； 第三章 故意与违法性认识； 第四章 故意与消极的构成要件要素；第五章故意的意志因素概览。 作者针对近代刑法中故意犯罪这一犯罪治理的重要内容，首先探索故意责任的本质，然后探讨犯罪故意的本质违法性认识、因果关系认识、间接故意的意志因素、容许构成要件错误等教义学难题，最后，整合全书观点并展望故意论研究的前景。

近日，中共中央办公厅印发了《纪检监察机关派驻机构工作规则》（以下简称《规则》），并发出通知，要求各地区各部门认真遵照执行。 通知指出，《规则》坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻党的十九大和十九届历次全会精神，着眼健全系统集成、协同高效的派驻监督体制机制，对各级纪检监察机关派驻机构的组织设置、领导体制、工作职责、履职程序、管理监督作出全面规范，对于推进派驻机构工作规范化、法治化、正规化，推动新时代派驻监督工作高质量发展，具有重要意义。 通知要求，各级党委要切实加强对纪检监察机关派驻机构工作的领导，不断完善派驻监督机制。党组（党委）要支持配合派驻机构工作，自觉接受派驻机构监督。各级纪委监委要推动派驻机构聚焦主责主业，更好发挥政治监督作用，加强对派驻机构及其干部的管理约束，坚决防治“灯下黑”。执行《规则》中的重要情况和建议，要及时报告党中央。