暂缺简介...

在当今世界上，法律职业化几乎已经成为全球化的趋势。法律界对自家行业的知识传统有了越来越明确的自觉，各种会议和出版各样的研讨物都在不停地将这种知识传统精致化。越来越多的国家开始检讨法律教育的基本概念和目标定位，法律教育界比起任何时候都更加重视在教育和法律人才培养的各个环节培养学生"像法律人那样思考"(Thinking like a lawyer)的能力。法律实务界也更加注重将法律职业与法律教育沟通，法律职业的入门标准越来越高，从而提高了司法在调整社会关系和实现社会正义的过程中的能力。另外，司法界又在不断地反思司法权的运作方式，程序的价值得到了日益普遍的认可。从一个国家到另一个国家，法律界都在讨论法律家的职业伦理，一些重要的准则甚至获得了超越国界的共识。 令人欣喜的是，我国的法治建设正好与这样的世界性潮流同步。在最近的几年里，上述种种问题都得到了我国法律界程度不同的关注和讨论，有些甚至在制度层面上取得了可喜的进展。统一司法考试制度的确立便是一个最近的例证。不过，在看到这些进展的同时，我们也时时能够感受到在迈向职业化过程中，中国法律界所面临着的一些特殊困难。这些困难有些来自于在计划经济时代流行至今仍有其生命力的某些观念，有些则来自于更久远的历史文化传统，因而预示着中国法律人的愈发任重道远。 日本著名的中国法律史专家滋贺秀三曾从诉讼的形态的角度对中国传统法文化作过极具启发意义的考察。他认为，在世界各主要文明中，中国是距离法治最为遥远的一种，甚至与欧洲形成了两极相对的反差。由于我们的法律大致上是刑法以及管理和调整官僚机构的规则，因而，"与国家权力相分离而具有独立地位的法律界精英们从理性的探索中产生出学说、判例，创造并支持着法这种现象……在中国几乎寻找不到。欧洲法的历史有一半可以说是法学的历史，而与此相对，言之有据地讨论中国法学史却近乎不可能。"滋贺秀三等教授以自己在教学中的感受强化了他的判断--在洋洋洒洒地讲过了罗马、中世纪和近代各国法学之后，轮到讲中国法学时，他几乎有点无话可谈的感觉。(参看滋贺秀三等著《明清时期的民事审判与民间契约》，法律出版社1998年版。)

本书对案件处理过程原原本本地作了介绍，对案件处理过程中反映出来的疑难问题和分歧意见进行了分析研究，得出比较确切的结论性意见，具有一定权威性、理论性和实用性。多数意见已被司法机关和立法机关所采纳；有的意见虽然暂时没有被采纳，也具有理论研究价值和司法参考价值。本书的各种研究结论是一种学术研究成果，只具有学术研究价值，不具有法律效力。为了研究方便，在本书编写过程中将真实的姓名、地址、单位名称隐去，以某机关、某单位、某地、张某、李某等代替，与实际案件无雷同关系。本书中所收集的案件，是从众多疑难案件中精选出来的，都是司法实践中多发的、常见的案例，具有典型性和借鉴意义。对案件的研究包括：案件的处理、疑难问题与分歧意见、适用与研究等三个组成部分。每一案件的分析研究对司法实践和理论研究都有参考价值。

中国的立法制度在形式上属于成文法，司法机关的法律适用一般是针对所承办的具体案件，依据法律抽象的规定，作出具体的处理或裁判。我国虽不适用判例法，但司法机关办理的案件特别是一些典型案件，在司法实践中具有实际的参照作用，对立法、法学研究也具有重要的参考价值。通过选编公安司法机关办理的典型案件，加强对司法工作的指导，保证严格、准确地执行法律，进一步提高办案质量，是我们编辑本书的主要宗旨。《典型疑难案例精析》主要刊载对司法实践有重要指导意义的典型、重大、疑难案例，适时选登优秀的司法文书，并邀请参与立法、司法解释起草工作的同志撰写具有指导性的文章，及时研究司法实践中的新情况、新问题，为办案提供参考。案例较之规范性文件，具有直观性，能够帮助执法人员很好地理解立法原意；案例具有示范作用，可以帮助执法人员完整、准确地理解、执行法律；案例的典型性，能够帮助执法人员拓宽思路，全面分析案情。本书主要是对执法中的典型、疑难案例进行叙述和评析，通过对案例的评析，引出对适用法律问题的研讨，可以为法学研究提供生动的素材。同时，由于典型案例直接来自于实践，反映司法实践中的新情况、新问题，对于提高执法水平、推动立法的发展也具有重要的意义。我们在编辑本书时特别注意了以下几点：一是典型性。本书收集的案例，有的是各地公安司法机关办理的有争议的案例，有的是最高司法机关办理的案例。每一个案例都反映了司法实践中遇到的带有普遍性的法律问题。二是实用性。在案例编写上，既注意全面反映基本案情，又列出了办案中形成的各种意见，重点放在对法律适用问题的评析上，保证了本书的实用性。三是权威性。本书的作者，都是具有一定理论功底和丰富实践经验的司法工作者，本书收集的案例都是最高人民检察院研究室从众多案例中经过研究筛选的。这些都使本书具有重要的参考、指导意义。本书属学理性研究，案例评析的观点仅代表编者或作者的意见，供研究参考。《典型疑难案例精析》每年两辑，公开出版。本书在编辑过程中得到了最高人民检察院有关业务厅局和各地司法机关的支持和帮助，在此谨致谢忱。由于我们水平有限，本书难免有不当之处。欢迎司法实践部门的同志和法学界的专家批评指正，也欢迎有关部门和司法机关的同志推荐、选送有关典型案例。

本书以行政侵权的疑难案例为主体，密切结合最新的法律法规和司法解释，通过以案说法的形式向读者介绍相关的、最新的法律知识。旨在于将现实生活中比较常见的和新型的行政侵权纠纷反映在精练、生动的案例及评析当中，为读者提供更加全面、权威、有效的处理行政侵权疑难纠纷的可依可查之范本。本书内容包括：交通管理、治安管理、消防管理、工商管理、劳动管理、房屋管理、土地管理、专卖管理、质量管理等方面。

《人民检察院民事行政抗诉案例选》一书系由最高人民检察院民事行政检察厅编辑，法律出版社出版的定期连续出版物，自1999年第1集出版以来至今已出版10集，并从2003年开始每年固定出版两集。书中的案例是从全国各级人民检察院每年办理的上万件抗诉案件中精选而出，编选的范围为人民检察院抗诉后，人民法院以改判、调解、撤销原判发回重审等形式改变了原审裁判的案件以及人民检察院使用检察建议等其他监督方式被人民法院采纳的案件。每一案例按照【基本案情】、【原审裁判】、【抗诉及其理由】及【再审结果】和【点评】的编排模式，生动、完整地再现了案件的发生、发展和终结的全过程，以简练、准确的叙述揭示出不同法院、检察院对案件的看法和争点，并配以论理充分、有理有据的点评，以期对同类案件的办理提供指导和参考。《人民检察院民事行政抗诉案例选》适合从事民事行政法律实务的检察官、法官、律师和从事民事行政法学教学研究的人员以及需要民事行政法律帮助的人阅读。

暂缺简介...

海商法是一门古老而又热门的学科。由于历史的原因，英国的海商法相比之下比较详尽和完备，一直处于世界的领先地位。英国海商法所创立的许多原则、规则，已被大多数的国际条约所接受，值得中国海商法在研究和发展中予以参考和借鉴。英国属于普通法系国家，其法律体系是从判例法发展而来的，海商法也不例外。英国海商法起初主要是由判例法构成，在对判例的归纳和总结过程中，确立了许多具有普遍性和一般性的原则和规则，逐渐形成了大量的制定法。但是判例法在英国至今仍占据着主导地位，大量的判例法一方面对制定法中没有具体规定的部分加以补充，另一方面对制定法已有的规定，根据时代发展的变化加以扩充解释，以弥补制定法的不足之处。因此，学习、了解近年来主要的英国海商海事判例，对于我们掌握国际上海商法的现状和发展趋势，提高中国海商法学的理论研究水平，乃至对中国司法审判实践提供借鉴作用，都是极有帮助的。《海事判决和仲裁裁决的执行：英国典型海事案例评析》共选编了73个涉及英国法院对海事判决和仲裁裁决执行方面的案例，除个别案例外，都是选自著名的劳埃德法律报告中的英国海商、海事方面的经典案例。在编写过程中，主要分为“关键问题”、“案件事实”、“双方观点”、“判决”和“评析”等部分，尽可能完整地再现各个案例的精髓之处。希望《海事判决和仲裁裁决的执行：英国典型海事案例评析》的出版能够抛砖引玉，为中国海商法的发展尽一份力。

《国外对中国产品反倾销、反补贴、保障措施案例集：亚非卷（第2册）》为这套丛书中《亚非卷》案例集的第二册，收集了1994年至2003年年底结案的土耳其、南非、韩国、埃及、菲律宾、印度尼西亚、以色列、日本、马来西亚和泰国等国对中国产品发起贸易救济措施调查的64个案例，期望对案情的介绍和相关评论更加深入细致。我们在此感谢对外经济贸易大学中国WTO研究院在本卷编写中所提供的大力协助。

2003年12月31日，中共中央颁布了《中国共产党纪律处分条例》（以下简称《党纪处分条例》）。这部党内法规是在1997年2月中共中央颁布的《中国共产党纪律处分条例（试行）》（以下简称《试行条例》）基础上修订而成的。它的颁布实施，是党内政治生活中的一件大事，是贯彻党要管党、从严治党方针、进一步加强党的纪律建设的重大举措，对于全面推进党的建设新的伟大工程，具有十分重大的意义。《党纪处分条例》颁布实施以来，各级党组织特别是纪律检查机关通过认真宣传和贯彻执行，有力地推动了处理违纪案件工作水平的提高，促进了党风廉政建设和反腐败斗争的深入开展，积累了宝贵的经验，取得了可喜的成绩和良好的社会效果。与此同时，由于《党纪处分条例》的有些规定尚不够特别明确和具体、有些规定相互之间界限不易区分等原因，实践中也有同志反映在准确把握和适用《党纪处分条例》方面存在一定困难。为了进一步宣传《党纪处分条例》，促进《党纪处分条例》的贯彻执行，并在此基础上推动各级党组织特别是纪律检查机关对《党纪处分条例》开展深入研究和理论探讨，作者结合近十年从事案件审理工作的实践，在认真对《试行条例》和《党纪处分条例》进行理论研究和分析比较的基础上，撰写了《（中国共产党纪律处分条例）逐条适用解析》一书，以供广大读者对《党纪处分条例》适用进行研究时参考。全书共分两个方面的内容：一是从宏观上对《党纪处分条例》与《试行条例》的若干问题进行比较，以期读者能从总体上把握《党纪处分条例》与《试行条例》的区别；二是从微观上以《党纪处分条例》的具体条文规定为脉络，着重立足于作者的理解和实践，尽可能阐明《党纪处分条例》各条内容在适用中应当注意的问题。与此同时，作者亦对《党纪处分条例》有关规定中还可进一步完善的地方，提出了个人建议。为方便读者使用，本书还同时全文附上了中共中央《关于印发（中国共产党纪律处分条例）的通知》和中共中央《关于印发（中国共产党纪律处分条例（试行））的通知》。在写作本书过程中，作者设计了如下编写体例：【主旨】：以尽量简洁的文字指出条文内容的中心思想。对每一个具体的条文而言，这既相当于一个小标题，也是对条文的宏观理解和把握。而对分则条文来说，有些则可以理解为对违纪名称的一种概括。【研析】：立足于作者本人的理论研究与实践经验，追溯《党纪处分条例》有关规定的原意，分析研究在适用过程中可能出现的问题，为正确理解和适用《党纪处分条例》提供参考。【评解】：针对条文的具体规定，提供背景资料，评点立法技术，以利于对条文进行全面准确的理解，并推动对《党纪处分条例》的理论研究和探讨，以期将来对《党纪处分条例》的规定进一步予以完善。需要指出的是，本书关于《党纪处分条例》所有条文的理解都纯属个人观点，仅为大家在学习贯彻《党纪处分条例》过程中如何理解有关规定提供一种思路，万万不可把它作为《党纪处分条例》的有效解释。当然，如果读者对这些观点表示认同，作者则会为之备感荣幸。本书从酝酿到最终完成，前后经历了九个年头。期间，得到了中央纪委案件审理室广大领导和同志们无私的支持和帮助，在此谨表示衷心的谢意！在写作过程中，本书参考并借鉴了许多专家、学者和同仁们的研究成果，在此也一并致谢！由于作者水平有限，本书错误之处在所难免，恳请读者批评指正。