司法案例与司法解释
-
商事案例研究唐英 著本书精选30个我国法院终审判决的商事案例,并将这些案例分为非常不错商事案例、疑难商事案例、经典商事案例和新型商事案例四类,总结和归纳这些案例的分歧意见和争议焦点,运用民商法学等部门法学理论以及法理学尤其是法律方法理论对这些案例进行全面和深入的法理分析,评析这些案例的判决结果、判决理由和判决方法,得出案例研究结论和案例研究启示,以期对我国立法实践和司法实践的完善提供参考和借鉴。 -
司法鉴定程序通则 释义司法部公共法律服务管理局 著对司法部重新修订颁布的《司法鉴定程序通则》进行逐条解读,详细解释各条款的制定目的、依据、内涵和具体适用等问题。 -
劳动法疑难问题与司法观点集成大成劳动与人力资源专业委员会 著本书整理汇编了2018年1月至2020年2月间,38个重点省市的人民法院审结的共2170个劳动争议案例的裁判文书,就其主要的争议点及裁判观点分九大主题、以问答的形式做了梳理、提要,每个裁判观点后附具体的判决文书号方便查找。聚焦个案重点难点,梳理法院裁判规则,探究类案裁判思路,是涉劳动争议全面实用的案例工具书。 -
社区刑罚执行评论刘强,武玉红暂缺简介... -
海峡两岸司法实务热点问题研究·2019吴偕林 著《海峡两岸司法实务热点问题研究·2019(全2册)》系2019年海峡两岸司法实务研讨会成果汇编。收录论文66篇,约88万字。这是继2009年首次举办“海峡两岸司法实务研讨会”之后,福建省法官协会和海峡两岸法学交流协会(台湾)共同举办的两岸司法实务交流合作的又一盛会,来自海峡两岸的专家学者、司法实务界人士聚集一堂,以“深化两岸融合发展中的司法服务与保障”为主题,围绕两岸诉讼服务机制比较研究、两岸同胞权益平等保障问题研究、知识产权审判和司法科技信息化等议题,开展热烈研讨和深度对话,达成许多共识,达成许多共识。本书的集结出版将有助于形成一批具有前瞻性和针对性的研究成果,将对进一步推动两岸法治发展和司法改革进程产生积极而深远的影响。 -
知识产权质押融资郭娅丽 吴梅 李玉红 著内容简介 为了引导企业采取知识产权质押等方式实现知识产权的市场价值,国家颁布实施知识产权质押融资的系列政策,并分批进行了试点。本书主要选取高科技产业和文化创意产业为调研对象,梳理相关政策及其特点,介绍办理知识产权质押的法律流程,收集2009—2019年法院审理的知识产权质押案件502件,选取其中16个典型案例进行深入剖析。归纳总结了知识产权质押诉讼中存在的七大问题,明确了知识产权既是知识财产私有的权利形态,也是政府公共政策的制度选择,揭示了知识产权质押的本质是一种金融交易行为。由此出发,从法律制度完善、政府政策扶持、融资机构自身防控、相关市场主体参与四个维度,提出了完善知识产权质押融资风险防范的建议。 -
刑事法律文件解读2020.7总第181辑最新法律文件解读丛书编选组 编本辑重点收录了最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合制定的《关于刑事案件涉扶贫领域财物依法快速返还的若干规定》(以下简称《规定》)。《规定》旨在服务巩固脱贫攻坚战战果,推进开展并有效规范刑事案件涉扶贫领域财物依法快速返还工作,有利于进一步保障权益被侵害的个人、单位或组织的合法权益,提高扶贫资金使用效能,促进国家惠民利民政策落实。同时,还收录了最高人民法院印发的《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》,为法官正确裁判案件提供必要参考。本辑收录了最高人民检察院发布的第二十批、第二十一批指导性案例等司法指导性文件,以及《司法部关于印发(物证类司法鉴定执业分类规定)(声像资料司法鉴定执业分类规定)的通知》《关于办理电信网络诈骗犯罪案件若干问题的解答》等业务文件。此外,本辑刊载了黄某勇滥用职权、受贿案案例评析,以飨读者。 -
规范关系与刑事治理现代化的道德使命田宏杰 著国家治理现代化须以系统完备,科学规范,运行有效的规范体系为基础。而法律,道德和“组织规范”共同构成现代社会的规范体系。因而,高度重视“组织规范”并正确处理好它与法律道德的关系,就显得十分重要。“组织规范”具有民间性,自主和自治性,有权制定并实施“组织规范”,约束组织本身及其成员的相关行为。这些“组织规范”上承法律下接道德,但又不是照抄照搬,而是依“法无禁止即可为”原则独立存在。在中国继续深化改革和努力实现国家治理现代化的背景下,有必要重新认识三大基础规范的关系,从而有效发挥“组织规范”的作用,构建良好社会秩序。 -
司法观刘哲 著本书是作者在一线办案的思考与总结,紧密结合当下的司法改革实践,与最前沿的司法理念接轨。不忘初心,面向未来,代表了z新一代检察官的人文情怀与法治信念。能够引领关于“法治如何前行”的新一轮思考。作者在《你办的不是案子,而是别人的人生》一书中,做了很好的铺垫,使得本书在法官、检察官以及律师队伍当中都有一定的读者基础。 -
智慧宫005[美] 彼得·萨伯(Peter Suber) 著,陈福勇,张世泰 译洞穴探险者案是美国法理学家富勒于1949年发表的假想公案:五名探险者受困洞穴,为生存“不得不”分食其中一人,被抽签选中的是最初提出该建议、却在实施前反悔的威特莫尔。最终获救的四人以杀人罪被起诉,并被初审法庭判处绞刑。——他们是否犯有谋杀罪?富勒虚构了上诉法庭五位大法官的意见,将当时各个法哲学流派的观点纳入其中。1998年,萨伯续写了有关此案的九个新观点,又将20世纪法哲学的新发展引入讨论。 富勒的案例设计精巧,为论证的多向发展提供了可能,因此得以成为各种观点交战的场地。案例本身,连同虚构的法官陈词由此成为法学初学者探讨重要法律原则的必读文本,本书同时也作为激发思辨的优秀通识教育读本而备受推崇。
