司法案例与司法解释
-
民事审判指导与参考2020.3最高人民法院民事审判第一庭 编《中国审判指导丛书》分别有商事审判政策与精神,部门规章、部门规章性文件,全国法院商事审判工作会议专题,庭推纪要,请示与答复等板块,是一本既有很高的实用价值,又有较深的理论水平的书,既能为司法实践提供帮助,又能为法学理论研究提供重要的参考价值。 -
商事法律文件解读人民法院出版社 编打击证券违法活动是维护资本市场秩序、有效发挥资本市场枢纽功能的重要保障。在经济金融环境深刻变化、资本市场改革开放不断深化背景下,资本市场违法行为仍较为突出,案件查处难度加大,相关执法司法等工作面临新形势新挑战。为进一步推动资本市场高质量发展,中共中央办公厅、国务院办公厅于2021年7月6日印发《关于依法从严打击证券违法活动的意见》。本辑刊登了该意见及其解读文章。2020年11月9日,最高人民法院审判委员会第1815次会议讨论通过《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》。为使读者准确理解条文原意,本辑刊登了该司法解释的解读文章。地理标志是重要的知识产权类型,是促进区域特色经济发展的有效载体,是推进乡村振兴的有力支撑,是推动外贸外交的重要领域,是保护和传承传统优秀文化的鲜活载体,也是企业参与市场竞争的重要资源。为进一步加强地理标志保护,严格地理标志管理,国家知识产权局与国家市场监督管理总局于2021年5月21日印发《关于进一步加强地理标志保护的指导意见》。本辑刊登了该意见及其解读文章。在“新类型疑难案例选评”栏目,本辑刊登了《江苏省化工设计院有限公司诉孙某民与公司有关的纠纷案》,该案的裁判表明:公司章程关于“人走股留”的规定对公司及股东均具有约束力,股东应按章程规定转让股权,公司亦应按章程规定进行回购。股权回购权属于债权请求权,非属物权请求权,依法应适用诉讼时效制度。诉讼时效应自公司知道或应当知道其股权回购权受到侵害之日起计算,超过诉讼时效则不予保护。 -
民事法律文件解读2021.6人民法院出版社 编2021年5月18日,《人民法院在线诉讼规则》(以下简称《规则》)经最高人民法院审判委员会第1838次会议审议通过,并于2021年8月1日起施行。《规则》共三十九条,明确了在线诉讼的法律效力、基本原则、适用条件,内容涵盖在线立案、调解、证据交换、庭审、宣判、送达等诉讼环节,首次从司法解释层面构建形成系统完备、指向清晰、务实管用的在线诉讼规则体系。《规则》的正式印发,是人民法院深入学习贯彻习近平法治思想的重要成果,对于进一步规范在线诉讼,保障当事人诉讼权利,便利人民群众诉讼,提升审判质量效率,推动形成互联网新司法模式,具有重大而深远的意义。本辑收录的最高人民法院有关负责人解读文章就《规则》起草背景、主要思路和司法实践中应当注意的重点问题进行了详细说明。为更好地贯彻实施民法典,2020年,最高人民法院除完成591件司法解释及相关规范性文件的清理工作外,还新修改制定了与民法典配套的7件司法解释,其中之一即为《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民法典)继承编的解释(一)》。为便于读者理解与适用该司法解释,《民事法律文件解读2021.6(总第198辑)》收录了最高人民法院有关负责人撰写的相关解读文章,就司法解释制定背景,死亡时间的确定、继承权丧失的确认、被继承人宽恕制度、代位继承、放弃继承权、转继承、遗嘱继承、继承纠纷的共同诉讼等相关问题进行了深入、详细的阐述。 -
以案说法林鸿潮 编为了配合、帮助广大干部、群众学习,贯彻修订后的《中华人民共和国安全生产法》,中国政法大学法治政府研究院教授林鸿潮编写了《“以案说法”——安全生产法》。本书将以案例来解读新修订的《中华人民共和国安全生产法》,通过叙述并分析真实发生的典型案例,对新修订的《中华人民共和国安全生产法》进行分析解读,并介绍新修订的《中华人民共和国安全生产法安全生产法》相关法条的应用方式与法律界定方法。本书既可以作为安全生产监督管理执法人员法律培训教材,也可以作为安全生产从业人员安全生产法制教育培训用书。本书的出版对广大读者进一步学习、宣传、贯彻执行《中华人民共和国安全生产法》将发挥积极作用。 -
最高人民法院 最高人民检察院检察公益诉讼司法解释理解与适用最高人民法院环境资源审判庭 编《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》是最高人民法院、最高人民检察院贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神,落实《民事诉讼法》《行政诉讼法》立法修改要求,完善和细化检察公益诉讼制度的一部重要司法解释。为使司法人员和社会各界更好了解检察公益诉讼司法解释出台的背景、意义,准确适用检察公益诉讼制度的具体规则,我们组织部分从事公益诉讼司法实务、参与司法解释制定的同志共同编写《最高人民法院 最高人民检察院检察公益诉讼司法解释理解与适用》,系统阐释检察公益诉讼司法解释的具体规定和适用要点,详细梳理近年来司法实践中涉及的相关问题,希望《最高人民法院 最高人民检察院检察公益诉讼司法解释理解与适用》出版能够为准确理解,正确适用司法解释提供参考,为社会各界共同推进国家利益和社会公共利益保护有所助益。 -
行政与执行法律文件解读 总第196辑人民法院出版社本辑收录了《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》《邮件快件包装管理办法》等司法解释、规范性文件及相关的解读文章。精神损害赔偿是一项体现宪法、法律尊重和保障公民人身权益的重要制度。为进一步贯彻适用国家赔偿法精神损害赔偿条款,更大限度地发挥国家赔偿法保障人权立法宗旨,2021年3月24日,最高人民法院公布《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》,自2021年4月1日起施行。主要内容包括:精神损害赔偿请求的申请与受理;致人精神损害、造成严重后果的认定标准;责任方式的适用规则及消除影响、恢复名誉、赔礼道歉方式的具体适用;精神损害抚慰金的标准与支付;等等。社会主义核心价值观是社会主义价值体系的内核,体现社会主义核心价值体系的根本性质和基本特征,也是全体人民在价值观念上的“公约数”。2021年1月19日最高人民法院印发的《最高人民法院关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》,将社会主义核心价值观作为理解立法目的和法律原则的重要指引,对民商事案件无规范性法律文件作为裁判直接依据的情形应如何确定裁判依据等予以明确规范,并要求法官重点说明裁判事实认定和法律适用的过程和理由,以有效监督法官行使自由裁量权,让正义以看得见的方式呈现。本辑“新类型疑难案例选评”栏目收录了《S市检察院诉S市市场监管局依法履行食品药品安全监管法定职责公益诉讼案》一文,以期对基层执法实践中处理类似案件有所裨益。 -
刑事证据的收集固定与证据体系的完善刘伟,乔昀斐 著本书通过对预审、刑侦、法制等方面工作的不断总结,认真分析案件评审和执法质量考评中出现的各类问题,特别是作者近几年通过对律师业务工作的总结,经过对证据学、刑法理论等有关法律、规章方面的深入探讨,编写了本书,主要内容既有证据的基础理论、刑事证据的种类与收集、物证与书证的收集、固定、证人证言的收集、固定、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解证据的固定,也包括刑事诉讼案件证据应当达到的证明标准、证据的排列组合与案卷的装订等内容。本书是一本从工作实践中来的经验总结,非常实用,对促进办案人员和法律爱好者收集固定法律证据,提高办案水平有实际的帮助。 -
最高人民法院新劳动争议司法解释理解与适用最高人民法院民事审判第一庭 编2020年12月29日颁布的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》在系统清理整合原有四个劳动争议司法解释的基础上,根据新法律规定,对审理劳动争议案件作出了全面规定。为帮助读者准确理解和适用该解释,编写了《最高人民法院新劳动争议司法解释(一)理解与适用》,通过【条文主旨】【条文理解】【审判实践中应注意的问题】【案例解读】等栏目对解释条文进行全面解读,满足读者在司法实践以及处理劳动争议实务中的多样化需求。最后附有新旧条文对照表,帮助读者清晰了解新旧劳动争议司法解释的修改变化。《最高人民法院新劳动争议司法解释(一)理解与适用》是理解与适用这一解释的指导用书。 -
新劳动争议法律规范指引人民法院出版社 著本书为最高人民法院发布的新劳动争议司法解释理解与适用的配套规范指引。根据《民法典》《劳动法》《劳动合同法》和新司法解释的规定,收录了与劳动争议相关的ZUI XIN法律法规、司法解释、地方法规等规范性文件,分法律、法规、司法解释及文件、部门规章及规范性文件、地方性法规、地方规范性文件等六部分,贴合劳动争议纠纷办案工作需要,内容权威实用,方便审判人员、法律实务工作者和劳动者了解有关劳动争议纠纷的法律规则和办案规范。 -
如何引用法律郭继良 著引用法律条文,是司法实务中一个重要的法律技术问题,也是法律写作和法律图书编辑工作中值得探讨和规范的问题。本书作者曾任全国法院干部业余法律大学(法官学院前身)司法文书课教师,后长期从事法律图书的编辑出版工作,在对引用法律问题进行持续、深入研究的基础上撰写本书。 本书共五章,对裁判文书、法律图书中引用法律问题进行了体系化研究。本书认为,引用法律实际上包含两个问题:一是引用正确的法律条文;二是正确地引用法律条文。前者要解决的是法律条文准确无误,现行有效。故第一章“概述”和第二章”法律文本及其他”讨论了法律文本和版本,法律文件的全称和简称,以及发文机关、发文时间、文号等问题。后者要解决的是引用法律条文应规范有序。故第三章“法条引用”、第四章“法律新旧交替时期法条引用”讨论了法条引用的顺序、形态,直接引用、间接引用和隐性引用,法律新旧交替的引用等问题。而要确保“引用正确的法律条文”和“正确地引用法律条文”,则必须做好法律条文的审校工作,这就是该书第五章“法条审校”所要研究解决的问题。上述各章在分析大量差错实例的基础上,重点对引用法条中常发、易发、“顽症痼疾”类的差错进行了破解式的研讨。 作为我国首部研究引用法律问题的专著,本书对法律图书的编辑工作有一定的参考价值,亦可供司法人员和执法人员阅读参考引用。
