本书以商业秘密刑事保护的正当根据和价值取向为立足点，解读我国现行刑事法对侵犯商业秘密罪的相关规定，分析司法实践中的疑难杂症，反思现行刑事保护机制的不足，并在借鉴国外先进立法经验和结合我国司法实践的基础上，对我国商业秘密刑事保护提出重构建言。

《清代民国司法档案与北京地区法制》是北京市教委与中央在京高校的共建项目“北京地区现存司法档案的价值与利用”的最终研究成果，成果定名为《清代民国司法档案与北京地区法制》，撰写者为中国政法大学法律古籍整理研究所、瑞士日内瓦大学、美国华盛顿大学的学者。其主要关注点是：利用传世及清史档案资料，通过顺天府的设立、辖区范围与职掌，理清其司法权能与中央及地方相关机构的关系与职能界限，以期有助于认清专制统治的本质并对当今司法体制的设计有所裨益。从制度与实践的视角，以北洋政府时期北京地区的杀人案为对象，透视普通刑法中的死罪与死刑案件；又以《惩治盗匪法》的内容与适用，侧重考察特别刑事法与死刑，其意义在于通过死刑制度的变革来分析清末司法改革的得失。以北京地区现存清代司法档案作为主要依据，探讨清代北京地方职官受赃罪的特点及清廷的相关态度与预防、惩治措施，以期凸显当时的吏治状况。利用北京市档案馆所藏的原北京（北平）地方法院刑事审判案卷之“妨害婚姻家庭类”案件，研究国家和下层妇女婚姻生活之间的互动关系，关注国家如何处理自身权力扩张与社会习惯权威（或称习俗）之间的冲突和矛盾，了解社会习俗对国家权威的反制以及国家权力的自我调适的手段和过程。利用中国第一历史档案馆藏清代“刑科题本”及相关成案汇编，借鉴社会性别理论的视角，研究清代奸情案中较具特色的“行奸复拒奸”，以反映百姓的日常生活与观念以及清代司法审判中审转制度的技术过程，揭示对该类案件的立法与司法中的“潜台词”。依据中国第一历史档案馆中零散的清代会馆档案、北京市档案馆中系统丰富的民国会馆档案以及内容充实的清代和民国的会馆碑刻材料，以清代民国北京会馆为对象，梳理分析会馆公产在累积、流失及争讼过程中的焦点、因果和措施，以展现中国古代和近代法律制度与法律文化的包容性及其自我调适性。通过对中国第一历史档案馆刑科题本的土地债务类档案、军机处录副奏折、内务府奏折以及北京地区的寺庙契约、碑刻等资料的梳理，分析信仰领域中基于庙产而形成的僧道、民众与官府间的利益交织与冲突，探寻社会与国家的互动。上述内容在司法机构、司法改革、官吏犯罪、婚姻犯罪、女性与奸罪、会馆公产及寺产纠纷方面观照了清代民国时期北京地区的司法状况，揭示了北京地区的司法资源及其运用原理。利用司法档案研究中国法律史是当下学界的热点，不断发现的地方司法档案充实着法律史研究的史料来源，法律史研究中方法论的探讨亦使司法档案“史料学”的地位逐渐获得界定。相信伴随着研究的深入与学科体系的充实，北京地区现存司法档案的价值将得到更大程度的彰显。

在中国大陆地区，自由贸易区还是一个新生事物。自2013年8月国务院正式批准设立中国（上海）自由贸易试验区以来，自由贸易区已经引起了普遍的关注。为了从法律的层面上回应自由贸易区建设的需要，首都经济贸易大学法学院组织相关专业的教师、博士后研究人员和研究生进行了广泛的讨论与专题性的研究。这本论文集，就是这次专题研究的产物和结晶。在这本专题性研究作品问世之际，我想说明两点：第一，这部作品从不同的角度初步回答了自由贸易区所涉及的法律问题，希望对我国刚刚起步的自由贸易区建设有所裨益；第二，这部作品的主编、作者都很年轻，中国的自由贸易区也很年轻，希望年轻的作者们与年轻的中国自由贸易区一起成长，一起走向成熟。

刑法解释作为刑法适用的一个核心环节，其重要性是不言而喻的。刑法解释之所以不同于一般的文学解释，是由于其背后有着刑法解释方法论的导向和约束。对刑法解释方法论的研究有利于正确地进行刑法解释，只有拥有正确的刑法解释方法论的支撑，才可以使得刑法解释变得与众不同。刑法解释方法论会尽量摆脱刑法解释论中的解释立场的影响，但又不能当然地完全摆脱。刑法解释方法论的研究核心是：什么是刑法解释，为什么要进行刑法解释以及如何进行刑法解释等。刑法解释方法理应简洁而高效，故我们就有必要对方法本身与影响解释的考量因素作出一个区分。方法应当是客观的，方法论则应当是主客观相统一的。故在刑法解释方法论上理应有主观方法论和客观方法论之分，二者共同构成了刑法解释方法论。客观刑法解释方法论主要是指各种具体的刑法解释方法，主观刑法解释方法论主要是指解释者的价值观取向。而刑法解释的基本原则以及其他影响刑法解释的因素等，究竟应当归入客观方法论，还是主观方法论，自然是难以作出定论的，但从规范的客观性特征出发，应当是将其归入客观刑法解释方法论的。作为一种方法论，刑法解释方法论存在的合理性离不开在具体个案应用中的检验，在个案中的应用既是对刑法解释方法论的检验过程，也是其自身发展和完善的过程。刑法解释方法论永远是呈现动态性特征的，由于社会生活的日新月异以及刑法自身的稳定性，故在可预见的时间范围内，更多地应当是一种解释的转变，而刑法解释转变的核心仍是刑法解释方法论的转变。如果说刑法解释是刑法适用的应有之义，那么刑法解释方法论无疑是刑法解释中的应有之义了。刑法解释方法论的发展和完善将会是每一个刑法学者的内心期待和热心期盼。

《中国法学教育研究2014（第2辑）》是以法学教育为主题的论文集，所收论文既有从理论角度对法学教育的审视，也有从实践角度对中国法学教育的思考，如法学教育的具体课程设置问题、法院教育的国际化问题、教育文化、案例教学法等等。同时对一些西方和中国职业伦理教育的经验和理论亦有涉猎。《中国法学教育研究2014（第2辑）》所收文章既有发表过的，也有没发表过的。希望以此收录、总结及展示中国学者在法学教育领域的阶段性研究成果。

《民法学热点问题判例研讨材料》以世界上民法研究非常发达、理论体系与我国非常接近的日本的较有影响力的民法判例为依托，结合各判例中的争议点及国内相关理论，极有针对性地提出相关问题供学生研究、讨论。《民法学热点问题判例研讨材料》去伪存真、宁缺毋滥，不追求体量，在浩繁的日本著名判例库中精选出33篇民法判例及1篇涉外民法判例，共34篇。该34篇案例涵盖所有民法分支学科，与此同时，教材不刻意要求各分支学科判例数的均匀分配，而是突出重点，对于相对简单的领域减少判例数量。每篇判例分为案情概要、各次审理判决理由及相关研讨问题等三个部分。问题的答案及相关问题的最新国际理论动向由编写人在课上向学生揭示和讲授。

《西政云岭学社系列丛书：商品房买卖合同纠纷典型案例研究》系李承蔚同志根据自己律师执业十多年的经验和所处理过的典型、疑难案例，将其类型化加以编排、分析并研究而成。《西政云岭学社系列丛书：商品房买卖合同纠纷典型案例研究》所列举案例均具有很强代表性，部分案例亦带有趣味性。

韩国在研究法律与经济发展相关的“法律发展研究”方面的成功经验也成了学术界中十分热门的典范，之前曾轻视韩国法律的西方欧洲国家现在也开始对韩国法律有所关心。韩国法制研究院作为支持政府立法政策制定的政策机关，为了介绍韩国的法律并且体系化、专门化地支持对韩国法律的研究，将出版《韩国法论坛2014》一书。《韩国法论坛（2014）》的内容主要由发表于2013年10月31日、11月1日在北京与北京航空航天大学共同举办的“韩中韩国法论坛”的论文以及与韩国法律有关的论文构成。

《旅游资源保护法制研究：以贵州省为例》以旅游资源保护法制问题为研究对象，在透视旅游资源保护现状的基础上，吸取国外旅游资源法律保护的先进经验并与贵州的具体情况相结合，通过对旅游资源保护法制问题的深度分析，构筑“可持续旅游发展”的旅游资源保护的法制保障，使旅游资源能得到有效保护和永续利用。

《昆明理工大学法学文库：股东协议制度研究》采取了比较、实证分析和法解释学等方法对两大法系一些国家和地区的股东协议制度的立法、司法和理论情况进行了介绍，阐述了股东协议制度的基本理论问题和在实践中的重要问题，同时探讨了在我国大陆地区构建股东协议制度的可能性和适用股东协议制度可能存在的问题。