我国正处于社会转型期，随着社会经济的不断发展，国家支持全民创新创业，尤其是新《公司法》修订以来，降低了公司成立的门槛，大量经验不足、实力欠缺的企业法律风险防控意识十分薄弱，不了解基础的公司法律常识，盲目追究企业注册资本虚高的情况时有发生。绝大多数企业没有建立公司合同管理体制，内部管理混乱，带来外部经营风险加剧。　为此，本书作者在实践中运用《公司法》、《民法典》、《劳动法》等法律法规，以顾问单位实际情况出发，从公司成立、股东权利义务关系、法定代表人责任、股权分配、章程设计、公司治理、人力资源管理、合同管理等方面给出通俗易懂、合理化的建议。

几乎所有关于区块链和数字货币的文章和书籍都具有一个共性，即文字深奥、晦涩难懂，往往让读者感到索然无味，很快失去阅读的兴趣或者继续研究的勇气。而本文作者王伟律师，通过通俗易懂的文字，对法律和技术术语进行解释，同时结合中外相关法律、监管制度以及案例提供进一步分析和讲解，帮助读者将复杂的术语、前沿的法律概念与具体案件相结合，从而使得原本貌似难以理解的区块链和数字货币等相关法律和技术，变得不再让读者怯步而止，反而阅读起来兴致盎然，这使得本书成为一本值得阅读的法律书籍。 在当今中国和美国加剧在全球范围的激烈竞争及博弈的特定时代背景下，区块链技术适用领域广泛，从广为听闻的数字货币，到工业制造、数据隐私和安全以及卫生健康系统等，特别是其将结合5G、人工智能、大数据、物联网、云计算为发展数字经济扮演重要的角色，因此中美两国都把建设区块链核心技术和领先法律作为重要国策之一，这使得阅读这本书更具有意义。 对于中国的年轻法律工作者来说，为帮助中国企业打破美国对中国的技术封锁、实现继续开放和走出国门并完成“一带一路”倡议，这本书非常具有阅读价值，因为读者可以从中汲取不少相关前沿法律知识、区块链技术发展和演变、各国相关监管和法院判例以及许多有意义的信息。 对中国企业来讲，2020年是不同寻常的一年，但是今后的数年或者数十年将是一个更为重要的关键历史时期，它将考验中国企业能否以及何时冲破目前所面临的美国技术封锁和围剿，继续创新并成功地让“中国制造”、“中国设计”和“中国服务”走向国际化和全球化，并*终完成中国成为世界先进国家的大业。 由于在区块链基础上形成的数字货币将会打破国界、冲击监管、挑战国家货币主权，从而改变在今后不远的将来，国与国之间、企业与企业之间甚至人与人之间的交易和竞争关系，以致“美元霸主”地位能否被今后的数字货币取代，从而改变世界交易的模式，其重要性可想而知。所以掌握区块链核心技术和走在法律前沿是中美两国竞争的重要领域之一。而在这样一个史无前*的国策的制定和推进的过程中，中国的法律队伍将扮演一个十分重要的角色，并且肩负着不可或缺的保驾护航的任务。 中国企业如何在目前的历史新形势下，继续发展创新，掌握核心区块链技术和相关前沿法律，并以其带动数字经济和实体经济发展，甚至领先世界，这将会是一个全新的考验，本书的章节对此有较详细的法律、监管和案例分析和阐述。在这个关键时刻，作者恰到好处地就以上国际新形势和中美两国在区块链和数字货币法律以及监管方面的进展进行了较为详细的分析和讲解，并对中国企业的应对策略进行了讨论并提供了诸多中肯的建议，同时也对部分中外案例进行了分析、解剖，包括剖析国内外法律和监管制度等方面的差异，以此为中国企业发展数字经济并走向成功做出应有的贡献。

在竞争日益激烈的市场环境中，公司法务管理日益成为企业竞争的关键环节。腾讯、阿里、华为、头条等巨型企业都曾经面临过严重的法律危机事件，公司法务管理成为企业家高度重视的头等大事，对公司法务人员以及商事律师随之提出了更高的要求。 本书针对公司法务这一专业领域和专业群体，首先分析了公司法务的传统困境和互联网时代带来的新机遇，随之提出了对公司法务的重新定位：将公司法务融入企业的业务模式之中，成为商业价值的创造者，而不再是单纯的公司成本付出者，然后在新定位的基础上架构出公司法务的三大工作职能：企业合规、法律事务管理、法律研究，并详细阐释了三大工作板块的具体操作。全书融理念、方法与操作于一炉，对公司法务具有针对性的实务指导价值。 作者作为长期在一线为头部企业提供法律支持的资深律师，总结了多年来为头部企业提供法律服务的经验，用教科书标准的清晰程度，结合众多典型实例，向公司法务群体和商务律师展现了关于公司法务管理的新定位、新方法和新操作。

作为一名刑事律师，作者在执业过程中始终保持观察、学习、思索、总结经验的态度和能力。虽然这些经验深深地刻上个人经验的烙印，但是实践中刑事律师遇到的问题是相同的，因此，这些经验具有很高的参考意义和借鉴价值。在本书上篇，作者主要就刑事律师的谈案及收费艺术、刑事律师的风险防范及管理、刑事律师的职业素养及操守展开论述，这些如数家珍的经验定能让读者有种如获至宝的快感。在本书下篇，作者选取了毒品犯罪、贪污贿赂犯罪、故意杀人犯罪、黑社会性质组织犯罪四个罪名，分别从多角度论述了案件办理过程中如何确立*优的辩护思路和辩护策略。本书是一部操作性很强的实务类著作，非常适合年轻的刑事律师或民商事律师阅读。

受到心理和社会环境的影响，人在认知过程中必然产生偏见。专家在职业过程中产生的偏见影响专家中立性、专家意见可靠性，导致裁判不公。为了减少专家偏见对公正裁判的影响，可通过专家资格的设置条件、专家的选任和委托程序，树立专家的职业道德、完善鉴定实验室的管理以及专家出庭作证程序等措施，在鉴定实施之前、鉴 定实施过程中以及专家出庭质证三个阶段发现、评估偏见的潜在风险，并减弱专家偏见对鉴定意见可靠性的影响。其中，专家资格的设置条件、专家的选任和委托程序、专家的职业道德、专家出庭作证的程序属于专家偏见的法律控制，重新鉴定再委托时对原鉴定意见的信息控制、鉴定实验室对鉴定质量的 控制，技术标准的采纳与实施属于专家偏见的技术控制手段。

作者尝试从新三板新的分层制度、精选层公开发行和转板上市等新制度、新规则开始，继而对企业关心的挂牌、定增、股权激励、挂牌前的融资、如何聘请中介机构、新三板合格投资者和交易等方面进行阐述，希望帮助拟挂牌企业和发展中的公司高管、法务、财务对公司挂牌融资的方方面面深入理解，为已经挂牌或者挂牌同时融资的公司提供思路上的支持，为新三板的各类投资者深入解读新三板公司及新三板市场的走势提供参考。 为方便读者理解阅读和阅读理解方便，本书体例为：从新制度和规则阐释出发，进而对于挂牌融资涉及股改，挂牌条件等逐一阐释，对典型案例进行重点分析，并对各个参与机构和合格投资者及交易进行说明。

本书作者结合业务实践从法律实务视角深入研究并全方位解读金融机构参与的互联网助贷业务。本书首先阐述互联网助贷的概念、特点、原理、历史沿革以及域外经验借鉴；其次从宏观法律法规及微观法律法规角度分析互联网助贷的法律基础，具体分析了发放贷款资质、金融机构资金来源、助贷机构等十六个典型法律问题；再次从参与主体、非标模式、证券化模式等角度总结了互联网助贷的典型业务模式，具体总结了金融机构、助贷机构、获客推广机构、担保机构、技术服务机构、数据服务机构、支付服务机构、借款人、借款人交易对手等九个参与主体的参与职责，并引用数十个司法案例、公开市场案例以及采用二十余个交易结构图分析了不同金融机构参与的助贷、联合贷、信保贷、房抵贷等主流业务模式；然后引用数十个司法案例重点分析了广受业界关注的十一个热点法律风险，包括贷款资质风险、借款利率风险、还款方式风险、增信措施风险、电子合同风险、资金收付风险、个人信息风险、金融科技风险、业务外包风险、信用卡业务风险、暴力催收风险，并提供了防范措施；*后总结性地分析了互联网助贷的问题、成因及建议。互联网助贷业务是目前金融机构应用金融科技的重要业务实践。本著作的目的在于从互联网助贷的角度分享作者的金融科技法律实务经验及研究成果，以协助立法、司法、监管等部门及金融机构等各参与机构规范从事金融科技活动、防范金融科技应用的法律风险，以期辅助我国金融科技业务合法合规的可持续发展。

在大数据背景之下，个人信息不仅与信息主体的人身、财产权益密切相关，其商业价值、公共管理与服务价值也更加凸显，前者意味着信息主体的个人信息保护需求，后者意味着公私领域的个人信息利用需求，二者在大数据时代均亟待强化。在此利益需求格局下，问题解决的关键仍然在于个人信息保护与利用的利益平衡，可行的方案是以一定标准实现对个人信息的区别保护和利用，实现个人信息保护与利用的多赢。《个人信息保护法（专家建议稿）及立法理由书》采取统一的立法模式和总分的章节结构，共分为九章，既将公私领域内信息业者和国家机关的个人信息处理行为统一纳入调整，又通过分章的方式分别设立信息业者和国家机关个人信息处理活动的具体行为规范。

本书以期权合同为研究对象，是一部全面系统地研究期权合同的法学专著。期权合同的相关法律问题是金融法中的一个全新的研究领域，而本书着重从民商法的角度来研究分析期权合同中涉及的法律问题，从分析期权的概念和法律性质着手，进而对期权合同的概念及法律性质进行清晰界定；从期权合同关系主体、客体出发，进一步分析期权合同内容所包含法律关系的层次，并同时对期权合同成立、变更、消灭及法律适用等具体法律问题进行了研究分析。本书的研究目的在于纠正当前存在的对期权合同的错误认识，力图对期权合同主要法律问题进行准确阐释，为我国期权交易的开展提供法理支持。

全书一共包含十一章，分为物业管理运作实务与物业纠纷处理与法律风险防范两部分，第*部分五章，第二部分六章。第*部分主要包括物业服务模式与问题，物业管理服务，业主、业主大会与业主委员会，专项维修资金的运作与公共收益，业主自治管理模式实例分析，介绍物业管理运作过程中各个主体发挥的作用及常见问题；第二部分主要通过案例的形式，介绍物业（业委会）与开发商之间、业委会与物业公司之间、物业公司与业主之间、自治组织内部之间常见法律纠纷，以及物业相关的常见行政纠纷与刑事纠纷，另外在第二部分还有上海市物业服务纠纷大数据报作为附件。