随着改革开放的进一步深入，我国的法制建设正在大踏步地前进。我国从事法律工作，尤其是从事涉外法律工作的人员越来越多。他们不仅需要阅读、翻译有关法律的英文图书和文本，在实际工作中也常常会遇到需将中文法律文本翻译成英文的情况。为此，我们编写了这部《英汉一汉英双向法律词典》。本词典是一部中型的法律专业工具书，主要供从事法律、经贸、外事、翻译的人员及高校法律专业师生参考使用，其内容涉及法理、法史、宪法、民法、刑法、诉讼法、行政法、劳动法、合同法、商业法、国际公法、国际私法、国际经济法、国际贸易法等各个法律学科。为便于读者在阅读英文原件或翻译法律文书时从英语或汉语两个不同角度查找对应译法，我们采用了英汉、汉英双向编排的方式。本词典英汉部分共收条目约36，000条，汉英部分共收条目约29，000条。我们的编纂原则是：从法律工作的实际需要出发，选词既要求面面俱到、博采众长，又讲究精练实用、突出重点；释义则注意简明贴切，力求准确规范。同一条目有两种或两种以上译法时，酌情兼收并蓄。在版式编排方面，英汉词典采用各专业词典通用的体例，汉英词典则尝试设计了一种紧凑醒目的新模式，以便读者查阅。在编纂本词典的过程中，我们从国内外出版的众多有关专业书和词典中学习、汲取到不少有益的东西，在此一并致以谢意。本词典修改再三，力求完善，但囿于编者水平，仍难尽人意。挂漏误谬，恐在所难免。词典应当常编常新。在此诚恳希望广大读者与专家惠赐批评指正，以便于本词典在不断的增补修订中具有强大的生命力。

本辑乃为纪念劳动咨询调解仲裁委员会（ACAS）在英国劳资关系的核心领域开展工作三十周年而特别呈献。本书的作者Alan c．Neal和John Taylor曾在北京工作过，当时是为中国成立劳动仲裁庭的有关项目提供技术援助。在工作讨论的过程中，他们渐渐萌发了编辑出版这本书的想法。此后，在编辑Linda Dinkens的指导下，通过与Alan c．Neal合作，这本书得以在华威大学逐渐成形。编者希望向大家提供一份全面介绍当代英国劳资关系制度现状的资料，因为许多现存的资料远已过时，并且其内容很不全面，只涉及相关制度的部分内容。我们感到，如果能够就目前英国劳资关系的调整及制度，提供一份由专家阐述的、内容全面的读物，包括对目前发展现状和未来所面临的挑战所进行的讨论，那么无论是公共政策的探讨，还是研究人员、学生以及其他读者，均能够从中获益匪浅。于是我们开始为本书约稿。被邀请为本书供稿的作者，均为该行业知名的学术专家和相关从业者，那些涉及具体制度部分的作者尤其如此。不过，这些学术专家和从业者之间的界限也是很难区分的。有些作者在不同的时期曾担任不同的职务；很多作者在参与学术项目的同时，也扮演着从业者或制度建设者的角色；而一些非学术理论的角色，有时又恰恰反映出从业或实践方面的内容。我们认为，这样的组合正好能够促成专业人士与直接参与各种机构的实际运作的人士之间的结合，使他们有机会在一起开展独立而深入的探讨，这是非常有价值的。我们殷切希望，本书不仅由于其所涉及的诸多内容而吸引人们的兴趣，而且但愿这些内容也正是所探讨话题的题中应有之意。为此，编著人员也有意尽量避免将作者个人的观点强行纳入。我们诚挚感谢本书的作者们热忱接受了我们的邀请，为此贡献了宝贵的时间，并根据我们的内容和结构的需要而倾力奉献了这部著述。

《法理学（第2卷）》凝聚着作者七十年的学习经历和五十五年教授法理学的心得，她也是作者几年来从事法律实务和担任州最高法院法官的切身体会。因而，作者在写作中时刻注意着那些在当前活生生的现实法律秩序中不断涌现的实际问题，克服了时空上的困难，使得不同地域之间具有可比性，并且通过归纳人类活动的各种形态，总结了各种可能伤害生命和身体的侵害行为。

科技法的发展同技术、科学发展的历史一样悠久，并在维护、保障科技的发展，开拓社会生产力过程中发挥了积极的作用。但科技法学理论的发展则相当滞后，直到现代科技的蓬勃兴起，并以空前广泛的方式深入到社会各个领域，导致社会生产力的巨大飞跃，从而全面引发社会关系变革，此时，科技法作为连接科技、经济和社会发展的桥梁，才从其他法律部门中脱颖而出，成为独立的部门法，这时科技法学理论才有了一定的发展。社会实践的经验和现实告诉人们，法律的发展和完善必须以法学理论为基础。科技法能否在社会实践中有效发挥其对科技的促进、引导和规制作用，与人们对科技法的认识、设计、完善是分不开的。因此，《科技法历史形态演化的哲学反思》从科技法历史形态演化入手，对在不同的历史阶段，科技法的产生及形态演化进行了梳理和界定，笔者认为，科技法在其历史发展中，经历了三种演化形式，即技术法规形态、知识产权形态和科技综合法形态。在此基础上，笔者对科技法历史形态产生的动因和作用进行了考察，发现这三种形态的科技法都是在特定的科技发展背景下，在科技权利及科技权力作用下产生的。如古代技术法规形态的科技法。是封建帝王为了开拓生产力，维护其统治，直接利用手中的科技权力将民间的技术规范上升为法律而形成的；知识产权形态的科技法则是科技主体的利益诉求引发科技权利保障需求的法律颁布实施而形成的；科技综合法则是在科技发展一体化背景下，科技事业已经成为国家事业的核心内容，由国家科技权力作用并通过科技行政权的法律介入而形成的。不论哪种形态的科技法都一直扮演着保障、促进科技进步，从而推动社会发展的角色。

《法律专业逻辑学教程》以逻辑是什么发端，根据法律专业学生的特点，吸收和借鉴了国内外关于法律逻辑的主要研究成果，系统阐述了概念、判断、推理及其有效性、逻辑基本规律、归纳推理、类比推理、论证、谬误、逻辑与法律、传统与现代等现代逻辑学的基本命题，每章之后均附有一定量的练习题，以培养学生的逻辑思维能力和批判性思维能力，增强逻辑训练的实用性和可操作性。《法律专业逻辑学教程》可供大学本科、专科法律、公安等专业师生作为教材使用。

《马克思主义法理学研究：关于法的概念和本质的原理（第2版）》是全国哲学社会科学“八五”规划法学重点项目之一“马克思主义法理学研究：关于法的概念和本质的原理”的最后成果，第一次出版于1996年12月，这次为再版。该书内容丰富、视角独到，是在新的历史时期，解放思想、实事求是、与时俱进地研究马克思主义法学、学习马克思主义法律观、用马克思主义的法律观来指导我们的法学研究和法律工作的必备用书。

《中国区际刑事司法协助初论》是国内关于中国区际刑事司法协助问题的第一项全面、系统、深入、具体的研究成果。除了对一般问题的阐论之外，《中国区际刑事司法协助初论》还对中国区际刑事司法协助的职能机关、中国区际刑事司法协助的规范化、中国四法域刑事法律的差异及其对区际刑事司法协助的影响、复合法域条件下的中国对外刑事司法合作关系、中国区际刑事司法管辖权的冲突与协调等问题进行了专门的探讨。全书体系完整，结构合理，立论允当，论证有据，语言平实，表述准确，对于中国区际刑事司法协助问题给予了理性的和前瞻性的观照。本书的见解和主张对于中国相关方面的法律实践必将有着重要的参考意义。

本辑《评论》包括“主题研讨”、“论文”、“评论”三个部分。人民陪审员制度是具有中国特色的参审制度。无论是历史演变过程还是实际运作，它都既不同于英美法系的陪审团制，也不同于大陆法系的参审制。在中国，其形成发展随着当时的政治和司法状况而起伏波动。二十年来，中国的法制逐渐步入正轨，但人民陪审员制度作为一项司法制度却渐趋衰落。2004年全国人大常委会《关于人民陪审员制度的决定》很大程序上相当于一部《人民陪审员法》，人民陪审员制度作为司法改革的一部分也似乎重视生机。然而“行动中的法”从来就与“纸面上的法”存在差距，现实状况也不会因为一纸法令而轻易改善。究竟这一制度在实际中的运作如何？这一问题对解决纠纷不仅有现实价值，更具有重要的理论意义。

厦门大学法律评论第14辑共收录了13篇论文。其中“专论”部分讨论了民事抗辩、债券持有人保护、公司治理模式以及间接正犯理论等前沿法学研究课题；“域外法”部分采用了一篇关于荷兰法律模式的译文和关于日本观察保护制度的专题论文；同时，“法条评析”、“学位论文”、“学术观察”、“法学教育”等部分各采用一篇专题论文。“法史文献”部分集中讨论了中华民国时期“福建省宪法”的产生、消亡的法律史方面的问题。 该书可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。

政府规制的初衷是实现公共利益，建立理想的经济和社会秩序。然而，不当或过度的规制都可能增加社会交易成本，降低社会经济效益，甚至影响大众福祉。提高政府规制的成效，制约规制滥用，已成为当今行政法学领域的重要研究课题。《典型行业政府规制研究》以极具政府规制色彩的证券、房地产、邮政、食品卫生、水利和煤炭等六个典型行业为研究对象，在掌握大量实证材料的基础上，分析了我国政府规制的现状和问题，探寻解决问题的方法和路径，力图在理论探索方面有所突破。《典型行业政府规制研究》兼备理论分析与实务应用，具有相当参考价值。