由于这部著作的特殊性，为了比较好地理解它，那么像对英国读者一样，就这部著作及其作者也要对中国人和中国的读者在开头多介绍两句。实际情况是，这部著作是由一位受不同文化熏陶的人所撰写的。因为，该著作打算描述的38年的独特职业经历，部分带有自传性质，部分涉及法律方法论。尽管作者的生活远非典型，但是这种经历——作者自己的经历一是独特的。因为作者是一名学者，但是作者也从事法律实务，作者结合了法律职业的两个方面，而且作者不是在一个国家而是在许多国家从事这两个方面的工作。作者是在民法传统中长大成人，然后在普通法中接受教育。在超过25所法学院和几家法院中，作者花费了毕生大部分时间尝试把一种法律传统向另一种法律传统的当事人、法官和学生进行解释。对作者来说，这种语言、教育、漫游在不同地方和思想上的复杂经历是由同样的复杂背景所注定的。

这是上海市委宣传部集中全市最优秀的社会科学研究力量，全力打造的纪念改革开放三十年的精品力作，力求全方位地研究改革开放的历史经验。全书从法制建设方面深入探索、总结30年来中国全面改革开放的历史进程和理论成果。

《走向法治：30篇影响中国法治进程的法学论文》收录了推动改革开放30年中国法治进程的30篇重要法学论著，是先由出版社组织有关法学专家经过多次遴选，并通过网络等多种形式广泛征集，形成建议名单，再交编委会充分酝酿吸收各方面的意见与建议后产生的。文章按照出版时间为序排列，以编年史的形式反应了改革开放30年中国法治征程中不同历史时期法治热点、焦点问题，这些文章都是当时该领域的顶尖论述与集大成者，在法治发展进程中具有里程碑意义。这些文章一定程度上代表了当下民众对法治发展的认知程度与期待，代表了法学界的普适观点，代表了法治发展进程的航向。当然，30篇文章是不足以囊括改革开放30年法治跨越发展的全貌，它们只是浩瀚广袤的法治星空中的几颗璀璨夺目的启明星，然而放射出恒久不息的光芒照耀着茫茫的法治长途，折射出时代的印记与法治发展的脉络，从而使后来者从法学大师们的心路历程中探微中国特色法治发展规律。全书集结了著名的法学理论家、教育家、实践家的力作，正是因为他们的集成合力方能形成推动中国法治进程的法治发展共同体，不断夯实社会主义法治发展的内在驱动力。这些劲作给读者打开海阔天空法学天地的一扇窗，展示了改革开放30年社会主义法治大发展大繁荣的图景。书中有些作者早已离我们远去了，但他们的求真务实精神永远是法治征途上不朽的精神丰碑，将不断激励着后来者奋勇前行，去开辟法治发展新境界。

在研究方法上，本丛书力图将人类学（民族学）的田野调查、社会学定量分析等社会科学研究方法与法学的规范实证分析方法相结合，充分发挥我校人类学、民族学和社会学研究的优良传统，并将其相关研究成果应用到法学研究上，既注重田野调查第一手材料的搜集，也加强从法学角度对人类学（民族学）田野调查材料进行分析，力图使本丛书的研究建立在坚实而丰富的资料基础上，做到立足中国实际，理论与实际相结合。本丛书在当前和今后一个时期具有广阔的应用前景。首先，力求探索一条适合我国国情的坚持和完善我国民族区域自治与少数民族权益保障制度的道路，为解决中国当前民族工作面临的各种问题做出理论尝试，而这对各民族长期的、稳定的、可持续的发展，促进民族团结、维护国家统一具有重要的意义。第二，有助于向世界展示我国各少数民族在社会主义现代化建设中政治、经济、生活方面的成就，展示我国各少数民族所享有的权利和自由，展示我国党和政府为促进少数民族发展与保障人权方面所做的努力，使外国人民，尤其是相关领域的专家学者和国际组织了解中国包括少数民族在内的人权的真实状况，有力回击某些西方国家的无端攻击。第三，有利于加强民族法学学科的自身建设，培养造就一支有较高理论素养、较强科研能力和敬业精神的科学研究队伍，并将形成广泛的国际国内学术联系，能持续地为国家输送高质量人才，以及为国家和政府各部门提供决策和咨询服务等。第四，本丛书努力突出理论和需求的适应性，其对民族区域自治与少数民族权益保障等重大现实问题的研究，将直接为立法、司法、执法部门提供决策咨询服务，提供参考意见和材料。第五，通过本丛书的出版和发行，整合有利资源，突出学科优势，提升学科的核心竞争力，同时强化基础设施建设和办学条件的改善。

为了进一步总结改革开放30年来我国社会主义民主法制建设，特别是依法治国的历史进程，我们编辑了《法治中国30年——重大事件回放与述评》一书。本书从思想观念、重要法律、组织制度、法制教育、案件案例五个方面勾画了30年法治中国的轮廓和轨迹。内容特点上以重大事件为纽带，选取30年法治中国具有标志性的事件，权威性、历史性、可读性都很强。写作体例上，采取事件回放与权威述评相结合的方式。事件回放，重温重大事件的基本情况，再现历史原貌，展示共和国法治建设进程的关节点；权威述评，全面回顾当时的权威分析与评论，阐述事件的重要意义及历史影响，给人启发，引人思考。特别是全书最后的事件与案例，为世人所关注，令人回味无穷。总之，本书不是学术著作，不是学理探讨，而是以事说理，事理交融地展现改革开放30年来我国社会主义民主与法治建设的历史进程和基本脉络，昭示法治中国30年的巨大进步和超越，预示中国特色社会主义民主政治建设的美好未来。

《法治的均衡分析》作者在占据大量材料的基础上，运用均衡这一经济学的核心命题，对法治的相关问题进行了初步探讨，提出了一些与众不同的观点或思路：首先提出了法治均衡的概念，其次提出了法治价值均衡、法治内容均衡及法律制度制均衡的观点，然后对法治均衡进行了逻辑性建构，最后为法治建设设定了一个衡量标准。

源自中国法学会诊所法律教育专业委员会资助的一个课题。诊所教育究竟能为中国法学教育提供什么新价值？诊所教育在中国究竟应当确定一种什么样的地位和目标？在此之后，我们还要考虑中国诊所的本土化和多元化问题：中国诊所应该是对美国模型的照抄、改进、转换还是创造？诊所教育与传统实践教育机制究竟应该优势互补还是相互竞争？中国诊所如何才能在失去内外扶持后走上自主发展的道路？ 如此种种问题，中国诊所人——至少四川大学诊所人迄今尚未有肯定而明确的答案。在《诊所法律教育在中国本土化与多元化探索》中，笔者尝试进行一些探讨。

《法律监督的实践与思考》探讨了检察实务上的一些理论与实践问题。内容涉及制度建设、组织建设、人员培训、被告人和受害人的刑事权利、公诉权的行使、公诉权与审判权的关系等司法实务问题。

这是一个权利的时代。人权是时代的普遍观念，是惟一被共同接受的道德与政治语言。然而，人权话语的盛行并没有能够有效兑现呵护人的尊严的承诺，在人世间实现正义。通过追溯人权史，《人权论证范式的变革——从主体性到关系性》认为，根本原因在于，传统的人权理论都是从主体性哲学出发的，从而都属于主体性人权论证理论。在后形而上学的多元化时代，要指望通过人权有效保障人的尊严，建立和谐秩序，须实现人权论证范式由主体性到关系性的转向。归根到底，人是一种关系性存在，人权则是一种人际社会关系中的要求。人权表达的就是如何通过主体间的规范共识，保障每个人平等的权利与自由，实现美好生活的理念。

《转型中国法治论衡》上篇以和谐社会视野下的人本法治观为基调。以西方法治为参照，通过对法治的经济条件、政治基础（大共同体）、社会基础（小共同体）以及主观心理机制的层层分析，搭建法治的基本理论框架。中篇揭示转型中国社会交迁中若干问题，并定位当前中国经济社会的阶段性特征。下篇探讨如何通过立法、司法、执法以实现法治。《转型中国法治论衡》运用多学科知识，从多角度、多层面进行深入分析，揭示了符合中国法的时代精神的法治理论与实践，有益于国家经济繁荣和社会和谐。《转型中国法治论衡》可供法哲学、法社会学、法经济学等领域的学习者、研究者参考使用。