《合同自由的兴起与衰落》是阿蒂亚久负盛名的著作之一，是世界上少有的合同法思想史方面的著作。本书先是对合同自由的起源进行了深入的剖析，进而对1770年至1870年间的合同自由的兴起，以及1870年之后合同自由的衰落进行了全面深入系统的研究。本书的研究视野并不局限于合同法甚或法律本身，而是着眼于与合同自由理念密切相关的政治、思想、经济、法庭和道德等多方面。通过全面阐述合同自由的源起、兴起与衰落，本书认为合同自由理念、合同性和允诺性债务理论存在着某种程度的“返祖”或者“原始回归”的现象，并对此现象提出了一系列原创性的解释。

本书解释了什么是竞争、为什么要保护竞争以及如何保护竞争，据此提出一种理解竞争法律实践的视角和方法。市场是资源配置的一种方式，更是优化生产规模、组织劳动分工的一种方式。竞争是市场的运作机制，推动市场价格不断接近于均衡价格。在实现均衡的过程中，经营者的市场份额发生改变，生产规模不断优化，劳动分工持续深化，进而为新知识的创造提供取之不尽、用之不竭的动力，为变革提供秩序保障。如果把整个经济运行体系比作一个人，那么，市场竞争就是这个人的血液循环系统，它既维持稳定，同时也催生变化，实乃成长所必需。市场经济越发达，竞争对于经济增长的作用越显著，越需要法律保障。以反垄断和反不正竞争为主体内容的竞争法，应当强化价值引领，运用SCP范式评估特定行为的效果，以实施指南和实施机制为抓手持续推进制度建设。

非法证据排除是指在刑事诉讼活动中，侦查机关及其工作人员使用非法手段取得的证据不得在刑事审判中被采纳的规则。非法证据排除规则源自于英美法，是刑事诉讼中一项重要的诉讼规则。我国刑诉法采纳了这一规则。《非法证据排除规则的中国范式》以中国非法证据排除规则的形成、特色、立法表述的意义空间、规则在司法实践中的运行状况为主要阐述对象，利用大数据分析的方法从总体上以及细节上对我国非法证据排除规则的运行状况进行了实证考察，指出该制度的确立对司法实务人权保障状况的突出贡献，对刑事诉讼程序、辩护角度等产生的具有深远意义的改变。是国内本既融合了美国非法证据排除规则起源，又结合了中国立法实践与实务特色的专著。作者长期从事刑事诉讼司法实务中证据规则的研究，在学术界及司法实务界具有影响力，《非法证据排除规则的中国范式》出版，有利于强化非法证据排除这一规则在司法实务中的应用。《非法证据排除规则的中国范式》既有理论的阐述，又有对制度形成的历史考察，也有对实务状况细致而深刻的分析，是非法证据排除规则领域不可多得的佳作。

本书为首都经济贸易大学法学院作为学校第一批“课程思政”试点学院，近三年来将“课程思政”建设作为落实立德树人根本任务、培养德法兼修时代新人实践的阶段性成果。本成果集收录了法学院部分教师在“课程思政”方面的思考和探索，分为“理论思考”“课程实践”和“方法探索”三个板块。记录了教师实施“课程思政”的所思所想、教学设计、实施方法以及效果反馈等，反映了首经贸大学法学院运用法学类课程天然蕴含丰富思政元素的优势，引领教师扎实进行“课程思政”的研究和探索，也体现了近年来首经贸大学法学专业课程思政建设的成就。

中国法律史研究的发展方向，无论是回归法学，还是朝向史学，都有其狭隘偏颇的一面。现阶段的中国法律史研究，没有必要用某个范式一统天下理想中的法律史研究，是一个具有多样性、兼容性、实验性的学术园地、百花齐放、多元竞逐、各美其美。任何形式的画地为牢与故步自封，都会妨碍它的繁荣和发展。中国法律史研究，或许还需要经历一个无拘无束、自由生长的阶段。

全书依循制度缘起、实践检视、法理阐释、与相邻环境法律制度之间的适用关系分析，以及建立健全之策五个方面，对生态环境损害赔偿诉讼制度展开研究。本书认为，行政机关提起生态环境损害赔偿诉讼的制度设计并非罔顾基本法理，其理论权源在于宪法层面的国家环境保护义务，以及公权意义上的自然资源国家所有权。循此为进，可将该项新型诉讼视为行政机关在特殊情形下履行国家环境保护义务的新途径、新方式。同时强调，作为一种成本高昂、个案操作的司法救济机制，生态环境损害赔偿诉讼仅有较为有限的适用空间。未来，我国必须明确生态环境损害救济场域中行政权与司法权的主辅关系，依照“政府主导、依法实施、执法优先、司法补充”的原则，对多元救济机制进行统筹安排与优化适用，力求实现生态环境损害救济机制的体系化构建与协同化运作。

本书是一本经典的德国侵权法教科书，全书分为三个部分：（1）一般理论：主要包括侵权行为的构成（行为、因果关系、违法性和过错）、数人侵权、免责事由（2）具体的责任构成：过错责任、危险责任和客观的担保责任（3）责任的后果：财产与非财产损害赔偿、预防请求权、程序和赔偿本书的特点在于用最简短的语言表述最深刻的侵权法原理。 第6版中译更为完整地体现了原著的内容和表达，是一本了解德国侵权制度的经典之作。

本书主要从刑法理论和司法应用这两个维度对目的解释进行了有益的探索。目的解释在刑法中的运用尤其是对疑难案件的认定具有重要的意义，因此，本书重点研究了如何探寻并建构体系化的、合理的目的解释方法，以发挥目的解释释放刑法文本可能含义功能的同时，又对目的解释形成必要的限制的问题。本书通过对目的解释的法理追问，批判了先前目的解释论中哲学解释学套用的盲目性，试图仔细辨别与分析客观目的解释的解释路径、方法、结论以及解释者在解释刑法中考虑的因素，系统反思客观目的解释论在刑法适用中存在的问题，并剖析了各种目的解释的限制方案，提出目的解释限制的具体路径，有助于建构较为系统、合理的刑法学目的解释方法。

行政行为是行政法学尤其是大陆法系行政法学上所普遍接受和广泛使用的法学范畴，也是行政法尤其是大陆法系行政法的核心。对行政行为的系统研究，几乎需要行政法学的所有技术、涉及行政法的全部领域。《行政行为原理/中华当代学术著作辑要》讨论了行政行为这一概念性工具的发展、演变、边界及其法治价值，行政行为的分类和模式，抽象行政行为概念的由来、范围、合法要件以及实践案例，具体行政行为的构成要件，作为依申请行政行为领域的受欺诈行政行为和政府信息公开实践，需合作行政行为的铷度，具体行政行为的错误和瑕疵，具体行政行为的效力原理，以及行政协议和行政合同的实践。《行政行为原理/中华当代学术著作辑要》在写作上努力探索行政行为原理的中国化，确立了行政法的司法中心主义，展示行政行为原理研究的新成果，探索和运用了判例研究的方法，尝试了一条从判例来概括和总结理论的研究道路。

经营者集中反垄断控制制度对内而言，主要作用在于控制某些相关市场过度集中，限制市场竞争水平被过度削弱，确保市场竞争保持必要活力；对外而言，控制巨型企业垄断市场，为我企业发展预留时间和空间。当然，反垄断执法本身应当依法平等适用于各类企业，反对各类排除限制市场竞争的行为，确保市场竞争充分有效，促进社会主义市场经济健康发展。从反垄断法工作者、研习者的角度，本书试图向读者展示对经营者集中反垄断控制理论和实践的心得和感悟。本书牢记对法律初心的思考，强调对基本概念的界定，着力对历史沿革和得失的分析，重视制度架构的逻辑体系，强调纸面上的法律在实务中如何落地，努力为研究者、执法者、企业和律师践行“纸法”，提供实际操作的参考。