《未成年人检察》是由高检院未成年人检察工作办公室主持编写的旨在指导开展未成年人检察工作的业务指导用书。近年来，随着未成年人犯罪案件的急剧增加，如何有效办理未成年人案件，依法维护未成年人利益和帮助未成年人早日回归社会。高检院为此成立了专门的机构，并主编该连续出版物。《未成年人检察（2016年第4辑 总第4辑）》共分五个部分，分别为：理论前沿、工作研究、“法治进校园”全国巡讲精品教案等。《未成年人检察（2016年第4辑 总第4辑）》分别从理论和实践的角度就未成年人检察工作的特点和规律进行了说明和论证，是读者了解未成年人检察工作和科学开展的重要参考资料。

企业对如何筹备挂牌上市缺乏足够认识和充分的准备，由此，一些主要从事证券业务的律师或会计师目睹了大量活生生的案例，将有关案例故事及经验教训汇编成册，以供企业在筹备挂牌上市时参考。《企业上市筹备攻略》系一本给拟上市的老板、董秘及其他股东、董监高看的普及型手册，摒弃晦涩的专业术语，采用通俗易懂的语言并配以大量的案例，以期读者对于筹备上市有一个大致的了解和认识，并结合自身的情况进行相对理性的判断。

法治是人类文明进步的标志，也是人权得以实现的保障。全面依法治国，全方位提升人权保障法治化水平，保证人民享有更加充分的权利和自由，努力实现社会公平正义，更好推动人的全面发展、社会全面进步，是中国共产党、中国政府的坚定意志和不懈追求。本书从不断完善人权保障法律体系、依法行政保障公民合法权益、有效提升人权司法保障水平、夯实人权法治化保障的社会基础、加强党对人权法治化保障的领导、积极促进全球人权法治建设等六个方面，介绍了中国人权法治化保障的新进展。

1.向社会公众公开情况的评析。第二，监狱管理工作的内容公开欠缺。第三，监狱管理工作公开方式单一。

《检察研究（2017年第3期 总第061期）》主要内容包括法学名家，检察改革，专题研讨，调查报告，检察实务，案例研讨，法律适用。

《检察理论与实践（2017年第三卷）》内容包括：关于新形势下广西检察机关党的建设工作专题调研报告、广西检察机关依法保障律师执业权利专项调研报告、围绕“四个全面”战略布局推动检察理论研究工作创新发展、检察官权力清单厘定问题研究等。

书籍是人类进步的阶梯，****强调指出：要把读书学习当成一种生活态度，一种工作责任，一种精神追求，要自觉养成读书学习的习惯，真正使读书学习成为工作、生活的重要组成部分。检察机关作为法律监督机关，其核心使命是守护法律、保障国家法律得到统一正确实施，随着依法治国的全面推进、经济体制改革的不断深化，作为办案依据的法律、法规不断修改完善，我们在履行职责办理案件中，面临的新情况、新挑战不断涌现。这些发展和变化对检察官的司法能力和综合素质提出了更高的要求，要破解难题补齐短板，就需要加强学习研究，改进工作方法，提高对相关知识信息的敏感性，把握时代脉搏，做到发现问题研究问题解决问题。近年来，中山市检察机关民事行政检察部门（以下简称中山检察民行部门）认真贯彻最高人民检察院、广东省人民检察院的工作部署，坚持以执法办案为中心，聚焦经济社会发展和司法公正，认真贯彻修改后的民事诉讼法和行政诉讼法，在民行检察职能不断充实的趋势下，转变理念、调整思路、强化措施，着力打造高素质民行检察队伍，走出了一条具有中山特色、符合民事行政诉讼法律监督工作规律的科学发展之路，为维护司法公正和法治统一、维护人民合法权益和社会和谐稳定、服务经济社会又好又快发展作出了重要贡献。基于中山民行工作五年来丰富的办案实践及信息调研成果，我院要求民行部门认真贯彻****对广东工作的重要批示精神，总结经验，明确方向，发挥优势，弥补不足，不断整合业务资源，发挥检察合力，形成整体监督效应，更好地发挥民行检察服务经济社会发展和大局稳定的作用。在这一正确思想的指导下，深化理论制度建设，选编调研成果及典型案例这项任务被列入我院今年的工作要点，并得到有力执行。《中山市检察机关民行工作成果汇编》系列书以开放包容的姿态，收录了中山检察民行部门2012年以来的实践经验和理论研究成果。其中系列之一《民事行政检察实践与研究》系中山检察民行部门检察干警近六年来撰写的创新经验、工作机制、调研成果集成。所有文章均曾在国家、省级业务核心期刊上发表，经过认真梳理和归类，编辑成书，分为“工作综合篇”“实务探索篇”“理论研讨篇”“制度创新篇”四个专题。《民事行政检察实践与研究（2012-2017）》用案例与数字说话，文章涵盖了民事检察、行政检察、执行监督、虚假诉讼监督、程序监督、公益诉讼监督及基层民行检察等各方面。

《检察研究（2017年第4期 总第062期）》主要内容包括法学名家，检察改革，专题研讨，调查报告，检察实务，案例研讨，法律适用。

《法律监督的理论与实践》包括：刑事诉讼程序研究，民事行政检察研究，职务犯罪研究，检察改革研究，检察实务研究，检察管理制度建设研究。

《进退之间：证据不足不起诉实务研究》主要从证据不足不起诉的基本内涵入手，分析了这一制度赖以产生与发展的理论基础和体现的价值理念，又从无罪推定、罪刑法定、证据裁判、诉讼经济等视角检视证据不足不起诉制度，以更加深入理解证据不足不起诉的价值，为彻底贯彻该制度提供必要的理论支撑；同时特别关注了现存立法中公诉证据标准对证据不足不起诉运用的影响。我国基本上采用审判中的定罪标准作为提起公诉标准，但出于检警关系、检法关系等因素的考虑，若干证据充分性存在争议的案件被起诉、留有余地的判决始终存在，其中不乏误判。这其中的原因包括庭审方式、证据规则、舆论影响、外部干预等多种因素；通过对证据不足不起诉的类型化实证分析揭示出我国实践中存在证据不足不起诉与其他类型不起诉替代使用、部分证据不足案件依然被提起公诉、侦查工作质量亟待有针对性地提高等问题。此外，介评了域外公诉案件证据标准的文本与实际操作、公诉权制约机制，特别是近年来的证据不足不起诉制度的发展趋势，启示我们可以从完善当事人诉讼权利、完善辩护制度、被害人救助配套机制等方面，结合我国具体国情适用证据不足不起诉。