法学教育可以说是中国法治建设的基础性事业，《法学教育研究（第二十三卷）》作为探讨法学教育的一个高水平学术平台，对探索中国法学教育教学规律、促进法学教育事业发展必将能起到重要作用。《法学教育研究（第二十三卷）》设有理论探索、教学研究、教育法制、法务反哺、管理经纬、比较研究、书评等栏目。

《当代中国的习惯法世界》为清华大学法学院习惯法研究中心学术成果之一。当代中国习惯法变迁一方面是由于国家法治建设的推进、经济体制的改变和经济生活的变化、时代的变化和社会的转型等因素所致，另一方面民众的价值观念、思维模式、行为方式变化使然。社会环境的改变现有新的习惯法规范某些社会行为；民众从生活出发以适应变化了的社会而改变自身观念和行为，使习惯法出现了一些变化。我们需要从民众世俗生活的角度、从共同体存在的角度把握其变迁方向，进行习惯法的传承、弘扬、扬弃、重构、融合、新生，实现当代中国习惯法的理性发展。

《合作社治理结构法律制度研究》由导论、合作社的基本范畴、合作社治理结构的基础理论、社员大会制度、理事会制度、监事会制度、经理制度以及结论等八个部分组成。具体为：第一章介绍研究的背景、研究的目的与意义、研究的现状、研究的思路与方法以及可能的创新与实在的不足等；第二章分析合作社的基本范畴，即合作社的概念、功能、属性、地位及其与相关经济组织的区别等；第三章阐述合作社治理结构的基础理论，亦即合作社治理结构的价值、目标与模式等；第四章讨论社员大会制度；第五章论述理事会制度，理事会是由理事组成的合作社的执行机关；第六章探讨监事会制度。监事会由监事组成，是合作社的专门监督机关；第七章研究经理制度。第八章为结论。

《信任风险的制度分配研究/史良法学文库》将结合中国社会中信任风险存在的现实状况及其特点，考察其历史变迁的基本轨迹以及未来的发展趋势，比较其与西方国家信任风险制度分配的差异，着力探索出一条更适合于中国历史文化传统和现实国情的信任重建之路。信任是在不完全信息之下的相信并愿意托付的一种心理和行为，包含着信任的主体、客体、场域和维度等几个基本要素。信任是面对复杂的社会现实和不确定的未来所进行的风险决策，信任主体在付出信任之后可能会面临着信任客体难以满足信任主体的期待和托付，并造成各种损失和责任承担等的风险。信任风险与信任危机、道德风险等有密切的关系，但是又不能完全等同。信任风险具有属人性、实践性、历史性、部分可控但不能完全消除性，以及分布的不均衡性等特点，信任风险存在的根源包括信任主体的局限性、信任客体的复杂性、交往过程的双重偶在性、信任关系结构的不均衡性、社会资源的相对稀缺性，以及利益的冲突性等方面。制度可以分为正式制度与非正式制度等基本类型，它们是信任关系得以形成和维系的重要机制，并以其特有的方式吸纳、应对和分配信任风险。人们可以借助于一定的制度形式对信任风险作出调控和分配，以促进信任秩序的重建、分配正义的实现和治理机制的完善。信任风险的制度分配经历了一个历史变迁的过程。在传统社会里，法律只是处于附属的地位，难以独立发挥信任风险分配的职能；到近现代社会，法律日益成为独立的系统，并导致其与非正式制度之间的紧张关系。现代法律对于信任风险的分配经历了从形式平等到实质平等的发展过程，对于信任风险的不均衡性问题的处理成为信任风险法律分配的重要任务。现代法律对于信任风险的分配应遵循几个基本原则：节制性原则；相对均衡和向弱势方倾斜原则；价值权衡和责险匹配原则；抑制性分配与赋权性分配并重原则。信任风险的法律分配主要是通过以下几种机制来实现的：基于信息资源不均衡的法律分配；基于权力资源不均衡的法律分配；基于知识技能资源不均衡的法律分配；基于注意力资源不均衡的法律分配。在非正式制度中，习俗、伦理道德、宗教等具有典型性，它们对于信任风险的分配都各自有着独特的机制，对于信任秩序的维系和信任风险的控制发挥着积极的作用。习俗、伦理道德、宗教等非正式制度曾经在传统社会中对于信任风险的分配发挥着主导性的作用，但在现代社会中它们的地位却有所下降，法律制度取而代之成为主导性的信任风险分配制度类型。非正式制度的变迁对于信任风险的分配会产生重要影响，它们的分配方式具有自生自发性，并与正式制度之间进行复杂的互动。相比于法律等正式制度，非正式制度一般都缺乏明确和可操作的行为规范，在适用的普遍性、变迁的快速性、实施机制的强制性和专业性等方面都存在一定的局限，为此需要在新的时代背景下寻求其与法律制度的耦合路径。在现代社会中，普遍存在着法律与习俗、伦理道德、宗教等非正式制度之间的断裂、冲突、分离等现象，这些现象既是现代性发展中必然会伴生的问题，也带来了信任风险的放大、信任风险分配的失衡和失控等严重的问题。面对这些现实问题，需要寻求法律与习俗、伦理道德、宗教等非正式制度之间耦合的有效机制。中国社会中法律与非正式制度的冲突既具有普遍性，也有着独特的背景和表现形式，这些冲突给中国社会的信任风险的分配与控制带来了巨大的挑战，为此需要寻找到适合于本国情况的制度耦合之路。

《浙江财经大学法学教育评论》为浙江财经大学法学院在岗教师对法律人才培养模式、法学教学范式方法和法学教育发展趋势的研究论文集。围绕“非诉法律实验班”的教改成果，组织撰写的系列文章，代表了浙江财经大学法学教育近年来的学术动向和成果。编写者或具有博士以上学历，或具有副高以上职称，系法学教育领域的高层次研究成果，也是浙江省法学教育的代表性成果集。

《民商法论丛（第66卷）》共收录了19篇文章，涉及专题研究、国际私法、非洲法、体育法、域外法，以及一篇硕士学位论文和一份欧盟理事会的资料。《民商法论丛（第66卷）》论文内容丰富，涉及面广，大部分论文思路清晰，逻辑性强、语言流畅、数据详实，具有一定的学术参考价值。

1943年《违警罚法》吸取清末民初的立法经验及教训，同时亦注重采纳近代法学、警察学的先进成果和世界各国的立法技术，是中国法律近代化的重要成果，堪称警察治安领域的母法。林振镛所著《新违警罚法释义》便是当时对该法的一部有代表性的注释作品。伴随着以违警罚法为代表的警察法及法规的演进，警察职权趋于扩张，警察职权日益宽泛化与精细化，这些均在《新违警罚法释义》一书中体现得淋漓尽致。本书提供的法律资料及阐释的法理，对于现今的警察治安处罚法的研究仍具有重要的参考价值。

《商标资产运用及商标资产证券化》是我国第*部较为系统地研究商标资产运作及商标资产证券化的著作。《商标资产运用及商标资产证券化》内容丰富，不仅包括对商标资产概念的界定、商标资产的转让和许可制度、老字号品牌价值及其运营战略、商标信托制度、商标权担保融资制度和商标资产评估等商标基本理论问题的阐述和研究，还分析和探索了我国商标资产证券化的法制环境、商标资产证券化交易结构和法律关系、基础资产选择及资产池构建、商标资产证券化中SPV类型的选择、信用增级和评级及税务规则、商标资产证券化监管规则与风险防范等内容；同时，比较研究了美国、韩国和我国台湾地区商标资产证券化现状及规则。《商标资产运用及商标资产证券化》本书适合于知识产权法、知识产权管理、民商法、金融法、资产证券化等的教学研究和管理人员，以及公司和企业从事商标和其他知识产权资产证券化的法务、律师和实务从业人员。

定罪完全可以分为两种不同的类型，一种类型是刑事法律规定有清楚明确的标准，在事实认定和适用法律上不会产生歧义。在这种情况下，定罪时的自由裁量权是非常有限，从某种意义上讲司法人员只是“法律的喉舌”而已。另一种类型是刑事法律对个罪的规定比较原则或者即使清晰明确

《金融财税法律评论》是江苏省法学会金融法学与财税法学研究会推出的有关金融法、财税法研究成果的第1辑。根据国内外或法学界的金融法、财税法热点问题，以及每年召开的金融法、财税法专题研讨会，基于学界同仁、实务界朋友以及政府部门有关人士的要求，在近年来研究会同仁们研究成果的基础上，选编出版《金融财税法律评论》第1辑，以期回报金融法学研究热潮，回报国家财税改革热潮，回报研究会全体同仁们研究金融法学、财税法学的热诚。