《刑事疑难案件审委会观点评述》分为四篇：第*篇为“罪与非罪”，包含了23个围绕被告人有罪还是无罪的观点展开论述的案例；第二篇为“此罪与彼罪”，包含了4个围绕被告人构成此罪或彼罪的观点展开评析的案例；第三篇为“死刑政策”，包含了3个围绕如何适用死刑政策展开论述的案例；第四篇为“其他”，包含了2个其他类型的引发审委会分歧观点的疑难案例。本书通过对上述32个典型疑难刑事案件进行深入分析，从理论和立法原意的高度，阐明审委会在讨论疑难复杂案件过程中所形成的裁判观点在法理上的依据。本书通过对审委会讨论的疑难案件进行观点评述，对于广大刑事审判人员来说，通过阅读本书可以加深对相关法律问题的理解，正确把握和适用法律，提升自身的法学素养。同时，将此类案件的评述汇编成书，也有利于提高判案的透明度，便于更好地接受社会各界的监督。

在这部匠心独具、立意深远且适当其时的著作中，大法官斯蒂芬·布雷耶审视了美国*高法院在一个联系越发紧密的世界中的作用，在这个世界里，任何种类的活动，无论是在公共领域还是私人领域——从推行国家安全政策到开展国际贸易，都需要*高法院理解并思考美国国境之外的环境。 这是一个由即时通信、飞速开展的商务活动以及公共健康威胁和环境退化等需要共同面对的问题构成的世界，在这个世界中，美国人民的生活与外国领土上人们的生活产生了越来越广泛的联系。一切已经变得明朗起来，司法权已不能再将眼光仅停留在国界之内。 在追溯外国考量因素如何影响*高法院的思维时，大法官布雷耶首先从大法官们往往特别重视的法律领域入手：宪法维度中的国家安全——在审查总统和国会行为时，*高法院该如何在它与其他价值（主要是对基本自由的保护）之间平衡？ 随着世界的稳步“缩小”，*高法院的视野不可避免地扩展开来：必须将更多已然超*国界的事务纳入考量范围。涉及证券欺诈、反垄断违法或著作权保护等事项的美国成文法的适用边界何在？在决定这些问题时，*高法院是否有权对这些成文法进行解释，使其与别国的类似法律更有效地和谐共处？ 《法庭和世界》具有独特的权*性和独到的视角，揭示了一个只有极少数人能够直接观察但却影响了我们每个人日常生活的新兴的现实世界。无论对法律界人士还是非法律界人士而言，本书都提供了一种非常宝贵的见解。

共犯从属性是研究共犯与正犯关系的理论，该问题不仅牵涉罪刑法定原则、个人责任原则等基本的刑法原理，而且关系共犯的处罚根据、共同犯罪的本质等共犯论的根源性问题。在具体案件中，共犯从属性理论则直接影响共犯及间接正犯的成立范围，并涉及刑法的处罚漏洞及其弥补问题。本书对共犯从属性的理论内涵、理论前提、理论基础以及共犯从属性的具体定位，进行了深入的体系性探讨，在共犯的理论立场以及共犯的属性定位上，均提出了不同于主流观点的独到见解，为共犯论的理论研究以及应用性问题的解决，提供了新的视角和可能性。

《民事证据契约研究》在密切联系审判工作实际的基础上，对民事证据契约制度作出了系统的理论研究，填补了相关理论研究的空白，特别是对证据方法契约、举证责任契约、证据能力契约等具体问题的阐释，更是具有独到的见解和开创性的理论价值。

《金融法律评论（2019年卷 总第10卷）》以“金融扩大开放的法治保障”为主题，配合国家近期出台的一系列扩大金融市场开放的措施，探讨促进保障金融业开放顺利实施、优化金融创新发展的营商环境、在开放的同时强化防范金融风险的金融法治理念与制度。尤其是就金融市场准入负面清单的法制完善、人民币国际化的法律推进、金融服务业开放与资本项目开放的法律协同、金融市场跨境互联互通的交易规则、扩大开放背景下金融消费者保护、扩大金融开放的司法保障、跨境金融违法犯罪的防范与惩治等法律问题进行探讨。

本书以传统法律责任的相关理论为逻辑起点，将民用航空法律责任作为一个独立的有机整体加以研究。尽管依然将民用航空法律责任解构为民用航空民事法律责任、民用航空行政法律责任、民用航空刑事法律责任，但基于民用航空法独具的价值目标及其调整行为的特殊性，描述并分析了民用航空法律责任显著区别于传统法律责任的内在特征，并尝试从责任的法律蕴含、归责原则、责任形式、实现途径等方面完善具体的可操作的民用航空法律责任。本书所做的研究与探讨旨在从理论上阐明民用航空法律责任的合理性和综合性，在立法上增加民用航空法律责任的本土性和明确性，在实践中增强民用航空法律责任的适应性和针对性。

《民国法律解释制度研究》以民国相关法律法规、解释例及判例汇编、公文判牍为主要资料，探讨了民国法律解释制度的历史渊源，描述了民国统一解释法令制度、立法解释制度、行政解释制度、宪法解释制度的具体内容，总结了民国法律解释制度的特性及其形成原因，深入分析了制度的合理性及存在的问题。　《民国法律解释制度研究》力求还原民国法律解释制度的本来面貌，描述其发展演变的过程，以加深现代人们对于近代以来中国本土法律解释制度的认识和了解；将中国近代百年的法制现代化视为一整个的过程，勾连并接续当前我国法律解释制度、近代中国的法律解释制度与传统法律解释实践，为民国法律解释制度寻绎历史根基，也为我国当前法律解释制度的发展完善提供历史借鉴。

投资者与国家间争端解决机制（ISDS）改革是当前国际经济法律与政策的重要议题。尽管各国对ISDS改革的立场不同，但“多边投资法院”是一个具有开创性的乃至颠覆性的改革选项。 本书以欧盟视角对多边投资法院及多边投资上诉机制（机构）的设立、机构及运作的各方面与程序进行了细致而周全的“顶层设计”和“全局考量”，对非欧盟国家以及其他ISDS改革的利益相关者在此议题上提供丰富的启示、珍贵的灵感和公允的借鉴。

本书结合影视、音乐、游戏、体育等娱乐产业的新业态、新趋势，剖析相关前沿、热点问题，兼具专业性与趣味性。孙毅、卢建志的论文分别针对游戏直播和流媒体时代音乐产业的版权授权问题展开，从法理和实践结合的角度提出了有建设性的观点。温雅、曹代和陈昱岚的论文分别从权利保护、工会制度、票房公告制度三个层面切入，探讨促进影视产业发展的具体路径，时代性强。在名家访谈和案例分析部分，本书紧扣热点，选取了“影视行业税收法律问题”、“人在囧途”诉“泰囧”案以及中超联赛转播权案，展开深入分析。本书还在后部分对新娱乐法资讯进行了梳理，供读者了解娱乐法领域的新发展动态。

《聚焦思维规则的法律方法研究》共分四个部分：一部分考察中国法律方法研究的法哲学、法治思潮、政治背景，中国法律方法论的研究在某种意义上之所以不同于西方，一个主要的原因就在于处于持续转型的当下中国具有自己特殊的法哲学、法治思潮和政治背景等。这些背景构成了中国法律方法论从各种法律方法的介绍性研究转向法律思维规则研究的现实理由。第二部分探究法律方法论在国家治理体系的功能。国家治理体系的法治化不仅意味着法律制度和法律体系的现代化，而且更意味着治理体制和治理能力的法治化。治理体制和治理能力的法治化只有通过法律方法论构造的法治思维和法治方式才能实现。第三部分探讨法律方法的形式逻辑基础。法律方法论在根本上是服务于法治方式和法治思维的，法律方法论研究需要遵循法治方式和法治思维所提出的各种内在要求。法律方法的各种规则在具体构造和表达上需要形式逻辑的支撑和制约。第四部分具体探究法律方法的各种规则。法律方法论的研究需从技巧性的法律方法转向规定性和规范性的法律思维规则，法律思维规则包括法律发现规则、法律解释规则、“把法律作为修辞”的一般规则以及法律修辞的各种具体规则。