随着国内法与国际法的深度交织和碰撞，国内法院与国际司法机构在国际争端解决中的合作与博弈越来越频繁。同时，中国作为一个双向投资大国，国内法院需要为“一带一路”建设提供司法保障做好准备，研究投资者—国家仲裁与国内法院的相互关系显得尤为必要。本书分两编从多个维度探讨投资者—国家仲裁与国内法院的相互关系：第*编，投资者—国家仲裁和国内法院均作为独立的投资争端解决机制，从历史演进、条约文本、仲裁实践三个角度揭示二者在管辖权上的关系；第二编，投资者—国家仲裁作为争端解决机制，国内法院作为其中一个环节，从国内法院判决的既判力、国内法院作为争端客体、国内法院的支持与监督作用三个方面揭示二者的关系。

上市公司股份回购是国际资本市场上一种普遍运用的金融工具，其本身是一把“双刃剑”。本书综合运用法学、经济学、金融学与社会学等多学科知识，从上市公司股份回购及其法律规制的基本问题、立法模式、事前法律规制、事中法律规制和事后法律规制等维度逐一展开论证。在守住不发生系统性风险的底线基础上，对上市公司股份回购应通过公司金融法律制度创新，促进和鼓励上市公司合理运用股份回购工具。在立法模式上，应当以“原则允许，例外禁止”为*终目标，而以折中立法模式为当前改革的重点。完善我国上市公司股份回购的事前法律规制，需要设置与我国股东大会中心主义相协调的差异化的股份回购决议程序；确立上市公司实质偿债能力规则，强化债权人保护；确立符合我国国情的股份回购数量规制模式，并构建协议回购价格争议解决机制。完善我国上市公司股份回购的事中法律规制需要确立涉嫌操纵市场的“二元”规制逻辑；完善内幕交易行为的敏感期交易禁止制度和内幕人员减持隔离期制度，并科学界定股份回购中内幕人员的主体范围；严格规制上市公司通过财务资助第三方回购股份的行为，加强债权人保护。完善我国上市公司股份回购的事后法律规制，应从合法回购下股份的权利状态以及事后处理机制、违法回购下股份的权利状态和相关主体的法律责任以及股东的权利救济机制等方面展开。

本书作为跨学科法治发展研究的一个初步努力，主要是从跨学科的视角探讨关于法治建构中的一些基础性的如司法公正与依法裁判、证据规则问题，或者是如公益诉讼这类前沿性的问题，以及死刑这类在国际视野中关涉法治发展的重要领域；同时，现代法治的形成、发展和有效运转与法律职业的性质、法学教育的发展密不可分，因此，跨学科视野下的法律职业与法学教育发展也是本书一个重要的研究论题。跨学科的研究进路、交叉性的研究论题，不仅是在于拓宽我们的研究视野，更重要的是，在社会科学领域，研究作为一种认识的进步意味着对认识条件、认识对象的认知所取得的进步。多学科、多角度的综合性研究，使我们能够不囿于法律人的城邦，让法学研究、法治发展在一个更为开放的领域中推进。

本书是反恐怖主义法的普法读物，由反恐怖主义法的研究者、反恐怖主义活动专家等主持编写。全书以《反恐怖主义法》的结构为线索，分为十章对该法进行逐章讲解，涉及反恐态势与立法背景、恐怖主义的相关概念等基本理论讲解，也有恐怖主义对世界文明的危害、反恐怖主义工作的情报、反恐怖主义调查工作的开展、恐怖事件的应对处置等实践操作。全书讲解通俗易懂、文字简洁明了，辅以漫画这一生动形象的方式展现反恐怖主义法的立法价值。每章节最后点明《反恐怖主义法》的具体条文规定，使反恐怖主义活动有法可依，有规可循。

本书从文化生成理论入题，历时追踪公安文化的生成与发展过程，厘清公安文化的本质内涵，从公安文化发生与生成、公安文化本质、公安文化主客体、公安文化结构系统、公安文化存在形态、公安文化批评诸维度建构公安文化基本理论。

本书在分析我国食品安全问题现状的基础上提出了建立食品安全社会共治”五元治理模式”，落实最严肃的问责，建立有奖举报制度，理顺食品行业协会与政府的关系等观点，此外，论证了食品安全信息披露的权利义务关系，提出转基因食品监管谨慎原则和完善食品召回制度等具体建议。

企业信息公示与信用监管是我国构建新型市场监管体制，推动商事制度改革的基础和关键。本书主要作者均系企业治理、信用监管等领域的专家，多数为海外学者，具有开阔的国际视野。作为该领城的第*部比较研究著作，本书阐述了企业信息公示与信用监管的基本理念，并以我国企业信息公示立法为蓝本，对10个国家和地区的立法及实践进行了全方位的比较研究。在此基础上，本书对我国企业信息公示与信用监管进行了检讨，提出了相应的修法建议。

本书为广州市律协财税专业委员会组织编写的财税法实务研究论文集及案例集。书中的理论文章和实务案例来自于各位作者对法律服务经验的总结，对实操案例的解析，以及对当前财税法领域的热点难点问题的思考，是广州律协财税委综合研究成果的结晶。全书体现了广州律师较高的理论水平和丰富的实践经验，为财税法律实务提供了有益的指导。

本书对于理解在商业市场中涉及具有营利性的民事侵权行为具有重要价值。研究在大陆法的语境下，结合英美法的比较法研究视野，对具有营利性的侵权行为进行法律制度分析，这对传统民事侵权理论的商事适用提出了新的思考方式和路径，兼具立法论和解释论的价值。从商事侵权的研究入手，很好地弥补了对商事侵权理论和实践研究的不足，对商法理论中的行为研究提供了具有价值的样本。

这本法治文集专注于法治是否一定是道德原则之治这一传统问题，也即法律的正当性（1egitimacy）问题。所收录文章由法学家、哲学家和政治学家写就，它们阐明并推进了这一问题，也推进了让该问题的答案变得复杂的关于法治界限问题的争论。本文集分为三个部分。第一部分包含对法秩序的研究，在这些研究当中，法治遭到严重诘难。这些文章因共同关注人们可能会从法治观念研究中得出何种结论而组织在一起。第二部分的文章则涉及法治作为法哲学、政治哲学和法理论内部的一个概念问题，其价值何在。第三部分的文章专注于作为法秩序之局限的法治问题。也就是说，它们询问的是，法治是否适用于那些可能会被认为其有效性程度极低的领域——是否适用于从官僚制到民主制转变的过渡时期，是否适用于对全球化过程的控制，是否适用于对行政机关和行政裁量权的控制，等等。