《网络空间治理研究》是由中国科学技术法学会网络空间法专业委员会、重庆邮电大学网络空间安全与信息法学院、上海交通大学网络空间治理研究中心、中国科学技术法学会重庆研究基地组织编写的系列论文集。该书是第一卷，内容涉及人工智能与网络安全、网络犯罪与信息保护、网络法务与平台治理等领域，还有专门为硕士研究生开设的“青年论坛”专栏。这些论文反映了我国网络空间治理领域的理论工作者和实务工作者的新研究和实务成果，对广大同行具有参考借鉴作用。《网络空间治理前沿（第一卷）》可供关注网络空间治理领域新问题的各界人士和相关专业学生阅读。

《幸福的黄丝带：全国司法干警优秀作品选（2019）》是全国司法行政干警抒发情怀、展示才华、交流人生体会和基层司法工作风貌的平台，是向社会公众宣传报道司法行政干警风貌和司法行政工作改革与发展巨大成就的窗口，架起了社会公众了解和支持司法行政工作的桥梁。

担保物权法的“结构模式”与“规范表达”，高度概括了担保物权法制的发展样态：德国、日本的不动产担保物权法呈现出了“多元结构模式”与“一元规范表达”的样态；美国《统一商法典》第九编“动产担保交易法”呈现出了“一元结构模式”与“一元规范表达”的样态；我国《担保法》、《物权法》、民法典的动产担保物权法呈现出了“多元结构模式”与“多元规范表达”的样态等。不同名称及类型的不动产担保物权与动产担保物权内容的同一性，以及任何意定担保物权都有九个方面的规范群（定义、担保物、担保合同，担保物权设立、公示、效力、受偿次序、实现、消灭等），决定了意定担保物权均应实施“一元规范表达”。担保物权法的样态历史与比较研究表明，在“多元结构模式”里，既可以选择“一元规范表达”，也可以选择“多元规范表达”，但“多元规范表达”的结构性立法缺陷已如我国动产物权立法所呈现的那样；而在“一元结构模式”里，则必然走向“一元规范表达”。 本书通过研究动产担保物权的法制进程、制度缺陷、编纂进路，认为我国不动产担保物权法已由过去的“多元结构模式”与“一元规范表达”，演变为今日之“一元结构模式”并“一元规范表达”。未来我国动产担保物权法的立法模式路径，理想的应采激进模式，选择“一元结构模式”并“一元规范表达”；现实的可采保守模式，选择“多元结构模式”与“一元规范表达”。

我国的相邻不可量物排放纠纷日渐增多，与此相对应的却是立法粗糙、司法困窘、纠纷数量增多、矛盾加剧。《相邻不可量物排放的私法调整/光明社科文库》拟对这些问题的解决提出理论解释、司法方案、立法对策。《相邻不可量物排放的私法调整/光明社科文库》考察了大陆法系及英美法系相邻不可量物排放规则，梳理了我国相邻不可量物排放规则的历史演变，剖析了我国物权法第九十条，总结了关于相邻不可量物排放纠纷的司法规律，解释了相邻不可量物排放的私法定位，构建了容忍义务的基本理论体系，设计了未来民法典中相邻不可量物排放问题的建议条文。

司法权*是法律的生命，维持良好的庭审秩序则是通往司法权*的必由之路。刑事庭审秩序直接影响着程序正义和实体正义的实现以及司法权*的塑造。本书厘清了刑事庭审秩序与司法权*的关系，梳理了中外刑事庭审秩序规范。本书以影响刑事庭审秩序的表现、原因及规制为明线，以庭审参与主体之间的互动关系为暗线，以权力（权利）之间的冲突和平衡为骨架，论述了被告人、辩护律师、被害人、证人、旁听人员、新闻记者的刑事庭审秩序规则。本书还从法官诉讼指挥权、法庭警察权、扰乱法庭秩序罪三大方面研究了违反庭审秩序的维持和惩戒措施，以期完善我国刑事庭审秩序规范。

《电信法研究》分为两篇，上篇为研究汇编，对电信立法中重要的概念和相关的法律制度进行分析梳理，主要包括《电信法》立法思路研究；国内外电信立法研究；电信业务准入制度研究；互联网信息服务管理研究；电信设施建设和保护制度研究；电信设备管理制度研究；电信投诉申诉制度研究和电信用户权益保护制度研究等。下篇是韩国、新加坡的电信法汇编。

本书集中呈现了作者近年来对于法治这一社会文化现象的思考。从在中国实现法治的难点入手，探讨在现有条件下，由政府主导的法治建设如何把权力关进制度的笼子；如何在缺少法治历史传统的背景下培养公民的法治意识、法治素养与法律思维；如何从“关系运作”盛行的熟人社会走向讲规则、讲秩序的法治社会；如何实现司法审判质量和司法公信力的共同提升。

本书作为“法律的重大争论”系列的力作之一，将衡平法与信托领域分为三大部分：理论、教义与发展前沿。该书对信托设立、受托人义务、归复信托、推定信托、房屋信托、信托违反与局外人、追踪等部分提炼出若干重大争鸣和问题点，然后以重大争论为牵引进行阐述。 以“重大争论”为纲的写法，使该书脱离教科书面面俱到的陈述，从而使每个部分的重点问题突出，提纲挈领，纲举目张，具有论辩性，引人入胜。本书作者哈德逊以其对衡平法与信托法的深厚造诣，倾情为读者呈现原汁原味的英国信托法。

产品后续观察义务是体现损害预防功能的一项新制度。这一制度的核心是：生产者、销售者不仅应对投入流通前的产品负有避免缺陷产生的注意义务，而且对投入流通后的产品依旧负有继续观察其是否存在缺陷的义务，当发现产品存在缺陷时，生产者和销售者应当采取警示、召回等补救措施，补救措施不及时或不力带来损害的，生产者和销售者需要承担损害赔偿责任。我国《侵权责任法》第46条对该制度予以了确认。专著研究了产品后续观察义务的内涵和外延；产品后续观察义务的产生及其司法适用现状；产品后续观察义务的理论争点、核心范畴；产品后续观察义务的履行；违反产品后续观察义务的侵权责任构成；违反产品后续观察义务的侵权责任承担方式等，这些都是产品后续观察义务理论及实践中的核心问题，也是目前理论届较少涉足的研究领域，本专著进行了初步的探索。

本书以“侦查管辖与审判管辖并行模式”作为立法建构与理论分析的框架，关注管辖制度的动态运行逻辑，正视该制度面临的程序困境。在超*案件分配之技术属性的基础上，围绕侦查管辖与审判管辖的程序结构及其相互关系这条主线，较为充分地探讨了管辖制度背后的程序正当性、资源配置合理性与权利保障充分性等问题。 本书为我国研究刑事诉讼管辖制度的第*部系统性专著，对于丰富理论研究、指引司法实践等具有重要参考价值。