全书具有以下几个特点：一，采用了综合的研究方法。该书借助于历史研究法、案例研究法和文献研究法等多种方法，梳理出民国时期矿业法律制度的发展历程、核心内容及其对当代的价值，在方法上有创新。二，梳理出民国时期矿业法律制度的体系。该书系统研究了民国时期的采矿权制度、矿业用地制度、矿业监督制度、矿业纠纷审判制度以及地方矿业法律制度，建构出清晰的民国时期矿业法律制度体系，从而形成了丰富的研究成果。三，提出了新颖的法律观点。骆云博士在梳理总结民国时期矿业法律制度的经验教训的同时，针对当前矿山建设的重点和难点，提出“绿色矿山建设共同体”的新理念和新举措，为新时代矿业法律制度建设提供了经验借鉴。

暂缺简介...

《高校教育惩戒与学生权利保护问题研究》在探讨教育惩戒权的理论依据的基础上，系统归纳教育惩戒的种类及形式，运用法学基本理论，分析高校教育惩戒学校与教育惩戒对象学生之间的惩戒关系性质。从学生权利保护视角系统研究我国教育惩戒问题，为教育惩戒学的建立提供有益的参考，重点围绕研究者所能收集到的全国范围内1999年至2016年间的78个高校教育惩戒诉讼案例，进行了总体趋势分析、类型分析、原因分析，由此发现研究结果、得出研究结论，就目前我国面临教育惩戒而言，具有重要的现实意义。

全球化实际上已经形塑了我们的法律制度，也形塑了我们的法律思考模式。无论是对普遍性的宣扬，还是对特殊性的强调，都需要我们对全球化的性质和结果以及中国在全球化中扮演的角色、面临的挑战和未来的命运有透彻的理解和深切的体悟。 本书并非关于“法律与政治”的交叉学科出版物。我们关心的不是学科，而是问题。我们一方面希望从政治哲学的整全视角思考法律，从而在技术化的时代恢复对政治问题的严肃讨论，以对在全球化时代下的中国命运进行尝试性解读；另一方面，更希望通过法律与公共政策的视角，激活法学专业内部的互相对话，克服目前部门法中遮蔽政治思考的专业化倾向，把专业化的思考和政治思考结合起来。

本书运用地理信息系统对我国城市街面犯罪的空间分布状况进行制图分析，以犯罪热点制图为研究进路，揭示犯罪的聚集性、热点的稳定性及犯罪的转移性等犯罪空间分布特征，以空间滞后模型探究犯罪热点成因，以地理加权回归模型把握城市高度区域吸引犯罪的具体机制，探寻城市吸引犯罪的内在机理。以此研讨我国高密度城市的防卫空间策略及技术治理的转型趋势，发展城市犯罪学及犯罪地理学的基础理论。

本书循着“欠薪保障制度一般问题研究→中外立法实践比较→对我国现行各类欠薪保障模式进行实证调研→我国欠薪保障制度理论分析→工资保证金和欠薪应急周转金制度改革→欠薪保障基金制度构建”的研究思路进行。首先，通过文献分析法对相关资料进行梳理和分析，提出课题研究总体框架。其次，开展社会调查。*后提出普适性和本土性相结合的法律对策。

本书以可能的语义范围为初始起点和中心线索，研究了为确定可能的语义范围而划定的各种学说标准，分析了关于可能的语义之理解空间和实践效用的形式解释论与实质解释论之论争，总结了体系解释方法在刑法条文语言的模糊和省略之处的应用原理，梳理了涉及可能的语义之时代坐标和正当源泉的主观解释论与客观解释论之关系，探索了刑法解释方法位阶之问题指向和本来样貌，确认了扩张解释与类推适用之间的相同思维模式。

2019年11月10日，由中国行为法学会司法分会与天津大学法学院联合主办的第五届“中国司法论坛”在南京举行。该书则是此次论坛的精选论文集。本书围绕“强制执行的立法理论与实务研讨”这一主题进行研究，该书重视强制执行程序的规范化与现代化的研究，注重总结我国强制执行程序的问题与经验，着力研讨强制执行程序的理论与实务。该书分为“强制执行基础理论”“强制执行立法研讨”“ 强制执行司法实践”“强制执行交叉研究”四编。该书汇集法官、检察官、高校教师的文章，精选之后结集成书。

高校学生管理领域相关诉讼案件所涉及的问题聚焦于高校自主权与司法审查权之间关系问题。那么，如何平衡高校自主权与司法审查权之间的关系，合理界定司法审查权对高校自主办学的介入限度？本书基于高校自主权和司法审查权的内涵来建构理论分析框架体系，对高校学生管理法治化问题进行研究，其目的是促使高校自主权的依法行使，从而使学生的合法权利依法得到保障。不论是理论局限，还是实践困境，“形式法治理论”走向“实质法治理论”都具有客观必然性。“实质法治理论”视角下高校校规的制定，需要解决的问题是如何在学术自由权利保障与学生权利保障以及社会公共利益和国家利益保障之间实现合理平衡；“实质法治理论”视角下高校自主管理权的行使不仅应符合法的形式正义，而且应当体现法的实质正义和法的程序正义；“实质法治理论”视角下高校学生管理行为的司法审查，不仅可以通过司法判决来发展法律和扩大受案范围，而且强调对“自由裁量权”的司法尊让，并将“自由裁量权”的合理性审查也纳入合法性审查的范畴，从而避免司法审查权对高校自主权既“制衡不足”又“干预过度”的双重危险。

当前我国互联网保险业务发展很快，但是目前市场上没有一本书深入对互联网保险进行系统的分析和研究，基本都是立足于传统保险业务的一些延伸型的探讨，也没有人对互联网保险面临的法律和监管问题进行全面、系统的梳理和研究，中国互联网保险的发展存在理论研究落后于市场实践、立法落后于监管、监管落后于市场的问题，已有相关著作中针对互联网保险发展中的法律和监管问题进行全面梳理和研究较为少见，这与中国互联网保险市场的发展要求是不匹配的。本书的写作正是为了填补这一空缺，通过系统、全面地研究中国互联网保险，为保险行业、监管机构、立法及司法机关等提供一些有益的参考和借鉴。