《中国法律评论》想做的，就是一件推进法学中西交流的事情。《中国法律评论》有三个版本形式：内地简体字版、台湾繁体字版、英文版，简体字版先期出版，我们力图收集当代华语学者的上佳表现，并以中英文版的三种面目展现给世人。一位学者的一篇文章，将以三个版本，就教于海内外学人，犹如三种声道的同声传译，将“妆罢低声问夫婿，画眉深浅人时无？”的问题传播到两岸四地与七洲。或许今日中国法学学术与实践尚不够成熟，但《中国法律评论》仍然要将这尚不成熟的、但终将成长的华人表现，推到世界面前。与此同时，我们也将收入国际学者的上乘表现，这不仅是一种对比，也是一种沟通、鞭策，还是一种“世界工厂”的全球化式的表现。

暂缺简介...

王夫之根据唯物主义的哲学观点，在揭示出人类社会由低级向高级发展进化的总趋势，肯定今胜于古的前提下，形成了进化的历史观，批判了“守其故物而不能自新”的守旧路线，论证了法律具有可变性。“事随势迁，而法必变。”任何政治的立法、制度都只是它所从属的那个时代的立法和制度，时代在发展，历史在前进，“一代之治，各因其时，建一代之规模以相扶而成治”。法律的制度必须有利于国计民生，不能拘泥旧的制度不变。我们今天的很多思想政策都可以从王夫之的“趋时更新”的法律时变观中找到理论渊源。从计划经济到社会主义市场经济的确立，从批判、排斥任何资本主义的东西到学习西方的先进技术、先进的管理经验，无一不体现出“与时偕行”、“趋时应变”的思想，也就是我们党今天所提出的“与时俱进”的思想路线。王夫之也反对那些过分夸大主观作用、不顾客观实际、盲目冒进的乌托邦式的道德思想主义。

本书为《刑事法评论》第21卷，将“共同犯罪研究”作为一个主打栏目，对海峡两岸及美国刑法中的共同犯罪理论进行了深度探讨。陈子平的《论共犯之独立性与从属性》一文，结合大陆法系以及台湾地区立法例，对共犯的独立性与从属性之关系作了十分详尽的研究。在“死刑研究”栏目中，德国学者海因茨·舍许的《死刑的被害人学视角》一文，提出了抑制被害人要求以死刑形式进行毁灭性报复的破坏性愿望，具有重要的学术意义。在“罪刑法定研究”栏目中，何庆仁的《罪刑法定十年》一文，描述了罪刑法定原则近十年间在我国司法中的命运。在“刑事程序研究”栏目中，朱桐辉的《绩效考核与刑事司法环境之辩》和韦汉克的《论刑事诉讼中的当庭宣判》两篇文章的风格完全不同，但结论都同样引人思考。在“犯罪学研究”栏目中，重点推出《“中国犯罪学基础理论高峰论坛”实录》，这是近年来为数不多的、反映犯罪学最高学术水平的一次会议。在“域外传译”栏目中，美国学者达博的《积极的一般预防与法益理论》一文乃是不同法系之间的思想碰撞，对我国刑法学研究颇有启迪。在“专题研究”栏目中，刘树德的《刑法类型的政治分析》一文采用政治学分析方法对刑法类型作了探讨，具有相当意义。刘大群的《国际法上的国家刑事责任问题》一文是本卷的压轴之作，作者在参与前南国际法庭审判之余，辛勤著述并有独到见解，实为难能可贵。

本书定位于法律实务和理论阐述相结合的专题研究报告集，其读者对象广泛，主要包括法制实务工作者、行政管理工作者、法律教学科研工作者、法学专业的大学生和研究生，以及关心我国法制发展的各方面人士。我们要求撰稿人尽量搜集采用最新立法成果和理论成果、典型案例和事例、有关统计数据，通过新的素材和新的观察分析角度，获得新的研究结论和解决思路，并尽量采用新鲜的表达形式，力求做到研究报告的脉络清晰、概念明晰、数据准确、事例生动、简明扼要、深入浅出、客观公允，将每一年度我国宪政与行政法治发展的基本脉络和重要特点比较清晰地展现在读者面前，并对新的一年我国宪政与行政法治发展略加展望，同时也重点介绍和分析国外的本领域最新发展情况，使其成为本专业实务工作者和理论工作者重要的案头必备参考书，为法制实务和教学科研提供重要参考。

首先，我向将我的“指纹”论著译成外文的翻译家们致谢。在这些译文中，只有一本是受希腊政府委托办理的，即第一次出版的全文。许多其他的翻译都是第一版本的简化版本。　俄文译文，这是在我事先不知道的情况下进行的，它几乎没有被简化，相反还包括有彼得堡大学刑法教授撰写的评语。评语是否符合实际，我无法判断，因为我不懂俄文。　还有，在德国也出版了一个简化版本。第三版作为指纹体系与实践的概论。目前，正在打官司的这一版本，被放弃了图解说明和很多细节问题。　后来的第十版（各1000件）都与第三版相同。　从现在开始的第十四版（第三次增订的），对各种问题都作了详细的论述，正如在第一、二版所做的那样。不同的地方，就是对文字和图片的说明都有明显的扩展。对其最重要的补充说明如下：　第一章，历史部分。我应用了一系列从曰本读者那里给我寄来的、关于就读第一版的读后意见。此外，除了指纹历史之外，我现在还论及对人体相貌特征的简要描述历史，并且提示：伯蒂朗肖像法早在公元前的埃及就已经有了先例。　第二章、第三章没有作重要的变动。　第四章，我叙述了巴黎和里昂的最新登记方法。特别是我最近采用了一种远程识别体系。对于这种远程识别体系，在目前的第一版记录里尚未提供任何信息。与岳根生式体系相比，我自己根据发明者的作品作了叙述。关于柏林体系（伦敦远程识别体系），据我看来，到目前为止在德国文献里从未发表有任何信息。　我自己尝试对此作一简短的评说。将它与岳根生式体系作一比较，可能会引起专家读者极大的兴趣。为此，我在本书第294页至304 页上，作了特殊的备注说明。　第五章，除作了小小的补充之外，还插入了一节关于最新的、由德累斯顿采用的单手指登记法和伦敦采用的单手指登记法。　第六章，我写了一份关于1925年由我所做的试验——在指纹途径上的杜勒尔图片鉴定——报告。这一部分主要包含到目前为止对掌纹图片的遗传学的详细描述。　第七章作了最多的扩充说明。在第一章里，只对伯蒂朗肖像法作了简短评述。现在，将对其进行详细论述。有关这部分扩充的理由，在第505页的文章中已经作了清楚的论述。　第八章、第九章、第十章几乎没有作任何修改。　直至最近，我才设法补充了文献目录。作这样的补充说明，主要是在德国和外国的图书馆里有涉及这方面的资料。因为，从1914年以来，目录一直处于空白状态。特别是在巴黎，在我最后一次访问巴黎国家图书馆（1914年秋天）之际，经验告诉我，要完整汇编从1914年以来出版的法国文献已变得不可能了。但是，我相信，我可以列出最重要的德文、英文、法文、意大利文及西班牙文的书刊目录，以及战争时期和战后时期的杂志文章。对于在1914年之前的时期，我的图书资料是完整的。　图解材料是从250张插图扩充到905张插图，图表从11张扩充到21张。 柏林，1926年8月　罗伯特·海因德尔博士

《望江法学》是由四川大学法学院主办的关于目前国内法学学术前沿研究成果的全国性学术论著集萃。全书分为“特稿”、“论文”、“译文”、“书评”四大板块，由国内著名法学学者和来自教学第一线的法学教师共同撰文。内容充实，既能反映法学学科的最新学术进展，又能紧贴法律实践；既有学者原创理论论述，又有国外优秀法学论文传译。《望江法学》将有利于推动法学学术繁荣，同时对各地法学学者相互交流经验也提供了一个很好的平台。

近年来，笔者应邀赴省和一些地、市检察机关举办的业务培训班讲授自侦业务课，虽然不太系统，但不少同行和省院政治部的同志都认为课程在目前职务犯罪成因的分析研究和侦查对策方面，从观点、经验、技巧到可操作性等，都有一些可取的独到之处。授课之余，同行们提出：“你是否应把近来的讲稿再做系统整理，形成体例、内容都比较完备的书稿？”凑巧，不久前和省检察官学院的一位领导闲谈中，他邀我编写一部自侦教材。基于此，笔者继《慎——反腐档案》一书落笔之后，从不同角度就职务犯罪的成因和查处此类案件的侦查技能方面，结合新近本人授课所讲的内容，以及对新时期职务犯罪的新情况、新特点的思考，编写了《缜——职务犯罪与侦查对策》一书。 本书主要联系近年来职务犯罪的特点和侦查业务工作的实际，结合本人曾从事自侦工作二十三年的经验教训，本着实用、有效、严谨这一思路，从人和社会发展的角度，辩证地就职务犯罪、犯罪成因及其发展趋势，职务犯罪预防及侦查对策等方面进行分析研究。特别就查处中如何进行侦查及组织指挥、侦查策略及把握工作节奏、果断决策及设计用谋、组织领导及斗争艺术等，提供一些在实践中可资借鉴的经验和体会。

《私法（第7辑·第1卷）（总第13卷）》主要包括私法和公法的划分，是大陆法系区别于英美法系的重要特征之一。作为公法的对称，私法是市民社会的基本法，它调整市民社会中一切私人性质的人身关系和财产关系，在一国法律体系中居于重要的基础性地位。通过物权界定资源归属，通过契约实现资源流动，通过侵权责任救济受到损害的社会关系，通过亲属和继承给个人以家庭的温情与扶助，这些形成了大陆法国家对社会进行治理的基本模式。这种通过私法来实现社会治理的模式，可以有效地将国家权力排除在私人生活之外，实行私人生活的非政治化和非意识形态化，从而实现私人生活的自由、平等与博爱，这是对人的一种终极关怀。私法在大陆法国家法律体系中具有核心地位，也决定了私法制度、私法理论与私法文化的研究在大陆法国家的法学研究中占有举足轻重的地位。众所周知，在我国，由于历史文化方面的原因，私法一直没有得到很好的发展。清末改制后引进欧陆民法，形成了大陆法传统。但其后民国法统被废除，转而实行高度集中的计划经济，根本谈不上有什么真正意义上的“私法”，甚至对“私人”性质的东西都畏如蛇蝎。《私法》的创办，弥补了中国没有以“私法”命名刊物的缺憾，倡导了一种“私的”精神和理念，也为国际民商法苑增添了一道中国的风景线。

生命科技是过去五十年里发展最为迅速、对人类社会影响最为深刻的科技领域之一。它的进步不仅给医疗、健康等领域带来革命性的影响，而且使人类赖以生存的环境与价值观念面临严峻的挑战，特别是基因治疗、辅助生殖、器官移植等生物技术头油领域的研究而引发的伦理和法律问题已成为世界各国普遍关注的热点问题。本书运用法律手段为生命科技提供指导，主要从刑法、民法的角度对器官移植、基因科技和人工生殖技术涉及的法律问题进行研究，并详细论述了脑死亡、安乐死等生命终结的法律问题以及生命科技对传统医疗卫生领域的冲击。