本书以法定继承制度为研究对象。通过对法定继承制度的基本理论考察，阐述我国法定继承中继承权的取得根据，阐明制度内容及功能，分析影响法定继承制度的因素；通过对法定继承制度的历史演进进行考察，总结评析法定继承制度演进过程中体现出的特点与趋势；通过对法定继承制度完善的现实与理论基础的考察分析，为进一步分析研究我国法定继承制度的完善打下基础。其次，分别对法定继承人的范围与顺序、法定继承人的应继份、代位继承、特定人员的遗产请求权等各项法定继承制度的内容进行研究探讨。在对我国立法与民众习惯的现状进行考察评析的基础上，对大陆法系的德国、法国、瑞士、日本、俄罗斯以及英美法系的美国、英国等七个代表性国家的法定继承制度进行考察与比较评析，分析各国立法的异同之处及其原因，寻找可供借鉴的有益经验；进而总结分析我国法定继承各项制度的立法不足，针对我国学者的立法建议观点分歧进行比较分析，从我国实际出发，对我国法定继承制度提出立法完善建议。

从20世纪80年代起，以加拿大、新西兰和英国为代表的英联邦国家，陆续建立起一种新型权利保障模式，比较宪法学界称之为“弱司法审查”制度。“弱司法审查”在形式上由立法前权利审查、司法审查和立法回应等环节组成，议会、政府和法院均承担相应的权利保障责任，同时通过民主对话分享彼此关于权利的见解。为更准确地理解“弱司法审查”的权利保障功能，本书首先将其置于英联邦国家保障权利的历史逻辑中加以考察，论证它是对传统议会至上体制的完善和发展；然后通过实证研究指出，“弱司法审查”在实际运作中呈现出“以法院为中心”的面向；最后对“弱司法审查”的权利保障功能作出评价，并指出它可能具有的借鉴意义。

乌托邦是子虚乌有的，异托邦是真实存在的。拉德布鲁赫、韦伯、哈特、富勒、德沃金、拉兹、霍姆斯、哈耶克、福柯……本书通过对19位大家耳熟能详的现代知名思想家的60余部经典著作的深入研读，走进思想大家的思辨空间，在全面而准确地把握他们思想脉络和理论成就的基础上，将现代法治理论中的经典问题及法学家们对这些问题的探究娓娓道来，一一呈现。希望通过本书导引式的解读和作者自身对相关问题的深入思考，帮助读者对法律的个人主义与社会本位问题、法律的形式理性与实质正义问题、现代法治与民族传统问题、法治限度问题等多个重要问题产生一定的认识和思考。

在公、私法竞合的大背景下，机关法人涉及宪法、民法、财政法等领域，集公法身份与私法角色于一体。它是一个财政主体，虽然各领域的称谓未必完全一致，但都是同一个“人”。更何况，其资金来源于财政拨款，故而有必要从财政法的视角予以探究。 机关法人兼具民事主体与财政主体的双重资格，其“为履行职能需要进行民事活动”并非易事，而要受到以财政法为中心的公法约束。本书以机关法人为研究对象，以财政法为立论基础，以“主体—财产—行为—责任”为研究脉络，从财政法的视角展示了“机关非法人化”的现实样态，进而揭示机关法人的财政法面向及其规范约束问题，力图建构有别于传统法人理论的一体化机关法人规则体系。

警察侦破案件获取证据是一个循序渐进的过程：从例行检查到轻拍搜身、再到搜查住宅、扣押物证，而这个过程对公民权利是有一定影响的。宪法免于非法搜查权要求警察从案件侦破之初就要尊重公民基本权利，否则获得的证据将会被法院排除，非法证据排除规则使得宪法免于非法搜查权具有了实际的法律效力。但侦查技术的发展使得传统的法律规则不再清晰明确，从电话窃听到GPS追踪，再到手机定位信息和DNA生物信息，警察可以在公民完全不知情的情况下获取大量证据，而大数据分析技术的发展使得零星的数据具有更强大的证明能力。如何从法律角度防止侦查权的滥用，切实保护公民个人基本权利和个人信息，是当下宪法学研究的一个重要课题。本书通过大量的案例和事例来说明技术侦查中个人信息受到的挑战和威胁，剖析传统法律规则在新技术发展面前的不适，希望构建更切实可行的法律规则和法律制度，既能保护我们的个人信息，同时也能提高案件的侦破率，维护国家和社会的安定。

广告语：运用新材料、新方法研究秦汉律令体系及律学论题的重要成果. 本书上篇聚焦“出土法律文献的性质”的命题，优选行资料审查；下篇围绕“汉代体系、律学新研”展开，尝试对汉律体系等问题进行解答。先入为主地去否定文献记载的真实性，一如据出土文献去否定传世文献一样，均不可取。一旦预设了疑或信的前提，思路也将由开放走向封闭，要在疑与信之外探寻路径。面对出土文献与传世典籍的记载差异，简单地是此非彼并不能解决任何问题，合理解释差异及其成因才是关键。

本书采用历史纵向发展与司法文明体系构建兼顾的交叉研究方法，分辽代司法文明、西夏司法文明、金代司法文明、元代司法文明（上、下）各章，各章再分法律依据、司法理念、司法机构、司法规则、司法行为、司法特点各节。全面系统阐述辽、西夏、金、元四朝司法文明的来龙去脉，同时，对蕴含于制度背后的价值内涵和运行机制进行了深入的法理学剖析，力求既述又著、史论交融。在必要的地方，分别与唐宋、明清等前后朝代的相应司法文明加以比较，以期彰显辽、西夏、金、元四朝司法文明的个性特点和独特经验。本书涉及到中国传统司法文化与文明研究的各个层面，既有对传统司法运作的文化特征进行宏观考察，又有微观层面上的材料考辨和制度析理。作者提出了许多具有启发性的独立思考，力图反映目前国内法史学界关于这一主题近期新的研究成果和很高的研究水平。

伴随涉环境投资争端的频繁出现，国际投资仲裁中的环境问题凸显。投资者、东道国、仲裁机构对环境问题立场不一。规制环境问题的国际环境条约软法的总体属性，将导致法律适用阶段的环境问题被忽视或被弱化。国际投资仲裁中的环境问题可归结为事实认定中和法律适用中的环境问题。事实认定中环境问题的核心在于确立争议措施是否为环境措施，法律适用中环境问题的核心在于确立投资条款与环境条款的适用关系。国际投资仲裁中环境问题及其解决对中国的重要启示在于，中国应当加强国际投资法中的环境规制。 本书是作者对国际投资仲裁中环境问题的一些思考与展望。概言之，以已有的投资仲裁实践为基础，运用国际规则关系、条约适用及其解释理论，研判投资仲裁中环境问题的未来走向。

法律与公司金融的关系如何？ 公司金融理论试图解读的是，公司对于影响投资决定的种种财务约束条件是如何破解的。破解过程运用了花样繁多的金融工具，这些金融工具赋予持有人对公司资产享有不同权利。该领域近期的研究文献，一方面准确地揭示了法律机制是如何影响着公司金融，另一方面则对金融市场的发展演变予以了精确的梳理。在解释公司作出的与资本结构相关的选择时，法律环境显得尤为重要。 本书结合公司法、资本市场监管和商法等方面的内容，使读者对金融交易的相关法律和监管问题有更深刻的了解。本书基于金融经济学家在理论和实务工作中的见解，从法律的角度对英国公司融资结构和资本市场的关键因素进行了研究。作者在交易和监管等方面的实践经验，既保证了作者能够开展全面的学术探讨和批判性思考，也保证了作者能够准确把握文本和实践中法律原则与规则之间的联系。

现代生命科技发展迅猛，尤其涉及人类健康的生命科技的发展引发了诸多生命伦理问题，给国际社会和当代国际法带来了新的挑战与机遇。生命伦理问题国际法规制的形成是国际社会应对生命伦理问题规制危机的典型例证。本书以国际法，尤其是国际人权法为基础架构论述了国际法对生命伦理的规制，需要区别于自然法的自然权利的学说，放弃对人类理性的完全依赖，充分尊重伦理多元化的现实，尊重人的权利和人的多样性，从而探求国际法上的底线生命伦理规范。