法律援助制度创始之初就体现了平等和人权保障的理念，中国实施法援有助于实现“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。这项制度在中国从无到有、从有到优，是一代代法律人艰苦奋斗、推进社会正义的结果。 本书从法律援助的概念、功能及性质等基础理论出发，以规范分析的角度对各地法律援助地方立法进行了比较细致的考察，总结了法援制度的目的与责任、范围与程序，指导民众如何申请法援，进而实现个人的诉权。最后通过问卷，对民众、律师和行政机关工作人员进行调查，分析社会诸阶层对中国法援制度的社会认知度，提出了完善中国法律援助制度的对策和建议，如国家责任、社会动员、财政支持和防止滥权。

社会救助法作为反贫困长期性制度安排，对贫困问题的解决具有不可替代的作用。虽然理论界与实务界多年来致力于推动社会救助立法的完善，但“社会救助法”至今仍未出台，关键在于社会救助立法未置身于中国特定的法治场域和意境。政策与社会救助立法间具有内在的结构耦合性，以特定政策形成、发展为背景，对我国社会救助立法的政策予以考量，应是我国社会救助立法完善的可行性进路之一。立基于我国社会救助立法存在的现实问题，本书针对性地选取人口计生政策、户籍政策、就业政策、社会保险政策以及财税政策，在政策与社会救助立法的互动逻辑下，推动社会救助多主体间权责的合理配置、城乡一体化救助立法的建构、造血型救助方式的变革、社会救助立法与社会保险政策间的协调和社会救助资金供给保障机制的完善。

本书由会议板块和域外法板块构成，全书以法学为主线，从不同侧面展开了对于法学的思考与探讨。会议板块对留置权“抗辩”功能的含义、依所有权承认行为赋予优先权、让与担保等问题进行探讨，域外法板块包括日本法和韩国法，对日本现代“法理”概念、个人信息的界定、中韩食品安全监管问题、韩国证券集团诉讼的适用困境与构建等内容作出延展与探析。

本文的研究和写作立足于法学视角，在遵循问题主义进路的前提下，依照法律规制开展与完善的基本结构展开对核心命题的论述。具体来看，从“规制基础—规制问题—规制原则—规制路径”的规制逻辑出发，运用实证分析法、比较研究法、价值分析法、系统分析法等研究方法，对土地经营权市场规制的一般理论、土地经营权市场规制的基本问题、土地经营权市场规制的基本原则、土地经营权市场准入规制、土地经营权市场运行规制、土地经营权市场价格规制等相关问题进行阐释，以期为土地经营权市场的有效运行框定边界、提升效率。

《仲裁与法律》是中国国际经济贸易仲裁委员会（又名中国国际商会仲裁院）、中国国际商会仲裁研究所主办，专门研究仲裁与法律问题的全国性法学读物。 本出版物自出版二十多年来，始终贯彻仲裁基本原则，坚持仲裁理论与实践相结合，突出对重大仲裁理论与现实问题的研究，追求学术创新，严守出版宗旨，在仲裁界、法律界和经贸界颇具影响。 本出版物现辟有如下栏目：仲裁动态、专论争鸣、调解专栏、案例精辟、特载和法律资料等。

本书为上海师范大学法学院主编的司法制度研究文集，从学术界与实务界互动的角度，建设一个卓有成效的交流阵地，旨在研究司法前沿问题，推动理论与实践的互动，促进理论创新与司法改革，提升司法学术、司法政策与实务水平。本书设立“理论探索”“制度分析”“实务研究”“人才培养”“比较法研究”“域外文献”6个栏目，共收录论文16篇。其中对域内外法律文献资料、司法案例资料等方面进行的理论分析、评论、翻译等研究，为我国法制建设提供法律借鉴。

本书从理论、规则与实践三个层面，对合同法、公司法、金融法、外贸法等中国经济法律制度做较为深入的阐述，着重解析合同法（涉及经济合同的订立、效力、履行、保全、变更、转让、解释、违约责任以及买卖合同等十余种常见合同的相关规定与实务案件）、公司法（涉及有限责任公司的治理结构、股东权利义务等规定）、金融法（涉及商业银行的设立、组织、经营规范，以及中国人民银行、银监会等监管机构的法定职责与具体监管规范等）、外贸法（涉及货物贸易、技术贸易和服务贸易的交易法律制度与监管规则）等经济法律的相关法律条文。

为贯彻落实习近平总书记关于网络强国战略思想和全国网络安全和信息化工作会议精神，司法部决定运用云计算、大数据和人工智能等新技术开展数字法治、智慧司法信息化体系建设，以信息化引领和带动司法事业发展，提升推进全面依法治国战略的能力和水平。 本书正是在这一背景下，深入探讨我国实行数字法治的现状以及发展建议等。例如，目前众多行业都在实行的数字化转型以及我们的数字政府等，针对这些数字化发展，其中暴露出的一些问题亟需法律介入予以规制，如此，才能够为合法合规的数字化发展保驾护航，也才能够推动我国数字化进一步向前发展，全面提升我国的依法治国水平。因而，本书具有较大的现实意义与出版价值。

《民主雅典的法治实践》一书重点考察雅典人在法庭裁决纠纷时如何实施和适用法律。最近的一些学术研究非常重视古希腊法律的实施和执行情况，然而，这些著作大多没有质疑以下几个有瑕疵的论断，如古雅典法律主要与程序有关；实施法律这一重要的工作掌握在普通公民手中；雅典人利用法庭，不是为了维护法律，而是为了解决个人之间的恩怨；雅典的法庭经常针对个案做出判决，很少关注法律的字面含义。作者借鉴现代法律理论，考察了雅典法律“开放性结构”的性质，并揭示雅典人对待法律的方式要比许多现代学者想象的更复杂，从而为该研究领域带来了相当大的突破。与此同时，本书探究了雅典法律体系的缺陷，分析其如何导致雅典在伯罗奔尼撒战争中的失败。爱德华·哈里斯还通过重新审视现有的证据，对学者们长期持有的一些观念进行了必要的完善，并将雅典的司法活动置于广泛的政治和社会背景之中。

本书共分为五个专题：理论园地、实务研究、学科交叉探索、学术新苗、比较法视野。作者以辽宁大学法学院教师为主，兼有司法实务工作者、博士研究生的研究成果。论文选题以问题为导向，包括实务问题和法学理论问题，内容包含国家社科基金项目成果或者重大项目阶段成果，经济法和法制史内容的学科特色明显。