公民对自己的个人信息，享有财产权吗？网络平台利用我们的个人信息攫取商业利益，为何我们自己却不能从中获得任何收益？自《中华人民共和国民法典》确立个人信息的人格权属性后，这些问题成为我国数字经济发展过程中亟需回应的现实问题。 国内实务界和学术界从竞争性权益、用益权、数据资产权、权利束、数据服务合同利益等视角提出数据财产权建构的可能性方案，这些解决方案在本质上承认了一种制度发展趋势：技术革命正在逐步消融传统的所有权概念，数据无法被排他性地占有，注册、付费、订阅等产业服务模式推翻了数据所有权的实践基石。那么，在新时代，我们又当如何面对这种“所有权终结”的趋势呢？ 本书在企业数据权益和个人数据权益的博弈中，选择了从数字时代的个人财产权切入，审视其概念危机和内容异化。相较于直接提供所有权补正方案而言，作者更倾向于向读者们描述所有权的演进历史，揭示数字经济创新背后权利义务关系的实质性变化。

《法源——权力、秩序和自由》一书，由世界知名的法学家、社会学家，团体法学派的创始人莫里斯·奥里乌所著。其多种著作蜚声国际学界，本书系统阐述了自然法与人为法中关于权力、秩序和自由的基本内容及其沿革，并专门介绍了自然法在德国的际遇。已多次再版。毫无疑问，对发展中国家而言，此书颇类他山之石，可资借鉴。本书译者为鲁仁，曾翻译过《法国行政法》并在本馆“公法名著译丛”中出版。本书由作者的六篇文章节录萃取而成，被编为两部分，每一部分有三章，每章围绕一个中心问题展开论述。全书涉及面较广，所谈问题较多，旁征博引了英、德、意、西、拉丁等多种文字的古今观点，作者对个人主义的内涵，法律的实质，自由、权力与秩序之间的互动关系，社会团体的历史地位，权力监控的意义和途径等等，均从自己的角度作了比较独到而详尽的阐释。

本书作者约翰·奥斯丁被誉为“现代英国法理学之父”，亦是法律实证主义创始人之一。其法律思想和理念集中体现在《法理学的范围》一书中。本书的出现，导引了影响深远的分析法学的浮出。这一文本，是纲领性、旗帜性的文献。即使是在今日，我们也依然需要重新关注、阅读、解释和回应这一文本所提出的观念和问题。

《人类辅助生殖法律制度比较研究（法学理念·实践·创新丛书）》以人类辅助生殖产生的消极影响和现实难题为背景，立足当下，前瞻未来，探索科学有效的法律治理模式，构建符合子女利益的亲子关系制度;并根据我国现实国情、法律传统和家庭文化，提出有关我国未来人类辅助生殖法的基本原则、具体框架的若干建议。

《大数据时代侵权责任法的理论阐释与制度创新（法学理念·实践·创新丛书）》以新的分配正义学、法社会学、现实主义法学和社会风险分担理论为依据产生的侵权损害赔偿社会化，秉承“损害承担社会化”的基本理念，以构筑责任保险制度与救助基金制度相互配合的大规模侵权损害赔偿社会化救助体系为核心，明晰损害赔偿社会化在不以营利为目的的大数据事业发展问题。

法律史学优秀论文评奖活动得到了全国各大院校及科研院所在读学生的热烈支持并取得了显著，为继续发扬“百花齐放”的学术精神与鼓励新人的培养原则，结集出版征文大赛的成果——《新路集》第八集。本书的出版初衷一如既往，即弘扬中华法文化，培养法律史学研究的新生力量，推陈出新，鼓励年轻学者学术研究的原创性和思想性。本书共辑录了全国多所高校十七位博士研究生、硕士研究生、本科学生的新学术创作，文章的价值也已得到法律史学界各位资深学者的肯定，虽然不是毫无瑕疵，但是却是未来学术之星的起点。

什么样的人适合吃律师这碗饭？年轻律师如何成长为优秀的合伙人？怎样看待律师职业的辛苦、高收入、理想主义、乙方地位？ 在这本书中，14位金杜知名合伙人用坦诚的对话，从不同的视角讲述了对律师职业的理解，与年轻律师、新晋合伙人分享了他们的立场、态度、价值观，生动地展现了律师职业应该拥有的精神和品格，以及这样的精神如何帮助个人和律所彼此赋能，共同成长。也在不经意间回答了“中国律师行业之问”： 为什么金杜律师事务所在二十几年的时间里，走完了欧美大所历经百年才能走完的路？为什么说中国是律师的天堂？为什么所运与国运密不可分？为什么“心怀理想，感恩历史，回馈时代”不仅仅是一句得体的漂亮话？ 虽然律师的工作职责和方式与其他行业有所不同，但职业精神和成为优秀职场人的原则相通。即便是大律师也会同样面临职场难题，如何拿下大客户，职场沟通如何掌握既亲切又有分寸感，如何看待“教会徒弟饿死师傅”，如何合理分配时间和精力，以及如何练就更专业的本事，这本书也给职场人提供了思路。

本书以我国共享经济背景下网络平台契约劳动关系的法律规制路径为研究对象，依托我国民法和劳动法的制度背景，以解释论为基本视角，进而整理出中国法上“民法和劳动法交叉保护”的网络平台契约劳动关系法律规制的构造机理和实现路径图。可视为对网络平台经济雇佣关系研究的补充性研究。

《语言与法律研究》是中国政法大学外国语学院主编的一本致力于语言与法律关系、法律语言文化研究的学术论文集。本选题着力推介原创性理论成果与具有可操作性的实践及改革成果，关注法律语言学交叉学科有价值的研究方向，主要选取有关语言学与法律、中西法律语言文化对比、法律外语、法律翻译等方面的理论与实践研究成果，对法律语言文化、法律外语教学与测试、法律翻译等从理论和实践的角度进行全方位、多层次的研究。旨在为开展中外法律语言教育、法律语言文化与测试、涉外法治专业人才培养提供研究和经验交流平台，以便更好地发挥法学、法律外语教育基础性、先导性作用，推动我国法律语言研究和涉外法治专业人才培养工作发展，保障和服务高水平对外开放。

主编文学国，上海大学法学院院长、教授，发表过《应当预见规则与违约损失赔偿》《我国法律对公用企业滥用市场优势地位之规制》《反垄断法对滥用市场支配地位企业的规制》等文章。《法律社会学评论》秉持社会进步与法律发展同步的视野，以独特的视角和方法考察、研究面向中国现实的法律问题，每辑的主题有所不同，但都是就法律研究和实践中的热点问题进行讨论。作者一般为高等院校、研究机构或法律实务部门的专家学者，收录的各篇文章侧重点不同，但都深入地反映了在法律社会学视角下对法学理论、法律问题的独特思考。