暂缺简介...

《自然法：古今之变》是《法哲学与政治哲学评论》的第三辑，本专辑的主题是自然法在西方法政思想中的古今嫱变。 \n从当代西方法学的整体谱系看，自然法往往只被视为其中一个支脉。然而，在18世纪之前的法学家眼里，自然法却是法学的全部。我们甚至可以说，有关道德、政治和法律的主流学说以及相关的重要思考，都是在“自然法”这一名称之下进行的——在近代早期的政治思想家那里，尤其如此。 \n为了复原法学研究中的自然法视角，从而拓宽法律研究者们对道德、政治、法律之间关系的思考，本辑聚焦于近代早期的几位重要思想家（包括奥卡姆、格劳秀斯、莱布尼茨、托马修斯等），试图通过相关论文来展现自然法思维的丰富可能。其次，本辑也录入了两篇从法律现实主义出发对自然法进行攻击的文章，从另一个角度展示自然法的内在限度。最后，本辑还整理了西方学界专门致力于自然法研究的杂志——《自然法论坛》的总目，从而为读者提供当代自然法复兴运动的一个总体面貌。

《知识产权侵权责任理论研究》以传统的侵权责任理论为基础，以知识产权侵权责任认定的裁判逻辑为线索，分别探讨了知识产权侵权责任的一般原理、知识产权侵权责任归责原则、构成要件、促成性事由、免责事由、责任承担方式及其法律适用以及多数人侵权行为与责任等问题，旨在通过对知识产权侵权责任领域的共同规则与特有规则加以系统化的发掘、分析和整理，厘清概念、规则、原则三元结构体系，进而描绘出知识产权侵权责任制度的体系化图景，为法律实践中知识产权侵权责任的认定提供合理标尺，为从事知识产权研究的专业人士提供参考与借鉴。

《从基本权利到宪法权利》主要针对宪法学研究在使用“基本权利”这一概念描述宪法上的权利现象时出现的问题，对基本权利概念的三个层次进行了语言分析，并重点对宪法权利的概念以及由此形成的权利体系进行分析。《从基本权利到宪法权利》认为存在两种宪法权利观，并由此对宪法上的权利现象形成两种不同但又相互联系的理解：一种是公法的宪法权利观，另一种是根本法的宪法权利观。两者若不仔细区分，很容易相互混淆。《从基本权利到宪法权利》对两种宪法权利观下的宪法上的权利现象进行了区别化的分析。

暂缺简介...

《中国破产法》集中展示了境外学者对中国破产法的研究。这些文章的主题，既涉及正在实施的2006 年 《企业破产法》，也涉及1906 年 《大清破产律》、1935 年 《破产法》、1986 年 《企业破产法（试行）》等历史性文本。中国破产法的发展史，就是破产法不断现代化的过程。从1906 年《大清破产律》到2006 年 《企业破产法》，中国破产法从无到有，走过波澜壮阔的一个世纪。在这百年转型中，中国破产法植根于外国破产法的经验，更扎根于中华大地，有坚持也有变动，接正统更接地气。本书作者或品评中国破产法的文本与体系，或臧否中国破产法的制度与现实，是者是之，非者非之，为我们提供一种“远观”中国破产法现代化的视角。这种视角，或许能够成为中国破产法现代化进程中的参照。

本书以中国刑事司法为研究主题，选取裴文睿教授（Randall Peerenboom）、白恳教授（Borge Bakken）、曹立群教授 （Liqun Cao） 和卡伦教授（Francis Cullen）、所罗门教授（Peter Solomon）以及麦金泰尔律师（Stephen Meintyre） 的六篇代表性文章，分别从宏观理念和微观视角两个层面，综合实证研究方法、比较法和跨学科研究方法，对中国刑事司法的建构和演化生态、犯罪治理的核心价值和理念，以及刑事诉讼制度的具体运行模式进行深入探讨，以期呈现中国刑事司法域外研究的多理念、多视角、多方法的立体影像。

《中国刑法》译介的15 篇文章，均出自英、美、日等国的大家手笔。议题涵盖刑法总论、分论，研究方法覆盖刑法教义学、刑事政策学，集中展现一批优秀外国刑事法学者在中国刑法研究上的造诣，也借机展现这些学者心中的中国法治图景。

自由心证是指法律不预先规定证明力和事实认定的具体标准，由法官依据经验和逻辑对证明力自由评价以达至内心确信的一种事实认定方式。自由心证是当今世界各国通行的事实认定方式，也是证据法学的两大基本原则之一。《刑事诉讼中的自由心证研究》以自由心证的历史——正当性——局限性——制度构建为基本框架对自由心证进行全面、系统地研究。首先，创造性地运用系统论、认知心理学等知识对自由心证的正当性进行论证。其次，深刻论述自由心证的局限性以及科技证据带来的挑战，并提出解决之道。*后，分析了我国建立自由心证制度的必要性和可行性，并结合本次司法改革构建了自由心证制度。

暂缺简介...