《公正司法前沿探索（2018年第1辑 总第7辑）》采用了30篇论文，分为7个栏目。重点围绕全区法院院长会议提出的十大任务，针对当前制约审判执行工作质量与效率的问题、推进司法体制改革中存在的问题以及其他影响司法公正与司法公信力的问题进行专题策划和刊稿，继续坚持倡导实证调查、实务探讨、案例分析等对司法实践具有直接指导意义的研究方法，营造严谨务实、开拓创新的司法理论研究工作氛围。

《行政立法研究》之特色系以理论为基点，剖析立法原理，分析实践问题，从概念、权限、程序、监督四个方面对行政立法活动进行深入解读，并非单一地解读立法。这其中不仅包括对我国行政立法发展过程的列举和梳理，也包括在理论发展中对域外经验的借鉴、比较和介绍。 《行政立法研究》共分为四编十三章。第*编“行政立法概述”对行政立法的概念、特征、范围进行了全面、系统地论述。在介绍中明确行政立法在不同语境下的具体含义，以及区分行政立法与抽象行政行为、其他行政行为、行政法律规范等概念的差异。第二编“行政立法权限”以行政立法的法律原则为牵引，在权限划分比对中明确各行政立法间的权限差异，并就授权立法问题进行解读。第三编“行政立法程序”着重对行政立法中的公众参与、信息公开等程序性问题进行介绍，并对行政立法技术进行论述。第四编“行政立法监督”在历史沿革的基础上，加入了国外立法监督制度的介绍，并对我国行政立法监督制度进行了全面地总结。

2017年3月15日，《民法总则》由全国人大审议通过。民法总则是颁布民法典的重要步骤，对于民法典的制定起着统领和统帅的作用。因此，理解民法总则背后的立法原理和立法考量具有重要意义。《天下·法学新经典 民法典总则之理论与立法研究（第2版）》作者为北京大学尹田教授，对民法总则制定的背景、法理基础和立法思路都进行了系统的阐释，便于法律工作者更好地理解民法总则条文背后的法理基础和含义。

随着互联网、大数据、人工智能等技术的发展，金融的商业业态也在发生变化，变得更为精准、更为普惠、更为智能，出现了所谓“金融科技”（FinTech）的概念。金融业态的变化，对相关的金融法律提出了挑战：新金融是否意味着我们也需要新的金融法律？ 北京大学金融法研究中心多年来专注于金融法相关领域的研究，自2016年开始设立专门的新金融课题组，持续追踪和研究金融领域的新发展及其对法律提出的挑战。《法律与新金融》即为此项研究的成果展现，以后将每年出版两辑。

总体国家安全观重要战略思想涵盖了国家安全体系的11个范畴，外空安全并未被包含在上述范畴之中，但在国家安全基本法——《国家安全法》中予以体现并列在“核安全”之后。随着人类社会对于空间技术和外空资源的日益倚重，外空安全将会逐渐成为《国家安全法》中规定的“其他重大利益”中的极其重要的部分，需要完备的法律规制。在总体国家安全观指导下，对外空安全的规制更多地被指向了国际法范畴，而中国在促进外空安全国际法治过程中的定位、方法以及所持理念，则是本书的主要研究对象，是我国2016《中国的航天》白皮书提出的“全面建设航天强国”之“全面”的应有之义，也是我国首倡的“人类命运共同体”理念在外层空间的重要注解。 总体国家安全观战略思想提出应努力推动国际安全的建设，国家安全以国际社会整体安全为依托，这些理念在外层空间这一“国际公域”体现尤为明显。基于此，《“总体国家安全观”指导下外空安全国际法治研究》从“外层空间军事利用及武器化”、“空间碎片”以及“空间矿产资源开采”三个与外空安全相关因素切入，对外空安全国际法治现状及存在问题进行分析，在总结我国在上述领域推动国际法治已有贡献的基础上，提出在总体国家安全观指导下，贡献中国力量，建设外空安全国际法治的中国方法的建议措施。

《民事裁判既判力问题新探索》共分成了三编，第*编既判力理论——以特殊民事裁判为中心。该编分为五章，第*章为民事既判力效力对司法公信力的影响、第二章为法院调解的既判力、第三章为司法确认裁定的既判力、第四章为离婚判决的既判力及其程序保障、第五章为示范诉讼判决的既判力；第二编既判力应用——以知识产权救济程序为中心。全编共计七章，第*章为商标权利复合救济程序的排除适用、第二章为商标纠纷适用“一事不再理”原则探析、第三章为知识产权救济程序中已决事实预决效力概论、第四章为知识产权行政救济程序中确认事实在其他救济程序中的预决效力、第五章为知识产权行政诉讼中已决事实在其他诉讼中的预决效力、第六章为知识产权民事诉讼中已决事实在其他救济程序中的预决效力、第七章为知识产权刑事诉讼中已决事实在其他救济程序中的预决效力。第三编既判力击破一—以第三人撤销之诉为中心。全编共计五章，第*章为第三人撤销之诉理论探索、第二章为案外第三人撤销之诉的程序建构——以法国及我国台湾地区为参照、第三章为我国第三人撤销之诉若干问题的新思考、第四章为第三人撤销之诉与周边程序的协调、第五章为我国第三人撤销之诉的司法适用。

行政决策是国家行政机关依照行政组织法和有关授权法的规定对国家和社会重大事务进行调整、设计、规划和安排的行政行为。行政决策不仅应具有民主性、科学性，也应当具有法律性。我国的行政决策是一种“内输入”的模式，应从封闭型的决策体制向公开、透明的决策体制转变。信息造就行政决策产生，信息助成行政决策目标实现，信息公开是公民参与行政决策的前提，信息互动是完善行政决策的必要条件，理性决策的实现依靠信息征询，通过专家论证来辅助行政决策理性的实现。

王秀秀著的这本《大数据背景下个人数据保护立法理论》主要围绕以下两个问题展开：一是讨论个人数据保护的立法原理问题；二是讨论我国个人数据保护的法律模式建构问题。本书共分五章。第一章阐述个人数据保护问题的产生原因，并从三个方面进行展开。第二章分析个人数据保护的权利来源与性质。第三章讨论个人数据权与社会利益的冲突。第四章讨论个人数据保护法的价值实现机理。第五章探讨我国的个人数据法律保护的现实路径。

《人大法律评论》为中国人民大学法学院组织编写的综合性法学论文集。本辑为2017年卷的第3辑（总第25辑），共包括16篇论文，涉及比较法、经济法、法律史学等多个学科领域。《人大法律评论（2017年卷第3辑 总第25辑）》文章的作者多为我国学界知名学者，以及年轻学者，内容涵盖法律史、民商法学、经济法学、比较法等多个领域。

2008年全球金融危机之后，为了解决金融机构“太大而不能倒”的道德风险问题，维护全球金融稳定，金融稳定理事会提出了“系统重要性金融机构”（Systemically Important Financial Institutions，SIFIs）的概念，并着力研究SIFIs的规制问题。《系统重要性金融机构规制的法律问题研究》不局限于从金融监管视角研究SIFIs规制问题，而是从反垄断、金融消费者保护、公司治理及全球金融治理等多个视角对SIFIs规制的法律问题进行系统和较为深入的研究。这些研究是对先前关于SIFIs监管制度的法理构造之研究的具体化，是对以往基础性法理研究的部门法制度构建与理论的回应。就部门法的具体研究路径而言，首先是探讨SIFIs部门法规制的基本原理，然后重点比较分析后危机时代欧美各国规制SIFIs的部门法制度创新及其对我国的借鉴意义，*后结合我国实际情况提出完善我国SIFIs规制的部门法对策。