本书着眼于《著作权法》及其相关法律规范的具体规定，以中国裁判文书网提供的丰富案例素材为数据来源，从中精心选取全国各地各级人民法院审理的较为典型的有代表性的或者具有争议性的有关著作权纠纷案件，进而以这些案件为基础，提取案例中著作权纠纷存在的普遍性问题，依据人民法院作出的裁判文书，在对案件案情、裁判结果进行简要、全面介绍的前提下，对案件涉及的法律问题从著作权主体、作品的法律保护、信息网络传播权等著作权具体权项的法律保护、著作权合理使用的认定、计算机字体字库的著作权保护、不正当竞争与著作权侵权以及著作权侵权的法律责任等方面进行全方位地评价、分析。

本书遵循从一般到具体、从宏观到微观、从理论到实践的研究思路展开讨论。全文除导论与结语外，共分为两个层次：第一层次是对被害人民事诉权及其实现方式的基础理论研究，包括前面三章。该部分从诉权理论引入，通过分析被害人民事诉权的特殊性、被害人民事诉权与刑事诉权的关系，推导出被害人民事诉权的实现方式中的设置原则。该部分对全文起到提纲挈领的作用。第二层次是对被害人民事诉权的四种实现方式的具体探讨，包括第四章至第七章。该部分分别针对对附带民事诉讼制度、独立民事诉讼制度、刑事赔偿令制度及刑事和解制度，从制度设置的域外考察入手，对制度的理论正当性进行阐释与评价，并对该制度在我国目前的现状与存在的问题进行分析，在此基础上以被害人民事诉权的基本理论为导向，在制度构建方面进行了有建设性的阐述。

本书运用法学新古典主义方法，通过对李贽、顾炎武、王夫之、黄宗羲等十个人物思想的个案研究，展现了明清之际中国法哲学的面貌。法学新古典主义是一种对传统法哲学予以创造性转化的方法。它试图赋予古典法思想以现代分析形式，加入跨学科理论对话，为实施、评价实定法并推动其进步提供指引。作为对待和处理古代精神产品的一种态度和方法，法学新古典主义区别于历史社会学、法律思想史、新经学。相对于历史社会学将文化传统及其学术传统类型化的方法，法学新古典主义力求展示学术传统乃至文化传统的内部多元性；相对于法律思想史将古典法思想还原于历史、社会、文化背景的方法，法学新古典主义重视古代作者本人思想的个体自洽性及其与当代法律实践的可能联系；相对于新经学视文化学术经典为当然权*的态度，法学新古典主义承认这些文本比较具有代表性和影响力，但是古代的经典作者并不能凭借原有的制度或意识形态身份直接凌驾于任何当代对话者之上，他们所创造精神产品的价值仍然有待反复地重新评价。 ——屠　凯

简易刑事程序，是指司法机关在办理案件时，由于案件事实简单清楚或被告人自愿认罪，因此对诉讼环节和步骤作出不同程度省略或简化后形成的一种审判程序，其是刑事诉讼程序的重要内容，也是我国近年刑事司法改革的重要领域。本书对德、法、美、英、意和中国这几个在简易刑事程序方面较为有代表性的国家进行了研究，探讨了当今世界简易刑事程序立法和司法之基本现状与问题以及未来发展之趋势。

本书主要是针对国际海洋区域中的有关权益和争端问题解决的专题研究。主要内容包括五个部分：第一，问题的提出，概述国际海洋具体区域中的权益争端及维护和解决现状，国际海洋法的争端解决机制等。第二，探讨解决问题的指导性基本原则，例如和平共处五项基本原则、可持续发展、人类共同继承遗产、国际关系法治化等原则。第三，海洋中的权益维护和争端解决。例如海洋航行自由及其限制、公海中军舰航行自由、深海资源开发和保护、南海争端、渔业资源保护、海洋划界等。第四，极地的权益维护和争端解决。例如南极北极地区的法律属性、《南极条约》的修订与完善、北极公域划分、极地环境保护等。第五，中国立场与对策。

本书收录了天津市法学、法律工作者在法学理论研究、司法实践研究等方面形成的具有前瞻性、开拓性和可操作性的理论与实践相结合的研究成果，集中展示了天津市法学、法律界的专家学者和司法工作者自觉把法学理论研究与司法实践研究融入党和国家工作大局中思考，放在推进法治中国、法治天津建设大局中谋划，深入调研、勤于研究所取得的丰硕成果，发挥了很好的服务决策和参政议政的作用，有力推动了法学理论、法律制度体系和司法制度的完善与发展。

本书通过对学界关于寻衅滋事罪概念的不同表述进行汇总分析，并对有关寻衅滋事罪立法价值、客体归纳、成立要素等问题的争议学说理论进行归纳论述，而且还收集、汇总并比较研究了大量有关寻衅滋事罪国内外立法渊源。探清本罪名立法的来龙去脉及立法现状，特别是对新中国成立后，很多珍贵的立法背景资料、立法调研征求意见资料进行了全面系统的汇总整理。同时，以数据统计方式总结各国在立法模式、罪状设计和罪刑配置方面的不同思路和特点。从纵向与横向两个层面，比较研究总结古今中外针对类似犯罪的立法模式、特点及规律。这为修改完善寻衅滋事罪的立法设置，特别是罪刑结构的调整，提出修改建议，提供了丰富的参鉴样本。更为重要的是，本文收纳了百余个现实的真实案例，以案例为素材和论据，以案论理，以理析案，以例解案。

加强风险防控，推进立法统合，是经济法学界关注的两大问题。而在立法统合方面，制定《经济法通则》的呼声不断高涨。上述问题都需要学界认真思考，并不断推出有价值的学术成果。对于制定《经济法通则》的必要性，可从多个维度来说明，在探讨制定《经济法通则》必要性的基础上，还应关注其可行性。本书稿由笔谈、经济法基础理论、宏观调控法、市场规制法以及域外撷英几部分组成。笔谈和各部分所选论文，均与风险防控、立法统合的主题存在直接或间接的关联。所选论文反映了该领域新的研究成果。书稿体现了学术性、实践性的特点。

人的行为或多或少、或直接或间接与名利相关。追名逐利既是人的一种本能，也是人的一项自然权利，甚或社会发展的动力，故而正当、合理、合法，无可厚非。但追名逐利又可能一步步演变为遭人诅咒、厌恶，并力图剿灭的恶行——违法犯罪，这种演变是如何形成的，亦即它需要具备哪些条件、其具体过程和表现形式是怎样的，要想有效地阻止违法犯罪行为的产生和蔓延，这些问题不弄明白，一切努力必将是无的放矢、劳而无功。本书作者在厘清名利之含义及追名逐利之性质的基础上，对上述问题进行了探索与思考，给出了自己的解答。

案件事实认定问题是复杂的经验和思维过程。目前，对案件事实的研究较多关注证据的认证，并在一定程度上将证据认证视同案件事实的认定，而忽视了从证据认证到案件事实认定是一个独立的过程。本书以法官刑事审判实践为视角，以证据“认证”到事实“认定”过程作为研究重点，深入探讨了审判实践中案件事实认定的过程、内在规律和方法，指出了从证据到事实如何“飞跃”的理性外化过程，包括争议和差异确定的异议确定过程、证据裁判的对应分析过程、排除合理怀疑防范误认的质疑过程和证据到事实的外化固定过程。为了揭示每一个过程的内在要求和规律，采用了充分运用具体案例，从理论到实践、再从实践提炼出理论的论证方式。