自从党中央提出“法律是治国之重器，良法是善治之前提”以来，良法善治越来越成为社会各界关注的焦点。 本书作者在此阐明：得良法者兴旺，失良法者衰亡。不仅仅是国家的经济建设和社会治理需要良法，包括企业、学校、家庭在内的所有组织以及我们每一个人都需要属于自己的“良法”。以良法实现善治，是每一个组织和个人兴旺发达、获得幸福感的重要途径。 作者从经济建设、社会治理、国际关系、教育、家庭、人际交往等多个方面入手，把良法善治的基本法理融入广泛的社会生活，在立足国情的基础上描绘我国良法善治之蓝图，对我们有着现实的指导作用和长远的引领意义。

本书包括了我国和国外的一些知识产权法学的研究者及实务工作者的多篇文章，文章内容涵盖了对知识产权法学理论的探索和知识产权实践问题的探究。本书中不仅介绍了国内、国外新的知识产权法学的发展动态，而且包含了国内、国外新的有影响力的知识产权学科的几个案件以及从学术角度、实务角度对案例的评析。因此，本书不仅体现了国内、国外知识产权法学界的新研究成果，而且体现了知识产权司法实践的具体过程，对我国知识产权法学的发展具有一定的意义。

暂缺简介...

《钦定回疆则例》全书分8卷，辑录乾隆朝以来统治者于西北回族地区推行之各种建制、条例等，诸如职官、礼仪、朝贡以及财政、税收等均有规定。本书以遵循国家法制统一、因俗而制、适时**为立法原则，在适用对象、性质、内容等方面具有突出的特点，为边疆稳定、国家统一发挥了重要的作用。

《责任理论与责任要素——中德刑法学者的对话（四）》是2017年在中国浙江大学举行的第四届中德刑法学术研讨会的文集。该书汇集了该次学术论坛中德双方的单元报告与评论，集中展现了中德刑法学者对“责任原则与责任理论”“违法性认识与禁止错误”“故意与过失”“责任能力与期待可能性”等责任论基本问题的共识与分歧，真实地再现了中德刑法学者就责任原则、责任理论与责任要素进行双向与平等的学术对话的场景，反映了中德刑法同行对责任论的研究成果。文集的出版，对于拓展中国刑法学者与读者的理论视野，深化中国刑法教义学对责任论的理论研究，加强中外刑法学术交流，扩大中国刑法学术影响力，具有重要的学术价值。这是我们与北大法学院的合作项目，之前已经出版了《对话》一、二、三卷。

本书结合全球化大变局背景，深入思考如何通过加强中欧贸易治理寻求中国外贸可持续发展、消减中美关系转向对中国产生的不利影响、继续推进多边主义以及提升中国在新一代国际经贸规则中的话语权。本书全面系统阐述了中欧贸易治理中必要性和可行性，对WTO框架下中欧贸易争端经典案件进行了细致研读，并对争端解决中所涉的实体和主要程序问题进行了专题性研讨，能为解决中欧现有或潜在贸易摩擦提供充分的理论支撑和实践引导，具有重要的理论和实践价值。 本书以中欧贸易治理的“博弈—竞合—未来”为内在主线逐步推进。第*部分探讨中欧贸易治理的必要性和可行性，探讨其中反映的中欧之间的利益博弈、领导地位博弈和制度博弈。第二部分以专题形式结合经典案例探讨中欧贸易治理可能涉及的实体问题（非市场经济地位、自然资源出口限制、可再生能源、国家安全）和主要程序问题（争端解决机制和举证责任）。第三部分思考未来中欧贸易治理的推进路径和可能波折，为策略选择和规则准备提供前瞻性思考和得失利弊研判。

《现代刑法问题研究（上下）》收录了赵秉志教授十余年来在北师大法学两院指导并通过答辩的刑法领域几乎所有的共计68篇专题研究类型的硕士学位论文。

本书针对特征级融合理论，从特征可分性角度进行分析，通过严密的理论论证，给出了该方法可靠性的理论证明，即为多模态特征级融合技术提供了理论支持。同时提出了一种基于相对距离和角度的局部特征融合方法，该方法充分利用了手指静脉拓扑结构唯一性原理，提取这两种拓扑特征并进行特征级融合。最后，针对传统的单模态生物特征识别系统易受时间、环境等因素影响的缺点，通过讨论融合层次、待融合模式源的选择，以及特征级融合策略，构建了一种基于特征级融合的指纹和手指静脉双模态识别系统。该方法充分而有效地利用特征之间的互补信息显著地提高了系统精确性和鲁棒性，为多模态生物特征识别的理论与应用提供了新的思路和方法，获得了比单模态指纹识别及手指静脉识别系统更好的性能。

基因改造技术（GM Technology）的突飞猛进促进了社会发展，但也引发了一系列社会问题。基因改造生物（GMOs）造成环境污染（或称基因污染）就是其负面影响之一，这在法律上提出了一个崭新的议题。广为人知的基因污染事件曝光于21世纪初，随后出现多起大规模的损害赔偿诉讼，更在国际上引发越来越多的贸易争端。目前我国无论是在法律制度的建设上还是在法学理论的研究上，对此都没有对基因改造生物环境风险予以应有的充分重视，有关基因污染损害法律防范的国际法经验的规范概览和分析尚未全面、系统和深入地进行。本书拟对国际法上有关基因污染环境风险防范及损害救济的规范经验进行探析，以期能够有助于促进我国相应法律秩序的适当完善。

欧洲能源互联网作为“全球能源互联网”全景式发展中的一部分，在法律与政策领域具有一定的示范意义。能源互联网的法律研究需要聚焦电力基础设施、电力市场和清洁能源三个方面，它们分别构成能源互联网的物理载体、交易载体和来源载体。因此，通过对这三个方面的法律与政策研究，提炼出欧洲能源互联网法律与政策的可借鉴之处，并对亚洲能源互联网的建设提供政策框架和制度支持。