在日本司法体系中，下级审判机构的判决已经相当固化，从中见不到法官的独立性。法官被“隔离”于社会生活之外，因此无法亲身了解市民的生活感受；法官在履行职责时受到“控制”，从而导致陈词滥调化的判决。司法消极性的这些方面一直以来饱受诟病，而要理解其中的原因，就不得不分析日本法院系统内由司法行政主导的官僚化人事安排。 “司法官僚”是法院的实权者，对法官的人事任命、调动和晋升，对审判的运行，对司法的解释等掌握着绝对强大的权力，他们是法官中的精英，是身披法袍的行政官。以 “司法官僚”为研究对象，新藤宗幸以内部视角观察日本司法行政体系的运行逻辑和司法官僚在整个司法制度中的角色，剖析了司法官僚的精英路线、法官人事系统，以及对下级审判机构的指导等实际情况，并在此基础上提出了司法行政制度改革计划的建议。

作为一门新兴学科，中国传统法律文化研究的是中国至晚清为止历代法律及其相关文化形态的产生、发展与演变。晚清至民国时期法律文化处于转型期，与传统社会存在密切的渊源与衔接关系，本书也将其部分内容归入传统法律文化的范畴。中国传统法律文化是中国法学的一个分支，也是中国传统文化的有机构成。本书将中国历史上的法律思想、法律制度以及相关的考古资料、典籍文献、文学艺术、宗族制度、社会管控、秘密社会等专题置于一个综合的体系中进行介绍，以期读者对中国古代法律文化有一个完整的、宏观的认识。

本书是"侵权责任法的基本问题"项目的第二部分，《侵权责任法的基本问题（第一卷）：德语国家的视角》从德语国家的法律视角展开讨论，本书则从七个代表性的法律制度的角度回应第一卷提出的问题，并给出比较结论。在选择这七个法律制度时，作者谨慎地确保它们对欧洲法律传统的代表性。 此处对于两卷本有必要补充介绍： 《侵权责任法的基本问题》（两卷本）讨论的是"损害赔偿法（Schadensersatzrecht）"问题，其范围要比通常所理解的侵权法更加广泛，还包括违约赔偿及其他法定赔偿制度在内；它同时还涉及了消灭时效的内容，从而也超出了损害赔偿法本身。"基本问题"的提出以德国法族（德国、奥地利、瑞士）的法律制度（尤其是其侵权法）为基础（第一卷），但明显具有《奥地利民法典》更加一体化的损害赔偿制度之底色；通过比较法的视角对"基本问题"在更加广泛法域的检视（第二卷），该书讨论之主题就能够更为有力地回应未来欧洲侵权法发展中涉及的问题。

《2019司法鉴定能力验证鉴定文书评析（上下册）》评析的鉴定文书取材于2019年度33项司法鉴定领域能力验证部分鉴定机构的反馈结果，分别是“尿液中滥用物质的定性分析”“血液中乙醇含量测定（限用气相色谱法）”“血液中常见毒物的定性定量分析”“毛发中滥用物质的定性分析”“个体识别（血斑与唾液斑）”“个体识别（血斑与精斑）”“三联体亲权鉴定（血斑）”“二联体亲权鉴定（血斑）”“X染色体STR检测（血斑）”“Y染色体STR检测（血斑）”“法医病理学死亡原因鉴定及致伤物推断”“法医临床学伤残程度鉴定”“法医临床学损伤程度鉴定”“法医临床学听觉功能评定”“法医临床学视觉功能评定”“法医临床学男性性功能鉴定”“法医学骨龄鉴定”“医疗过错鉴定”“法医精神病学行为能力评定”“法医精神病学伤残程度鉴定”“道路交通事故车速鉴定”“道路交通事故痕迹鉴定”“笔迹鉴定”“印章印文鉴定”“篡改文件鉴定”“朱墨时序鉴定”“文件形成方式”“指印鉴定”“电子数据提取与分析”“图像同一性鉴定”“语音同一性鉴定”“墨粉成分比对检验”和“塑料种类检验”能力验证项目，覆盖法医类、物证类和声像资料（含电子物证）专业。评析中选用了同一个能力验证项目中不同层次水平的鉴定文书及相关反馈结果，依据各专业的要求从鉴定方法、鉴定过程、分析论述、标准适用、结果评判、结论表述、文书规范，以及检测中内部质量控制和记录要求等方面进行点评和分析，对于司法鉴定机构提高鉴定能力和加强质量管理具有很高的指导和示范作用。

本书是华东政法大学古籍整理研究所的论文集，该论文集收入的论文跨度较广，甲骨、金文、楚简、秦汉简、晋律都有涉及，对出土法律文献研究中的若干重大论题多有反映。丰富了法制史研究的内容，具有很高的学术价值。

法学教育可以说是中国法治建设的基础性事业，本书作为探讨法学教育的一个高水平学术平台，对探索中国法学教育教学规律、促进法学教育事业发展必将能起到重要作用。本书旨在通过回顾年度法学教育的动态发展，展示年度法学教育的研究成果，为我国法学教育和法学教育研究的繁荣提供学术支撑，同时也为国内外法学教育界相互交流学习搭建学术桥梁。

合同纠纷证明责任存在“同案不同判”以及混淆证明责任与举证责任等现象，对合同关系存在的事实承担证明责任的当事人往往难以提供充分证据以证明其主张，不同的合同订立方式的证明责任承担也不同。本书以买卖合同、民间借贷合同、运输合同以及保险合同为例，对合同纠纷证明责任进行了深入的研究与探讨。在合同有效证明责任问题上，存在合同有效推定规则；代替物买卖合同中，瑕疵给付纠纷应由买方对案涉物品是由卖方提供的承担证明责任；借贷合同纠纷中，鉴定的证明责任应根据被告的不同主张确定；不同国际条约中对海上货物运输承运人过失证明责任的不同规定，分别体现了发展中国家与发达国家的利益和主张；被保险人死亡是否属于自杀的证明责任，应根据意外伤害事故的不同构成要件事实分别确定。

《人工智能与法律解析一一数字时代法律实践的新工具》是一部计算机科学与法律兼容的著作，是了解人工智能如何分析法律的原理性著作。本书系统介绍法律推理的计算模型，阐释了计算机如何对法律文本进行解析、法律推理的计算模型，及其与法律文本连接类型，解析了新技术时代法律新工具如何建构，如何运行，在哪些方面更加有用。 通过本书，读者首先了解人工智能的工作原理，如建模、预测，卡涅阿德斯论证、克拉林根框架本体、卢依马非结构化信息管理。其次，知悉人工智能在法律领域的历史。第三，明确人工智能发展的过程是一个充满实验的过程。第四，发现人工智能是一种新的法律学习方法。

本书旨在依托上海外国语大学多语种法律人才培养与法学研究的优势，从新科技与法治的关系角度出发，编译了美国、俄罗斯、澳大利亚、日本、巴西、西班牙、韩国、智利、阿联酋、德国、叙利亚、意大利、法国、英国14个国家法律学者公开发表的相关代表性论文，概览式地呈现各国法律人对于这场挑战的思考与回应，以资国内相关研究之借镜。

在国际层面，中国可以秉持“全球价值链”理论寻求全球竞争的“实质公平”，指出竞争中立作为“国内改革措施”和“国际约束规则”的不同，在参与自贸协定谈判时提出符合自身需求的竞争中立主张。 在国内层面，短期内中国可以借助于国内自贸区的“试验”探索国有企业的竞争中立，长期则需要构建符合自身需求的竞争中立体系。