本书选取德国刑法总论中最为重要的十个主题，即罪刑法定原则、因果关系和客观归责、故意、违法性、罪责、过失犯、不作为犯、共犯论、错误论以及刑罚论，根据这些主题选取德国最重要的刑法判例，然后对各判例的判决理由以及学说上对该判例的讨论进行详尽解析，在此基础上根据我国司法实践和学说相关问题的处理和讨论状况，探讨德国刑法判例对我国的借鉴意义。 本书不仅试图全面梳理德国相关判例和学说，为学术界提供新的德国刑法研究资料，而且旨在为我国正在建立的案例指导制度提供参考，同时也可以作为刑法学教学的教辅参考资料。

本书主题涵盖自然法的起源、性质、作用与中西比较等内容。各篇论文的作者为来自中外各国研究自然法的一流学者，代表了当今学界对自然法研究的高水平成果，收入了舒国滢《论自然法理论》、菲尼斯《自然法：实践理性与创造信息》、崔林林《司法场域中情理叙事的自然法意涵》、张守东《朱熹执法辨析及其自然法思想》、宇培峰《“礼”——中国的“自然法”》、王亚敏《孔子政治观的自然法解读——以“子贡问政”为中心》等学术论文。

《李斯特德国刑法教科书》是李斯特重要的代表作之一。此书初版于1881年，曾被译成法语、日语、俄语、西班牙语、葡萄牙语、芬兰语、希腊语、塞尔维亚语等多种语言，在国际上广泛流传，影响很大。鉴于李斯特逝世后刑事立法和科学领域的进步，为了使教科书跟上刑法和刑法科学发展的步伐，施密特博士在1927年修订出版《刑法教科书》第25版时就对教科书各章节进行了全面、认真的修订，对部分章节作了重大的修订，第26版又再次进行修订。虽经多次修订，但基本体系没有变动，对于李斯特关于犯罪和刑法的基本思想及其独特的刑事政策倾向都原封不动地予以保留。

社会保障体系的形成不是一蹴而就的，而是随着经济发展不断深化的过程。自1963年制定首部《社会保障基本法》以来，经过五十多年的发展，韩国形成了以单行立法为核心的颇具特色的社会保障法律体系。鉴于韩国早于我国进入老龄化社会，立法、实践积累较多，经验丰富，加之韩国与我国同属于东亚文明圈且同受儒家思想影响，《韩国养老与社会保障重要法规译介》选取韩国社会保障与社会保险方面的重要法律法规，试图全方位引介韩国面对老龄化社会作出的制度准备，以期其在社会保险制度和社会保障服务方面积累的制度经验为我国提供有益参考。

本书首先实证考察了多个地区多级法院，整理了上千份裁判文书，总结出我国裁判文书制作和裁判文书制度存在的问题，并对这些问题形成的原因进行了法理上的反思。在此基础上，结合我国现状，对我国裁判文书制度如何体系化地构建进行了理论上的探讨和比较，从而确立我国裁判文书制度重构的法理基础，并从总体上阐述我国裁判文书制度的体系化构造，厘清各项制度之间的逻辑关联。同时，全书详细、梳理了各项制度（案件分流制度、文书说理制度、文书范本制度、文书公开制度、文书评价制度）的现状和问题，就如何体系化、融贯性地完善和构造各项制度进行阐述。本书从法理上体系化地检视裁判文书制度，对于裁判文书的进一步改革具有重要意义，本书适合相关领域的法学研究者、法学学生研读使用，并对法律实务工作者、政府工作人员有一定的借鉴意义。

-

针对雾霾污染现实问题，本书从法治层面系统地梳理了英国、美国、德国、日本等曾经饱受雾霾之苦的国家雾霾治理区域合作的有效举措与成败得失。同时，在国内将京津冀、长三角、珠三角三个区域作为典型样本，进行雾霾治理的特色、成效、不足的深度对照与剖析。

本书旨在提供一个主要适用于制定法语境的法律命题与法律真理理论，以为正确判决的存在问题、标准问题与获得问题提供一个前后一致的答案。本书由五章构成。 第一章“法律规则与法律命题”依次说明了，法律规则的本体论状态决定了我们能对其内容进行命题化的表述。 第二章“法律命题的真值”首先批判了法律真理的怀疑论与空缺论。 第三章“法律真理观的学说史重述”依次考察了法律真理的符合论、法律真理的融贯论等。 第四章“基础融贯论的法律真理观”通过对几种代表性哲学理论批判性考察论述了何种本体论与认识论观点才是妥当的。 第五章“法律命题与法律方法”则首先阐明了我们可以通过统一的法律命题理论来为司法判决的存在问题、标准问题与获得问题提供一个前后一致的答案。

《市地执行中央党内法规责任要点》梳理出市地域各级各类党组织依规治党履行的主体责任，在依规治党具体化、实践化的问题上作出新探索，是研究党内法规执行机制的实践和创新，是学习贯彻习近平关于制度治党、依规治党重要论述，坚定不移全面从严治党的生动实践。《市地执行中央党内法规责任要点》不仅回应了党内法规怎么在基层落地的问题，也回应了党内法规在基层实践过程中怎样结合本地实际有所创新的问题，这既是党建工作的纵向深入，又是党建工作的实践创新，更是地方基层党组织如何把习近平依规治党重要论述向纵深推进的有益探索。

本辑“党内法规智库建设”笔谈专栏共刊发4篇文章，湘潭大学欧爱民教授、上海政法学院刘长秋教授、暨南大学高轩教授和贵州民族大学俞俊峰副教授分别围绕党内法规研究机构智库功能、党内法规研究机构的组织及引领作用以及党内法规研究机构的发展等问题展开论述。 本辑“党内法规基础理论研究”栏目共刊发6篇学术论文，武汉大学丁俊萍教授、武汉大学秦前红教授、西北政法大学姬亚平教授、上海政法学院刘长秋教授和湖南女子学院陈菲博士、国防科技大学朱道坤副教授等，分别围绕党的民主集中制与党的纪律之辩证关系、违反党纪行为的构成要件、党内法规概念的文本表述、党内法规的效力以及党内法规研究的“三阶”理论等问题展开论述。本辑“党内法规制度体系建设研究”栏目共刊发2篇学术论文，西南大学赵谦教授、华东政法大学张华麟博士生，分别围绕党内法规制定权限和党内法规解释等问题展开论述。 本辑“党内法规学科建设与人才培养”栏目刊发了吉林大学王立峰教授的学术论文，《党内法规学科建设的定位、价值与路径——打造具有中国特色的交叉学科》，主要围绕党内法规学的学科建设展开系统论证。 本辑“中国特色社会主义法治体系建设”栏目共刊发2篇学术论文，中共绍兴市委党校李俊教授、中共中央党校（国家行政学院）张海涛博士，分别围绕重大公共危机治理中的党的领导以及党政联合发文等相关问题展开论述。