本书共分为五个专题：理论园地、实务研究、学科交叉探索、学术新苗、比较法视野。作者以辽宁大学法学院教师为主，兼有司法实务工作者、博士研究生的研究成果。论文选题以问题为导向，包括实务问题和法学理论问题。内容包含国家社科基金项目成果或者重大项目阶段成果，经济法和法制史内容的学科特色明显。

全书具体分为八个部分： 导言 第一章 敲诈勒索罪侵犯的法益 第二章 敲诈勒索罪的客观构成要件 第三章 敲诈勒索罪的主观构成要件 第四章 敲诈勒索罪与相关犯罪的界分与及其类属 第五章 有因型索财行为的入罪考量 第六章 敲诈勒索行为与相关行为的竞合与处断 结论

本丛书是以法学教育为主题的论文集，所收论文既有从理论角度对法学教育的审视，也有从实践角度对中国法学教育的思考，如法学教育的具体课程设置问题、法院教育的国际化问题、教育文化、案例教学法，等等。 同时对一些西方和中国职业伦理教育的经验和理论亦有涉猎。 本丛书所收文章既有发表过的，也有没发表过的。 希望以此收录、总结及展示中国学者在法学教育领域的阶段性研究成果。

破产是市场经济在优胜劣汰规律下必然发生的社会现象。在我国《企业破产法》实施以来的13余年间，破产制度已经助力众多企业顺利退出市场。但由于企业的责任最终要落实到经营者身上，消费型主体债务危机也在信贷繁荣发展的近年不断显现，个人破产制度的构建逐渐得到了国家有关部门和诸多学者的重视。 2019年2月27日，最高人民法院在《人民法院第五个五年改革纲要（2019—2023）》中提出“研究推动建立个人破产制度”。同年6月22日，在国家发展和改革委员会、最高人民法院等13个部门联合发布的《加快完善市场主体退出制度改革方案》中也指出，应当建立包括农民专业合作社、个体工商户、自然人等各类市场主体的便利、高效、有序的退出制度。在此背景下，本书对个人破产制度构建的必要性和可行性进行了深入分析，结合英美法系及大陆法系多个国家和地区的理论成果，结合我国个人债务清理制度试点过程中的实践经验，提出了个人破产制度立法的相关构想，以期对理论研究和制度构建作一些探索和尝试。

新时代普法在制度创新中的科学定位（普法——制度创新的法治引擎、新时代普法发展对制度创新的启示、制度创新视角下普法发展定位研究），新时代普法新趋势分析（智慧时代普法转型发展的三维度认识、多角度破解新时代普法问题研究、新时代行政法治传播趋势研究、新时代普法发展新动向研究），新时代法治传播新动能研究（新时代法治新动能研究、新时代普法新动能研究、新时代法治传播新动能研究、新时代全民普法新动能认识、大数据思维下普法新动能研究、激发新时代法治传播新动能的新认识），激发新时代法治传播新动能关键问题研究（新时代普法工作中党团组织作用研究、新时代领导干部法治思维研究、营造优质营商环境的法治传播新动能研究、新时代机构改革背景下法治传播路径研究、乡村振兴中法治传播热点问题分析——以乡镇行政执法路径问题为例）。

作为统一法成功的典范，《联合国国际货物销售合同公约》（CISG公约）在全球范围内获得了广泛认可，成为调整当今世界贸易的重要法律文件。自1980年通过至今的四十年，CISG公约是否真正实现了减少国际贸易法律障碍的价值追求？回答这一问题的关键在于对各缔约国统一适用CISG公约的水平和程度进行考察。本书以CISG公约优先适用为研究视角，通过对CISG公约优先适用的依据和方法论进行理论探讨，重点对各主要缔约国适用CISG公约的司法及仲裁实践进行分析，概括CISG公约国内适用的不同法律模式，并深入分析CISG公约优先适用存在的问题及成因，以此评价CISG公约作为统一法的现状及前景。

崔建远教授是民法学研究领域的权*作者，成就斐然，著述颇丰，并且先后参与《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》以及《民法典》的研讨、论证和立法工作。本书是其自选集，纳入“法学家代表作”系列。民法学研究领域博大精深，作者将目光聚焦于其研究专长——物权和债权，围绕此二主题，精选其在若干法学核心期刊中发表的相关且具有代表性的文章，并对原来的论文标题和文字内容进行了修改、润色以及适度扩充，按一定体系编排并便于阅读，展示作者历年的研究进路、思想及观点。作者另撰学术研究自传，回望其学术研究历程和得失，总结其学术研究成果和贡献，是以为序。本书既是作者个人民法学研究轨迹的体现，亦是我国民法学研究繁荣及百家争鸣的反映。

《经纬法学论丛》是由北京交通大学法学院组织编写的一部论文集，主要展现北京交通大学法学院、北京社会建设研究院在社会诚信、交通运输与法律研究领域的*新成果。全书共分为两大部分：第一部分为“科技与法律”，主要涉及了互联网金融创新刑法规制问题、学术剽窃的治理、诚信体系建设等；第二部分为“诚信交通”，主要涉及了我国诚信交通建设中火车逃票行为、中国高铁走出去、机票超售行为、轨道交通诚信、交通运输安全、客运列车晚点等问题，并针对性地都给出了相应的解决措施意见等。

“法理时代”缘于“法理”概念。2017年5月，张文显教授在《清华法学》发表《法理：法理学的中心主题和法学的共同关注》，“法理”概念重放异彩。它如一场春雨浇开了中国法学的理论花季，“什么是法理”“如何发现和凝炼法理”“怎样理解法理”“法理的方法和思维”“部门法中的法理”“实践领域中的法理”等层层拨开的议题，让中国法学的理论之苑芬芳四溢。张文显教授说：“这一概念体现了人们对法的规律性、普遍性的探究和认知，体现了人们对法的目的性、合理性、正当性的判断和共识，体现了人们对法律之所以获得尊重、值得遵守、应当服从的那些内在根据的评价和认同。”正因此，“法理”概念的命运注定不平凡。它消解了法学研究中许多无谓的论战，为“法教义学”“社科法学”等学派的发展进步注入了法理的理性和力量；改变了法学研究中法理长期不在场的局面，将冷如铁的法律教条变为暖人心的法理信仰；它打开了法理论通向法实践的大门，把理论与实践难以逾越的鸿沟化为意惹情牵的红绸；它重启了中国法学的学术和思维系统，让法律学、法治学、法理学的学术体系熠熠生辉，让法律思维、法治思维、法理思维的思维格局栩栩如生。

《中国国际商事仲裁年度报告（2019~2020）》除前言和年度小结外，共分为5章，分别为“中国国际商事仲裁发展概况”“Incoterms ®2020：*新发展与实践展望”“股权转让仲裁实践特别观察”“建设工程法律与仲裁实践的热点问题”“中国国际商事仲裁司法审查报告”。本年度报告采用实证分析与理论研究相结合的研究方法，力求展现中国国际商事仲裁发展亮点。具体言之，在分析2019年中国国际商事仲裁案件数据和2019年至2020年6月中国仲裁法制实践发展的基础上，同步跟踪中国国际商事仲裁理论研究进展，探讨中国国际商事仲裁司法审查情况，分析Incoterms ®2020的*新发展与实践展望，并以股权转让纠纷仲裁实践和建设工程法律与仲裁实践的热点问题作为本年度中国国际商事仲裁发展的特别观察领域。