暂缺简介...

本书内容要点如下： （一）运用突破性创新框架，讨论金融科技创新在金融产品、金融中介和金融市场中引发的变化、替代性潜力和结构性影响，为研究金融科技创新的性质、风险和监管含义提供了一个分析框架。 （二）金融科技监管之理念变更，金融科技监管首先要求变更监管理念。 （三）分析传统金融监管模式的特点、传统金融监管模式转换的原因及金融科技监管模式转换的目标，指出传统金融监管的手段、方式和规则难以胜任金融科技时代的监管之需，而监管科技是以技术为中心的全新的监管模式，是与金融科技相匹配的制度化的监管模式，将诱发金融监管的理念、原则、制度及监管文化发生改变。 （四）探讨监管科技的技术元素、功效、可能的应用领域及其面临的制度障碍，并提出监管科技应用的法制框架。 （五）在推进金融科技监管进程中，英国金融监管机构的成熟做法可为镜鉴。 （六）探讨了我国金融科技的发展现状和监管政策演变，分析了构建我国金融科技监管应考量的因素，提出了我国金融科技监管的法制化的路径，核心在于监管科技应用中的法制化。

本书是国家社会科学基金重点项目“优化司法职权配置研究”（14AZD142）的最终研究成果、湖南大学出版社图书出版基金资助项目。全书共十章，内容包括三个方面：一是基础性研究，从司法职权配置研究的进路、作为权力配置层面的体制问题、作为权力运行层面的机制问题等方面对已有研究成果进行了系统的评述；对国外司法职权配置的理论和现状进行了客观的分析；对司法体制改革的进展情况进行了实际考察和评估。二是宏观性对策研究，从宏观上剖析了司法职权配置方面存在的突出问题，提出了优化司法职权配置应当坚持的原则，以及优化司法职权外部配置和内部配置的对策性建议。三是微观性研究，从微观上对审判权、检察权配置及其运行中存在的具体问题进行了深入的分析，从诉讼结构上对公检法之间的诉讼权力关系中存在的问题进行了深入分析，提出了具体的对策性建议。

农村金融监管不仅应该与城市金融实行差别监管，而且在农村金融机构内部也应进行分类差别监管。一方面，与城市金融机构相比，差别监管更多情况下是对农村金融机构实施宽容监管；另一方面，因农村金融风险高，在有些方面应对其实施更为严格的监管。农村金融机构的逐利性与其服务“三农”的政策性目标存在冲突，而对农村金融实行差别监管有利于解决农村金融机构营利性目标与政策性目标之间的矛盾。 尽管农村直接融资对农村经济发展意义重大，但农村地区证券期货等服务业发展处于初步阶段，因此，为了对农村金融差别监管进行更专门、更深入的研究，本书仅对农村商业银行差别监管进行研究.

本书稿是《法治政府建设要论丛书》系列中的单本，书稿从法治政府的政府责任出发，结合中国的实际国情，对中国法治政府的责任进行了系统、全面的论述与分析。全书共分为九章，主要内容包括：导论、责任政府的概念与类型、责任政府的原理与法理、责任政府的要件与原则、政府之政府责任、政府之侵权责任与违约责任、政府之失职责任与渎职责任、政府之伦理责任、问责？？追责？？担责。全书从不同层面对法治政府的政府责任展开了全面的剖析。

原著于1930年首次出版，此后经过5次再版。本书译自1948年第6版，与1930年版本相比，作者增加了长篇序言，提出了进一步的思考，是弗兰克对其现实主义法律思想的系统、全面阐述，也是“事实怀疑论”派的经典之作。 法律形式主义认为：判决是将法律规则演绎于诉讼事实所得出的确定结论，即Rule（规则）×Fact（事实）=Decision（判决）。弗兰克指出这是个“基本的法律迷思”。判决实际上来自于各种因素的综合作用，即Stimulus（刺激）×Subjectivefact（主观事实）=Decision（判决）。司法认知中，法律规则只是“刺激”之一，不同法官的个性、经验、价值判断以及由此而来的直觉都隐而不显地影响着他们对事实的认定，进而影响着判决结论。因而无论正式的法律规则是多么明确，多数判决结论都难以预测。对当事人而言真正具有意义的“法律”其实是特定诉讼案件的判决或者对某个待决案件的预测，而非法官用于修饰、正当化其结论的法律规则。 弗兰克把人们对法律的确定、一致适用和可预测性的执念归因于心理上的“恋父情结”：法律成了父亲的替代物，无所不*且一贯正确。但世界充满了不确定性，伟大的时代往往也是不稳定的时代，面对生活充满改变和意外的事实，司法正义需要创造性地寻求一个更加切实的妥当结论，而不是沉浸于假想的“冷静的逻辑引擎”中。而不可回避的自由裁量权意味着司法责任和对偏见的警惕，法官要“生动地理解事实，充满同情地对待我们眼前的人类命运。努力钻研诉讼各方的需求，让他们站在法官面前就像病人站在医生面前一样，不能给他们一块光秃秃的石头（推理），而应给予其同情的面包（救济）”。

《近现代中国城乡规划法律问题研究》对包括传统中国在内的城乡规划法律问题发展轨迹作了清晰的梳理，初步总结了近现代城乡规划法律近代化的转型及其成败得失，将使读者能够基本了解古今中国城乡规划法律的演变。作者在书中提出了不少有创建的研究观点，如在城市法律史或乡村法律史的研究中，应该从整个城市和农村地区，对城乡进行整体考虑，而不是专注于一边，忽略了其他；无论是个案研究城市规划法、区域城市规划法，还是不同类型的城市群体规划法，前提是必须把城市规划放入城乡规划的大环境中；无论何时，城市规模怎样，都会有在时间和空间上与之相对应的乡村作为支撑和呼应，城乡一体化视角是我们研究城市规划法制史的必然思路等，从不同维度揭示了城乡规划法的基本内涵，厘清了城市规划法律史问题考察思路，令人印象深刻，具有启迪意义。

本书以法学理论与法律实践结合为基础，试图通过典型案例展现法理学的基本原理，使法理学这一理论性极强的课程能更好地描述法律生活之哲理、贴近法律职业之需求，提供适应学生的习得惯式，尤其是初学者的有效学习工具。本书共分十二章，对法的概念、法的要素、法的渊源和效力、法律关系、法律责任、法的创制、法的实施、法律监督、法律方法、法的演进、法的作用、法的价值进行了系统探讨，主要采用了事实介绍、争议阐述、评析论证的格式，既有说理的分享，也有问题的思考。

本书以非形式逻辑为理论基础，致力于对法律论证中的谬误进行一个专题化的研究，它包括：对法律论证中谬误的概念、特征以及类型的具体分析；对法律论证中的谬误进行识别、评价，并结合司法过程中冤假错案的典型案件对中国司法论证中谬误的类型进行定位与评价；很后，面向法律批判性思维能力之培养与营造来探讨法律论证中的谬误之规避。批判性思维在法律论证中的构建，有助于对谬误的成因、类型进行卓有成效的分析。因此，批判性思维在法律场域的运用，对法律批判性思维的构建起着重要的思维导向的作用。法律论证同时又是一个说理的过程，批判性思维在法律论证中的构建既要有说理的充分性、相干性以及有效性，也要在有效标准的建立下有效规避谬误。与此同时，在法治改革的背景下，谬误的研究也肩负着公平正义的使命。

由于药品所具有的特殊性——风险的不可避免性、公共的福利性、损害发生的累积性和潜伏性，传统的产品责任理论无法涵盖药品侵权的所有问题，药品侵权问题的研究则为深化和丰富产品责任理论提供了良好的视角。本书采用逻辑演绎的方法，用侵权法的一般原理分析药品侵权的法律问题，找到药品侵权的特殊性，从而为丰富侵权法理论提供参考。本书的意义在于挖掘药品损害救济的难点，通过理论上的对比、分析和建构，寻找药品损害救济的途径和模式，为药品侵权责任立法提供进路，为药品侵权案件的司法裁判提供指导。