“捕诉一体”是新时代检察机关适应以审判为中心的刑事诉讼制度改革、加快落实司法体制改革、优化司法资源配置的重大机制创新，对于提升检察机关司法办案质效、强化法律监督、推进队伍专业化建设具有十分重要的意义。湖南省人民检察院历时近两年，组织全省三级检察院编写的《捕诉一体实务指引丛书》，凝聚了80余名批捕、起诉一线刑事检察官的工作经验和心得，是检察机关落实“捕诉一体”办案机制，提升刑事检察办案能力的实战业务用书。丛书按照“捕诉一体”的总体思路和工作要求，以“正确、务实、全面、精炼”为基本要求，立足于总结和挖掘近年来湖南省检察机关审查逮捕、审查起诉以及诉讼监督工作的实践经验、成熟机制和试点探索的有效做法，全面深入地介绍、总结审查逮捕、侦查活动监督、审查起诉、出庭公诉、审判活动监督的各个环节、各个方面的工作要求和实务技能，尝试形成可面向和指导全国检察机关适应“捕诉一体”条件下开展刑事检察实务工作需求的工具书。丛书包括《捕诉一体刑事检察实务基础指引（上下）》《侵犯财产犯罪案件捕诉操作指引》《涉众型经济犯罪案件捕诉操作指引》《毒品犯罪案件捕诉操作指引》《未成年人刑事案件捕诉操作指引》《侵犯公民人身权利、民主权利犯罪案件捕诉操作指引》《危害公共安全犯罪案件捕诉操作指引》，共七个分册。在内容上本丛书致力于解决实务问题，结合前沿理论、司法热点、难点与典型实例，阐述审查逮捕、审查起诉要点，提出了解决办法和处理意见，既体现地方特色，又具有普适性；既满足实践办案需求，又兼顾政策性、导向性要求。

司法实践中经常存在这样的情况，行为人在实施犯罪之后，在被追诉之前，采取自愿的补救行为，有效地恢复了其先前的犯罪行为所破坏的法益的行为。对这类行为应如何定性和处理，成为刑法理论和司法实践亟须解决的问题。此行为既有利于弥补被害人因为行为人先前的犯罪行为所遭受的损失，同时也有利于促成犯罪人真诚悔悟、改过自新，给犯罪人多一条悔过自新的道路，其积极意义并不亚于自首与立功。对这类行为目前我国刑法尚缺乏理论评价与立法规范，司法实践中多作为酌定的量刑情节予以处理，且处理不规范。存在的突出问题是：认识存在分歧，处罚没有统一标准，有的处罚过轻，放纵了犯罪，有的处罚过重，损害了司法公正的形象。这种具有积极意义的行为，宜采用“事后自动恢复”的概念予以概括，在此基础上采取统一的调整方式是非常合适的。事后自动恢复成立的逻辑顺序是：符合犯罪主体条件的行为人，在实施犯罪行为之后，在被追诉之前，在其自愿的心理态度的支配之下，实施了一定的恢复行为，全部或者部分恢复了其先行的犯罪行为所破坏的法益。按照事后自动恢复成立的逻辑顺序，可以清楚地得出，一行为之所以能够构成事后自动恢复行为，必须同时具备时空条件、主观条件、行为条件，结果条件以及关系条件。由于法益自身的特点，并非所有犯罪所侵害的法益都存在成立事后自动恢复的空间，只有在法益具有可恢复性的犯罪中，才存在成立事后自动恢复的可能。对共同犯罪中的事后自动恢复问题的处理，应当以脱离共犯关系理论为基础，综合运用事后自动恢复的理论合理解决。从恢复的效果及鼓励共犯实施事后自动恢复行为的角度出发，对恢复全部法益的行为人应当认定为构成事后自动恢复，部分恢复法益的，认定为构成部分的事后自动恢复。虽然是共同犯罪，但是在行为人恢复全部被害法益的情况下，与行为人单独实施犯罪恢复全部被害法益在结局上并无不同，所以没有必要设置两套处罚规制。事后自动恢复条文设计的基本原则是兼顾法律的确定性和灵活性，寻求法律的适应性。在立法上宜采取“二元的立法模式”。首先在刑法总则中，对事后自动恢复的概念以及处罚原则作出原则性的规定，对成立事后自动恢复存在特殊要求的犯罪可以在分则具体条文之后作出特别规定。总则中事后自动恢复的条文可以表述为：“行为人在实施犯罪之后，在被追诉之前，主动实施有效恢复被侵害之法益的行为，是事后自动恢复。对于完全恢复法益的，可以免除处罚；基本恢复法益的，可以从轻或者减轻处罚。在司法机关追诉之后，尚未抓获之前，行为人主动实施有效恢复被侵害之法益的行为，完全或者基本恢复法益的，以事后自动恢复论。”从保障刑法典体系协调的角度考虑，应该将该条文规定在刑法第68条立功条文之后，作为第68条之一。《刑法事后自动恢复制度构建研究》正文总共分为五章。首章主要通过司法实践中的典型案例总结事后自动恢复的现象，然后通过对国外事后自动恢复的相关立法以及我国目前涉及的事后恢复条文进行梳理、分析的基础上，分析事后自动恢复制度缺失所导致的不良后果。第二章在首章的基础上，从制度层面和实践层面界定事后自动恢复的概念，界分事后自动恢复与相关概念的区别，剖析中外关于事后自动恢复的理论，创新性地提出事后自动恢复制度构建的理论基础。第三章从刑法的基本原则、基本理论以及犯罪学相关理论出发，论证事后自动恢复制度能够成为刑法上一种建制的必要性。第四章在结合现有社会条件、政策条件、文化条件、法治环境分析的基础上，论证事后自动恢复制度构建的可行性。第五章主要探讨事后自动恢复的成立条件、成立范围、共犯的事后自动恢复问题、立法标准、立法模式以及条文设计，提出事后自动恢复制度的具体设计方案。

《德国检察纵论》收入的文献的研究对象是德国的检察机关。在过去的几十年中，德国检察机关经历了重大的职能变迁。虽然对该职能变迁的认识，已经有一段时间，但对其如何进行评价却有很多不同意见。该变迁不仅涉及检察机关和警察机关之间的关系，也涉及检察机关与法院之间的关系。此外，还涉及检察机关在刑事诉讼中的地位，及其在法律政策上的意义。

《刑事诉讼法律应用一本通（第四版）》立足于司法实践，以刑事办案流程为主线，遵循法律汇编的思路，从体例化、系统化、实用性的角度，借鉴我国古代律例合编的体例，将与刑事诉讼法密切相关的法律文件进行拆分后，采取分解、置换、重组等方法，以刑事诉讼法条文为纲，以与之相关的规范性法律文件为目，将刑事诉讼法、司法解释、部门规章以及其他规范性法律文件进行重新整合，勾勒出了一幅崭新的刑事诉讼法律全景图。《刑事诉讼法律应用一本通（第四版）》编排体例新颖独特，内容脉络清晰分明，栏目设置独具匠心，资料翔实客观，具有较强的实用性和操作性。《刑事诉讼法律应用一本通（第四版）》不仅受到公、检、法等司法实务工作者的好评，也被高校师生选作研习刑事诉讼法、参加法律职业资格考试的必备参考用书。

《法国检察官：司法使命与政治功能》对于德国、西班牙、比利时、荷兰、意大利等欧洲检察官的独立自主性问题以及检察院受到的多重影响进行了分析，将法国检察官置于欧洲的大背景下进行比较，使欧洲检察官共同面临的问题得到一体化思考，使《法国检察官：司法使命与政治功能》的视野不再局限于法国，而有了更进一步的景深。

本书在进行深入理论阐释的基础上，对《中华人民共和国法官职业道德基本准则》等规范性文件进行全面深入解读，结合最高人民法院颁布的相关司法政策性文件，对法官职业道德的具体要求进行了梳理和细化，具有很强的可操作性，易于法官学习掌握和参照遵循，是法官职业道德教育培训的教科书。

最高人民法院发布了《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》，已于2020年7月31日开始实施。《类案检索意见》要求法官在案件审理过程中，对缺乏明确裁判规则或者尚未形成统一裁判规则等四类情形的案件进行类案检索，通过参照以往生效类案，规范法官的自由裁量权，促进法律适用的统一。面对性质相同、情节相似的案件，不同法院、不同法官经常会作出不一致的判决。类案检索机制是辅助法官办案的一种工作机制，初衷是为了统一裁判尺度，检索到的类案对法官裁判具有一定的参照或参考作用。 如何才能高效地发现类案？类案的指导性作用如何发挥？多种类案裁判规则冲突时如何协调？本书将从实践使用和操作的角度，阐述检索类案的前提和情形，展示法官、公诉机关、当事人和律师如何检索和发现类案、如何判断案件的相似性、如何制作类案检索报告、如何参照适用类案，为司法实践中类案的办理提供指南。

《民事办案实用手册（修订第6版）/人民法院办案实用手册系列》特点：编选——最高人民法院研究室精心选编的民事办案常用、必备法律文件，简明实用。内容新——辑录了2021年5月之前的重要民事法律文件。编排合理——分民事编及民事诉讼编。民事编基本按民法的结构进行筛选编排，民事诉讼编也主要以民事诉讼的程序分类排列，简便合理，方便检索。

本评估报告指标体系共设 7 个一级指标，21 个二级指标，36 个具体指标。指标体系为综合比较国内外代表性的大学和学科排名要素得出，包括：人才培养、科学研究、师资队伍、国际化和办学资源。同时，参照我国双一流学校建设的标准以及我国未来教育建设的重点，包括：重点落实人才培养国际化和就业质量，量质并重，狠抓科研产出，大力加强师资队伍建设以及全面提升国际化办学水平。据此指标体系得出评估报告，从而帮助各大法学院明确各自优势、找准自身定位；科学评定院校实力；等等。

本报告为中国应急管理学会重要研究成果，旨在展示 2019-2020 年度全国应急管理法治的全貌，并对重点问题展开讨论。内容包括对中央和地方层面应急立法进行统计，对全国重特大安全事故和各地应急管理执法的典型案例予以汇总，对应急管理法治的经验做 法进行提炼，对应急管理法治的下一步工作要点予以分析，并对应急管理、公共卫生、防灾减灾救灾、安全生产等重点难点问题进行深入探讨。