1859年，法国皇帝拿破仑三世任命查理·库赞·蒙托邦将军（亦称库赞·德·蒙托邦）为法国对华远征军总司令。蒙托邦将军时年63岁。蒙托邦将军曾在阿尔及利亚服役多年。他既是仪表堂堂、举止文雅的绅士又是英勇无畏、胆大心细的骑士、战士。在1860年法国对华远征中，蒙托邦将军不负众望，出色完成了法国皇帝陛下交予的任务。？军事远征中，蒙托邦将军一心想着为自身、为皇帝陛下以及法兰西民族争得至高无上的荣誉。在大沽炮台前、在北塘河口，英国远征军司令霍普·格兰特将军的作战部署显得更为理性。幸运的是，好运眷顾了蒙托邦将军。1860年9月21日，蒙托邦将军率领两支队伍与僧格林沁将军带领的30000清军蒙古骑兵正面交锋，在八里桥大获全胜。拿破仑三世因此赐封蒙托邦将军“八里桥伯爵”爵位。蒙托邦将军反对焚毁圆明园，此举着实令世人钦佩，然而英国特使额尔金勋爵（此次远征的实际领袖）和格兰特将军却执意火烧圆？园。对于法军抢掠圆明园的行为，蒙托邦将军既无力阻止也没能制止。回到法国后，蒙托邦将军因法军官兵的恶劣行径遭到舆论界的强烈谴责；与此同时，犯下同样恶行的英军官兵却在伦敦受到热烈欢迎。蒙托邦将军在《蒙托邦征战中国回忆录》中详述了当年远征中国的具体情况，然而，直到1932年，该书才由将军的后人整理出版，此时距远征中国已七十年有余。《蒙托邦征战中国回忆录》迟迟不能出版的原因就在于法国人对法军官兵的劫掠行为始终无法释怀。法国舆论界认为，法军官兵犯下如此？天罪行罪在蒙托邦，其本人和家人也因此在法国民众面前威信扫地。据说，蒙托邦将军的儿子蒙托邦上尉离开北京时并非双手空空。拿破仑三世的妻子欧仁妮皇后是1860年远征中国的大力支持者。法军将士回国后，将从圆明园劫掠的大批文物献给了欧仁妮皇后。欧仁妮皇后遂在巴黎南郊60公里处的枫丹白露宫主持修建了中国馆。今天，当年法军官兵从圆明园劫掠的文物就陈列其中。

《中华传统武德发展史略》（王联斌编写）收录了中华武德初萌、孙子与中国古代武德文化体系的建构、《春秋》三传中的武德是非之辨、墨子“非攻”说的武德思想、商鞅与商鞅学派的强兵安国之道、《司马法》的军事仁本主义等三十二章内容。《中华传统武德发展史略》适合从事相关研究工作的人员参考阅读。

埃利松伯爵的《翻译官手记》是最值得一读的关于1860年征战的一本著作，因为它或许是一本写得最为生动最为精彩的著作。莫里斯·伊里松（Maurice Irisson）在1886年才出版了这本书，署名是埃利松伯爵。年仅20岁，他就陪同蒙托邦将军去了中国，当时的身份是翻译，不是中文翻译，而是英语翻译。因此，他负责与英国盟军的沟通与联络。在出版这本书之前，他等待了25年，目的是不想过于冒犯敏感的英国人，他在书中谴责了英国人想在军事和外交上独占鳌头的野心。总之，在这场对华征战期间，他们以远征军的领导者自居，在法国盟军面前盛气凌人，极力贬低法国人的形象。这也是一本完全是为蒙托邦将军的荣耀而写的书。作者所展示的史实也是有待商榷的。他经常会拿史实自由发挥。尽管如此，埃利松伯爵的这本著作是一部笔调生动、引人人胜的文献。可以带着轻松快乐的心情阅读本书。一定要读一下他初到上海时的那段叙述，以及他对这座中国城市的描写。他的《翻译官手记》中最出名的几个章节是关于圆明园大洗劫的，这几个章节更值得一读。夏宫受到中国数代皇帝的青睐，他重墨描写了被毁之前的夏宫，在专栏作者之中，做这种描写的作者为数极少。埃利松伯爵笔下的圆明园洗劫是一个非常精彩的片段，他的叙述诙谐风趣，洗劫的悲惨景象跃然纸上。其实，他嘲讽了法国人在洗劫圆明园时的混乱无序。当然，他把洗劫的规模和法英联军的破坏缩小了，他没有谴责这些掠夺行为。但是对一个历史学家来说，由一个专栏作者写的这部文献还是很珍贵的。

海军上尉雷奥保罗·帕吕·德·拉·巴里耶为《远征中国纪行》一书作者，该书著于1863年，从官方的角度讲述了那次远征，后经海军大臣兼殖民大臣同意，该书得以出版（出版该书的皇家出版社为法国当时公认的官方出版社）。作为一名海军军官，帕吕在他的叙述中将全部荣誉赋予了海军和海军司令。本书是一部不可多得的历史文献，其中一批关于法英两国海军军队编制及兵力组成情况的表格，更是无价之宝。无论是作为一名作家，还是一名海军军官，亦或是一名评论家，帕吕对陆军和陆军将领毫无赞誉之词，这也使帕吕遭到了过于维护法国海军并夸大海军作用的指责。帕吕的叙述很有分量，通读《远征中国纪行》全书，不见任何浮夸之辞以及偏执的爱国热情，这种分量完全来自于他严谨的态度和丰富的史料。而且，帕吕对中国人某些特征的点评也非常有意思。

《1860年华北战役纪要》是《圆明园劫难记忆译丛》其中分册。　在描述不同事件时，作者斯温霍常常在《1860年华北战役纪要》穿插一些奇闻轶事，尽量使描述更加生动。这些轶事奇闻有的是从远征参与者那里听来的，有的是通过与途经之地的居民聊天听到的。

《中国之役：1859—1861》工兵上尉贝齐亚的日记《中国之役：1859—1861》于1903年才出版，在1902年他死后不久。这是可以理解的。如果上尉在远征回国之后即出版他的书，他当然不会得到上级的同意，并且他在军队中的晋升也会受到严重影响。甚至他可能不得不因此而离开军队……正是因为贝齐亚（最终升为？军）凭着他的坦率和勇敢写了《中国之役：1859—1861》，便与某些用冠冕堂皇的口吻，亦即官方的口吻，写的书形成了对比。那些书避而不谈军人和外交人员所犯的错误。可以说他的亲身经历特别宝贵，因为他展示了军功章的另一面、对法国来说不那么光荣的一面。上尉批评并揭露了与他一样的军官们及其上级的不胜任。因为他，人们知道了此次远征的指挥远远不能说是完美无缺（法军方面的运力不足，在北塘泥滩登陆的英法联军的组织混乱）。尤其是，贝齐亚上尉揭露了军中一个有身份的人？，即杜潘中校（原名保罗·瓦兰），谴责了其在洗劫圆明园时的行为。他讲述了瓦兰如何在半夜将在未经搜索的地方偷来的珠宝和大量黄金搬走。贝齐亚将军的书可能是所有法国军官所写的著述中最不为人所知的。但是它无疑是最重要的，因为它完全不是官话套话，它谴责了法国军队在北京所犯下的掠夺行径。《陆军少尉的战争记忆》古斯塔夫·德·布瓦西厄的《陆军少尉的战争记忆》，从来没有在书店或商场正式销售过，这是一本由作者自费出？的书，也就是说没有编辑。他的家人、亲戚朋友发起出版这位死于1870年普法战争的年轻军官的书信集。因此，1878年出版的本书十分珍贵。《中国之役：1859—1861》只有四十来页关于他参加远征中国的情况。但是这些内容十分值得关注。因为，像贝齐亚上尉一样，这位24岁的年轻少尉愤慨地揭露了对圆明园的劫掠。十分正直，接受过良好道德教育的他对自己的同伴在这次远征中的行为感到十分震惊，尤其是在北京。布瓦西厄少尉详尽地描述了皇宫圆明园，同时承认：我们确实参观、搜索、破坏甚至掠夺了一切（因为这是真实的话），并且随后我们烧毁了它。他对破坏和洗劫圆明园所作的描述令人感到可怕，心寒，在读者内心激起了愤怒。这简直是一个可怕的噩梦，他写道：圆明园现在只是一个回忆，数天以前，它是一个可能比凡尔赛宫和罗浮宫加在一起还要富丽堂皇的皇宫。他补充道，我不知道欧洲舆论会怎么评价对华战争这可怕的一幕：有可能将我们看作野蛮的汪达尔人。

安托万·布隆戴尔将军并没有随军前往中国参与1860年的远征行动。他一直留守在巴黎的战争指挥部中，并作为一名上尉，代表陆军大臣朗东元帅负责监督远征行动的组织和进展工作。1862年，布隆戴尔将军出版了官方报告《1860年征战中国记》（事实上报告是由他手下的一名上尉所撰写），《1860年征战中国记》借鉴了大量官方文献，并由法国国家印刷局出版发行。此外，布隆戴尔将军还是一位军事情报专家。1860年2月，在朗东元帅提议下，军事人员取代了之前的外交人员，负责指挥征战过程中的各项行动。而布隆戴尔将军则担负起1860年远征行动报告的撰写工作。

阿尔芒医生的著作《出征中国和交趾支那来信》，出版于1864年，鲜有人知。然而，这是一部相当重要且可说是唯一的材料。作者描写他的旅程，科学精确、细致入微地论述了各种问题。《出征中国和交趾支那来信》内容涉及广泛，包括：气象学、气候、风和潮汐、晕船原因、地理、水文、矿物学、动物志（信天翁和鲨鱼）、植物志、中国古近代历史、中国医学史、疾病及不同病理学、卫生学等等。总之，阿？尔夫·阿尔芒先生的著作是一座矿藏。他讲述着他的旅程，从士伦（地中海沿岸法国军港）到北京，途径直布罗陀海峡、加那利群岛、好望角、印度尼西亚群岛、新加坡、香港、上海和天津。另外，阿尔芒军医还著有多部医学著作和旅行回忆录。法国远征军统帅蒙托邦将军坚持要求配备一支医术精湛的医疗队。部队的健康状况在当时首次得到了重视。

在历史学家称：“欧洲的版图是在战争的铁砧上锤出来的。”本书详细记述了近世以来欧洲国家的一系列战争：1912年爆发的第一次巴尔干战争，巴尔干各族人民成为打败土耳其的急先锋；1918年的芬兰独立战争，由于利用“吞剑”的技巧，芬兰生存了下来；三十年代的苏芬冬季战争，芬兰以一匹九的对抗挫败了斯大林要吞并整个芬兰的意图；1940年的荷德五日战争，荷兰惨遭浩劫，此后五年，恐怖统治的夜雾一直笼罩着这个文明小国。

与美国陆军、海军和海军陆战队可以追溯至几个世纪前的历史不同，美国空军的历史发展迅速，独一无二。1947年，美国空军才成为一个独立军种，确立了自己的地位。短短60年历史中，美国空军从一支附属于陆军的部队发展成为空中霸主。切斯特·G.赫恩编著的《美军战史·空军》配有大量精美插图，讲述了美国空军在60年的时间里，从一支毫不起眼的附属部队发展到拥有世界最强大、最先进武器装备和战略战术思想的王牌军队。它拥有高度精密的组织机构和完善运作模式，及各种从第一次世界大战以来发展出的令人难以想象的军事技术：最先进的战斗机，轰炸机、侦察机、洲际弹道导弹、反弹道导弹防御、精确制导武器、信息收集卫星以及定位技术。