本书涉及的新现实主义和新自由主义的争论是80年代以来国际关系理论中最重要的争论，争论的主旨体现在：无政府状态还是相互依赖更能决定国家行为、国际合作的可能性等六个方面。

本书作者分析了二十世纪四十年代时期俄国和美国之间的关系，仔细探究了当时的道德、精神和政治危机。

南开大学211工程建设项目。本书从五个方面论述了吉田茂外交思想的形成、发展及其影响。包括近代日本外交传统、占领初期的吉田外交、占领后期的吉田外交、吉田茂外交思想的影响等内容。

在中美关系处于微妙的时刻，本书作者将中华人民共和国成立之后美国逼使中国与之较量的内情和史实展示给了读者。

本书介绍了俄罗斯从亲西方外交到独立的大国外交演变历程，专门研究了俄罗斯对美国、欧洲、独联体、亚太地区和中国等各个方向的外交政策和外交活动，并且探讨了外交思潮、传统安全观以及美国因素等影响俄罗斯外交的深层次问题。本书的作者都是长期研究俄罗斯、密切关注叶利钦领导下的俄罗斯改革进程的专家和学者，其中不少人是学术造诣较深的科学骨干和学科带头人。他们理论功底深厚，专业知识丰富，治学态度严谨。

本书是作者撰写的多部长篇报告文学中的一部。该书以纪实的手法真实地记述了开国外交的历史，内容包括在太行山下的小小村子里 规划了共和国的外交方略，渡江前夜英国兵舰闯入长江等。

本书包括第二次世界大战后台湾问题的历史缘起，五、六十年代美国对台政策，中美和解与台湾问题，中美建交与台湾问题，90年代的美国台海政策等章内容。目录第一章第二次世界大战后台湾问题的历史缘起第一节第二次世界大战结束前后，美国政府积极主张台湾归还中国一、罗斯福总统在开罗会议上要求日本把台湾归还中国二、杜鲁门总统在波茨坦会议上要求日本政府履行《开罗宣言》第二节中国内战期间美国对台政策要点一、出炉“台湾地位未定论”二、“防止中国共产党统治台湾”三、在台湾培植势力取代蒋介石四、“托管台湾计划”的破产五、加强对台援助与控制第三节“等待尘埃落定”的“弃台”政策一、新中国成立前后美国审议对台政策二、“弃台”政策的确定第四节朝鲜战争爆发，美国重新走向干涉第二章50年代的美国对台政策第一节第一次台海危机中的美台矛盾第二节“五二四”事件中的美台矛盾第三节第二次台海危机中的美台矛盾第三章60年代的美国台海政策第一节美国大选与对华政策的辨论第二节第三次台海危机与美国态度第四章中美和解与台湾问题（1970-1976年）第一节中美和解大战略的历史缘起第二节中美和解大战略的实施第五章中美建交与台湾问题（1977-1988年）第一节艰难曲折的中美关系正常化之路第二节《中美建交公报》与台湾问题第三节《与台湾关系法》出笼第四节里根与《八一七公报》第五节中美双边关系全面发展与存在的问题第六章90年代的美国台海政策（1989-1996年）第一节存什时代的对华政策第二节克林顿时代的台海政策第七章美国台海政策的最新发展第一节中美建设性战略伙伴关系的建立第二节中美建设性战略伙伴关系透视第三节走向未来的美国台海政策主要参考书目后记

编辑推荐：《中国外交》2001年版主要介绍2000年的中国外交，个别章节对有关的历史状况作了简要的介绍。《中国外交》2001年版共分十三章，第一章和第二章主要介绍2000年的国际形势和中国的外交工作概况，第三章至第九章主要介绍2000年中国同世界各国关系的基本情况，第十、十一章主要介绍2000年中国同联合国的中国同其他国际组织、国际会议之间的关系以及中国对有关问题的立场及观点，第十二章介绍2000年中国外交工作中的条约法律工作，第十三章介绍2000年中国外交工作中的领事工作。

无论现代主义者还是后现代主义者，在有关全球化的讨论中都未能认识到一个新的时代已经来临。毋宁说，用“全球时代”来代替“全球化”，作为对当前发生的历史性变革的称呼，会更妥贴些。要理解历史性变迁的划时代性，需要有一种新的理论框架。《全球时代：超越现代性之外的国家和社会》即是从新的理论框架理解问题的一种尝试。现代性之被全球性取代，导致在国家、政府、文化和社区等诸多领域都出现了一种非中心化现象。因此，有必要对有关这些制度及其相互关系的理论予以重建。有一种潜势，可从读者来信地用来恢复自身的恒久重要性。

A proper assessment of the changes and trends in the international situation is the very basis for formulating and implementing an effective foreign policy.Since its adoption of reform and opening-up，China has made balanced evaluation and sound judgements of the international situation，which have served as a good guidance for the readjustments of its international strategies and the conduct of its diplomacy.