《政治书写与历史叙事》一书分上、下两编。上编是教育部博士点基金项目”中国现代文学主潮”之1930年代部分的最终成果。作者从主题、题材、文体等角度，结合1930年代的历史文化背景，对1930年代中国各主要文学流派、创作群体的文学观念、文学创作、审美追求进行了全面系统的研究。本书下编是教育部青年基金项目“历史虚构的可能性及其限度——新时期文学的历史叙事问题”之最终成果。作者对“新时期”文学中的历史题材小说和新历史小说进行了比较研究，探讨了作家在创作中如何处理客观态历史、遗留态历史、叙述态历史之间的关系，进而对历史虚构的可能性及其限度做出了尝试的理论阐释。

《正义与运气》首先考察了罗尔斯的试图抵消一切运气的影响的“公平的正义”的观点；然后是德沃金的考虑抵消原生运气的影响，而认为选项运气与正义基本无涉的资源平等理论；接着是诺齐克的认为正义并不必然与运气相关，从而实际倾向于一种对之不做政治干预的自由至上主义观点。作者认为这三种处理正义与运气的方式都存在着一些问题，不容易得到辩护。他试图提出第四种方式，即通过重新解读罗尔斯与诺齐克的论证，得出正义就在于为人们保存、发展和运用他们的理性能力创造一种合理条件的初步结论，为此，我们没有必要抵消所有运气的全部影响，而只是要防止运气产生将危害到这种理性能力的坏的结果。

《西方国际政治学：历史与理论》对西方国际关系理论的历史与现状进行了全面系统的介绍。该书是《西方国际政治学》的再版。新版的《西方国际政治学》更多地将重心和精力放在国际关系理论史的概览和评析上，而放弃了对具体理论的专门性介绍。此外，作者还补充、更新了对西方马克思主义的介绍和评介。随着时代发展的需要，作者还列出了21世纪初国际关系研究中十个方面的新进展、难题与探索，对启发当前中国的国际关系学科发展方向具有重要的价值。

在简短地刻画理查德·施特劳斯的性格时，阿多诺说起了他儿时对这位作曲家创作的一个作品的怀念。它为一种浓郁的时代气息所包围，那是种让这位小男孩无法理解的神秘气息，他只能隐隐约约地察觉到它的存在。但大人们要给他解释清楚也非一桩易事。在看歌剧《莎乐美》时，人们告诉他，这是关于一个牛头的故事。看威尔地的《奥赛罗》时，他被告知这是有关一块手帕的故事。在得不到解释的时候必须开动脑筋去想象。阿多诺这样写道：“我的想象力远远超出了Elektra这个词的涵义。这个词，发出怒号、传播着由人编造的恶毒可又让人渴望知道的传闻，全然像本城的一家大型化工厂，它有着极为相似的名字（德文中的电流为Elektrizitat——译者）；像电流般冰冷而又白晃晃地刺眼，它似乎就叫电；是一种用电推动的互相牵制的系统，它泄出氯气，只有成年人才可以进去，它发出亮闪闪的光，机械性的，对健康有害。”这是指当时人们通常见到的一种情况，那时现代工业正在法兰克福兴起，同时也指阿多诺家中的情景。何多诺音乐方面的启蒙教育由其母亲担纲，她是位歌唱家。伯绽伯恩哈德·维森格伦德，是位自然科学家，在1894年出版过一本书，书名叫《电·它的生产·实际应用和测量》，这是本科普读物，适合于每位读者。对这个男孩来说，“Elektra”这个词表示着现代，它既近在咫尺但又是那么遥不可及，这是个不加区分，将艺术、社会和生产力汇集在一起的一个标题。本书是著名思想家阿多诺的政治传记，全书共分16章，具体内容有：寻找学说、哲学和音乐、坚决要求公正：社会学研究所俗气艺术、死亡和危机、在变化的形势中阅读、美丽的新世界、权威性的性格，圈子的病态化、法兰克福学派与大学生的冲突、被遗弃的房间等篇章。主要介绍了其一生所经历的事迹以及对后人的影响。

进入21世纪的中国处于社会迅速发展、经济快速腾飞的时代，社会主义市场经济体系已经初步建立起来。与此同时，随着社会主义政治文明建设为核心的政治体制改革的深入发展，社会主义民主政治的优越性更充分地显示出来。进入新的历史时期，中国共产党提出了构建和谐社会的宏伟蓝图。新的历史发展机遇，使我国政治学研究进入了蓬勃发展的新时代，政治学的研究队伍进一步发展壮大，研究内容进一步深化、学术水平有了很大提升，新的适应和谐社会构建的政治学研究成果层出不穷。

《中国社会主义意识形态发展史（马克思主义哲学中国化的视角）》以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观为指导，以西方意识形态理论为借鉴，以中国传统思想文化资源为依托，以当今中国构建社会主义和谐社会的历史背景和社会现实为出发点，以促进中国社会主义意识形态不断健康向上发展为旨归，以马克思主义的普遍原理同中国革命和建设的实践相结合的过程即马克思主义的中国化为主线，尝试为社会主义意识形态的发展规律和发展趋势提供一套合理的、有价值的解释模式。

2002年11月党的十六大提出了“三个代表”重要思想，十六大修改、通过的《党章》指出：“中国共产党以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想作为自己的行动指南。”由此，笔者想到，如果能通过具体材料把马克思主义中国化的三大理论成果：毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想之间的关系加以梳理，令人信服地证明这三者确实是一脉相承，不仅在理论上，而且在实践上，都是很有价值的事情。

《2007军队和武警机关公文写作与处理》以《中国人民解放军机关公文处理条例》等文件为依据，概述了公文处理主要环节的基本内容和要求，包括公文的印发规定、公文的收文办理和立卷归档的工作程序及方法等。公文处理有广义和狭义之分，广义公文处理泛指公文形成、使用和保存的全过程，既包括公文的受理，也包括公文的写作。狭义公文处理一般指公文形成后，所做的发文、收文及立卷归档等项工作。《2007军队和武警机关公文写作与处理》中所阐述的公文处理指的是狭义上的公文处理。相对而言，公文处理比公文写作的难度要小一些，只要有强烈的事业心和极端负责的精神，做好公文处理工作是不难的。

相信每一个参加过或者准备参加研究生入学考试的考生都知道历年考试真题在复习备考过程中的重要性，我们曾经做过大量的调查，几乎所有的考研成功者都强调一定要高度重视真题的作用，要过考研关，一定要先过真题关。“政治要想过线，真题不能不看”，这不是夸大其词的玩笑话，而是每一个过来人的切身体会。 为什么历年真题如此重要呢？细说起来原因很多，其中最重要的一条就在于研究生考试知识点的基本稳定性与考研真题的涵盖性和重复性。考试大纲虽然经常会有一些新增的知识点——尤其是近几年，但基本知识点绝大部分还是非常稳定甚至是固定的，至于新增的知识点，往往都是当年党和政府新提出的重大的政策、理论、方针或举措，在很大程度上具有时政性的成分，难度并不大，且一定也不会离开教材的基础知识来考查。这种考查内容的稳定性就决定了考试题目虽年年有变却是万变不离其宗，各种知识点，尤其是一些常考点在新一年的考试中不过是换个面目，换种形式而已，甚至是以相同或基本相同的题目重复出现。这一点在选择题部分表现得非常明显，分析题中也时而有之，具体题目可见本书各章节的分析和真题部分。考查内容的稳定性同时还决定了历年真题的涵盖性。可以说历年真题涵盖了所有备考查的知识点，善学习者通过认真研究历年真题不仅可以熟练掌握这些知识点，而且可以熟悉这些知识点在考试中的各种表现形式及出现规律，从而可以从容应对新的考查形式或其他变化。所以，有心人如果仔细演练、分析、揣摩历年真题，一定能够举一反三，受益无穷。政治理论历年真题的解析我们已经出了很多年，深受广大考生朋友的欢迎，也正因为此，我们希望把它做得更好，以不负考生朋友们的厚爱。今年，在大量调查研究，广泛征求往届和应届考生意见的基础上，经过各位老师的认真协商、讨论，我们做了几乎全新的修订。解析更有针对性、更深、更透，同时整体的覆盖面更广，注重了各个知识点之间的联系；在体例编排上更为科学合理，突出了实用性和有效性。首先，在每部分每章都列出了“考试大纲所规定的基本内容”，这样，考生朋友们在学习每一章所考查过的真题之前，对相应章节的基本内容会有一个大概印象，大大有助于对真题的理解和探究。并且还将章节的整体内容归结为具体的考点，这样，使考生朋友们对真题的理解和探究更具有针对性。第二，网状式的题目解析，注重了整体、全面、联系和深入。解析部分不是各个题目间就题论题式相互孤立的解说，而是在整体的框架内相互联系、照应，对于重复出现的知识点并不呆板地重复讲解，而是各有所侧重，同时由此及彼地涉及了那些不常出现、考生不是很熟悉的知识点，增强了知识的涉及面，也使讲解更为详细，更便于考生理解、掌握，对于涉及的每一个知识点都做到讲解深入透彻，既使考生熟练掌握了历年真题，又融会贯通地了解了课本基础知识，另外还注重了对规律和方法的分析讲解，这样使各部分内容纵横交织，形成网状，将历年题目、基础知识、答题方法、考试规律一网打尽，相信只要考生悉心研读、认真领会、就一定可以做到纲举目张，事半功倍。第三，体例编排更为科学、实用、简洁。本书总体分为上、中、下三编，上编是“2008年考研政治真题及答案解析”，首先让考生熟悉、了解一下去年的考试题目，这也是真题中尤其值得重点研究的部分。中编是“考研政治历年真题（2001～2008）分章详解”，分为“马克思主义哲学原理”、“马克思主义政治经济学原理”、“毛泽东思想概论”、“邓小平理论和‘三个代表’重要思想概论”、“当代世界经济与政治”、“形势与政策”六个部分，把2001年至2008年的题目按照所考查的知识点分别归入相应部分中具体的各章节，使题目回归到教材，教材又联系了题目，考查内容和考查方式得以融会贯通。下编是“考研政治历年真题（2001～2008）汇编”，把分散在各章节中的题目又都集中在此。考生既可以先看完前面的内容再来做这部分题目，也可以先自己做一遍题目再回头看前面的解析，学无定法，考生可以根据自己的情况灵活安排，善加利用。

此书是作者基于在美国的生活经历的产物，主题是政治自由和追求人的尊严的勇气；它的重要性并不亚于《极权主义的起源》。——卡尔·雅斯贝尔斯阿伦特对政治性质的分析体现出让人耳目一新的原创性和洞察力；在历史上没有任何一个政治哲学家像她那样给予政治生活的现象学如此多的关注。——比库·帕勒克没有第二个人能像阿伦特那样理解我。——马丁·海德格尔本书围绕法国大革命和美国革命，从政治生活的现象学方法和指导两场革命的不同理论入手，深度剖析了两场革命的差异，表达了作者“以自由立国”的共和主义思想。作者指出了法国大革命目标的偏移，即从“以自由立国”转向了对社会问题的控诉；而美国革命思虑的着眼点一开始就是政治形式的构建，它能确保引进不同的观点和立场，体现更多人或群体的声音和利益。尽管美国革命深深地影响了法国大革命，结果却有云泥之别。