战争，这个人类相互残杀的“怪物”，自从降临人间，就不断地变幻着形态和花样，一路呼啸着、狂奔着。它通过攻伐、杀戮、威逼、利诱，改变着一个民族或国家的命运，改变着地图板块的原有模样和色彩，决定着人类文明的走向。《现代空战》在坚持科学性、学术性、知识性的前提下，力争注入通俗性和可读性的元素；同时，考虑当前阅读需求，在内容编排上，以图文并茂的形式，通过通俗易懂、生动活泼的语言，夹叙夹议，娓娓道来，使读者在重温历史、眺望未来的过程中，获得精神的愉悦和智慧的启迪。

２０１２—２０１５ 年， 是中国人权事业发展很不平凡的四年。在努力实现中华民族伟大复兴中国梦的征程中，中国政府围绕全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党的战略布局， 将人权事业的发展与经济建设、 政治建设、 文化建设、社会建设和生态文明建设相结合，不断加大各项人权保障力度，努力完成《国家人权行动计划（ ２０１２—２０１５ 年）》规定的主要目标和任务，中国人权事业又上了一个新台阶。本选题从从政治、经济、文化、公民权利和政治权利等方面论述了中国在人权保护领域取得了新进展。

《政治学理论前沿》关注近年来政治学关注的重大问题和热点方向，从国家治理现代化、民主政治、协商民主、法治中国、政府治理、党建理论、反腐败与廉政理论、劳工政治与社会抗争、农村治理等九个方面对近五年中国政治学理论进行梳理，分析政治学理论发展的整体态势，把握中国政治学研究的前沿动态。

党和国家十分重视对领导干部心理训练的研究，将之作为领导干部心理品质的重要指标。以增强心理素质为目的的心理训练愈来愈成为领导干部心理培训的重要研究领域，现代社会需要的领导干部不再只是知识学习型的人才，更需要能力发展型人才，而专业意义上的心理训练真正在我国发展只是近几年的事，团队心理训练成为领导干部心理训练的主要形式之一，值得我们研究。 领导干部团队心理训练是一种应用心理学基本原理，借助团队情境体验式培训作为媒介手段的一种对领导干部的心理进行训练方式，用于提高受训领导干部心理素质和心理健康水平的综合性团队心理素质训练方法。训练通过设置一些符合组织团队建设、个体情景应对的相关内容，让参加训练的受训人员在特定情境中得到情绪的宣泄和体验；在团队合作中增强团队的了解、沟通与融合，有效缓解个体压力与组织压力。

２０１２—２０１５ 年， 是中国人权事业发展很不平凡的四年。在努力实现中华民族伟大复兴中国梦的征程中，中国政府围绕全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党的战略布局， 将人权事业的发展与经济建设、 政治建设、文化建设、社会建设和生态文明建设相结合，不断加大各项人权保障力度，努力完成《国家人权行动计划（ ２０１２—２０１５ 年）》规定的主要目标和任务，中国人权事业又上了一个新台阶。本选题从从政治、经济、文化、公民权利和政治权利等方面论述了中国在人权保护领域取得的进步。

本书以县（市）为基本单位、以行政村为研究样本，对村级基层党组织换届选举过程进行整体性实证观察和调查，从理论和实践两个维度，系统考察、客观分析了当前基层党内民主的内在动力、政策制度、影响因素、技术知识以及制度设计中的现实困惑。本研究所进行的有效探索和创新实践，为学术界深入研究现代化背景下基层党内民主的环境、实现路径与策略，提供了丰富的基础资料和现实案例。

党的十八大以来，以习同志为总书记的党中央毫不动摇坚持和发展中国特色社会主义，勇于实践、善于创新，深化对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识，形成一系列治国理政新理念新思想新战略，为在新的历史条件下深化改革开放、加快推进社会主义现代化提供了科学理论指导和行动指南。《决胜之道 治国理政新理念新思想新战略》紧紧围绕全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党的战略布局，创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念，供给侧结构性改革，适应和引领经济发展新常态，统筹推进经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设等理论问题进行阐释，供广大党员干部学习参考。

本书汇集了国家战略研究的诸多专家及参与国家战略制定的多位部长的成果，从理论与实践两个角度，对国家战略的前沿问题进行了深入解析。包括国家战略的科学内涵与国家战略的科学化；“一带一路”建设与合作共赢战略；创新驱动发展战略与人才问题；“中国制造2025”：中国制造

《资本主义发展与民主》考察了资本主义与民主的关系，或更准确地说，资本主义经济发展带来的社会转型与民主统治形式长期命运的关系。我们将审视已有的研究，提出新的理论框架，这个新框架能够对以往研究成果中显而易见的矛盾做出解释，并用三组广泛的历史比较来试验该框架——发达资本主义国家、拉丁美洲国家以及中美洲国家和加勒比岛国。

本书认为，当下民主转型与巩固的问题成为政治学理论发展的核心议题，新兴民主国家在民主化进程中的艰难曲折重新激起了学者们对于“民主”和“民主化”问题的研究兴趣。其中，某个国家的民主进程应该如何衡量或评估？民主程度或民主化的进程应当运用哪种测量方法，建立哪些指标？正在发展民主制的国家和业已建立成熟民主制的国家能否运用同一套标准？除了评估民主程度以外，民主的持久性又如何评估？这些问题都是民主理论与实践亟需关注的重大问题。本书正是在民主和民主化指标体系测量上的创新性探索，能够为民主理论的发展提供全新的洞见和有益的启发。