《闽派文论丛书：问题的挑战》汇聚南帆的多年研究成粜。“主体与符号”结合符号学的理论阐述了二者的关系，并且根据这种关系重新考察了文本、语言学话语之间的复杂脉络；“性别的革命”是上述理论的一个深入。这一辑从多方面研究了性别在文学之中形成的种种符号体系，揭示这些符号体系背后的种种隐秘涵义。“文化想像的版图”涉及文学话语之中隐含的一系列重大的文化冲突，诸如全球化与民族、古代与现代、精英主义与民间文化、强者与弱者等等。“电子文化与意识形态”与“文学叛逆者”分别考察了两种特殊的文化符号形成的挑战；前者是电子文化符号对于传统的印刷文明产生的挑战；后者是文学形式的实验者对予传统文学形式的挑战。“问题的挑战”更多地表现了一个人文学科研究者的理论姿态一必须开放地接受一系列理论问题的挑战。如何面对问题的挑战々思想锐气是一切回答的前提。

本书汇集有关策划人、先锋艺术、第三世界艺术、少数族裔和当代艺术体制等方面的文章，试图从一个视角揭示视觉艺术领域某些深刻的理论问题。同时，作为文化研究的“案例”，它也成为研究人们对感知识世界的一种记录，一种随意而范围广阔的对感知世界的体验。

本书全面地收录了全国开展向郑培民同志学习活动以来，中央和地方媒体的相关报道；郑培民同志事迹报告团成员追忆他的事迹报告；郑培民同志生前的同事、朋友和家人的回忆文章。

《鞋道》的好处就在于它真实的再现了汪海的思想、性格、语风貌，使读者如见其人，如闻其声。唯其真实，才使人倍觉可信可亲。作者在满怀激情地赞美汪海以及双星集团所创造的业绩的同时，也没有避开使他们引起争议的一些问题，比如：借用佛教文化的某些说法来加强企业管理，请观音菩萨的佛像为双星信团值班站岗，以及在《鞋道》的最后一章“双星走好”进而提出的供汪海思考的若干忠告，等等，都写得妙趣横生，而又颇有深度。我在阅读这些章节时，曾经不止一次的掩卷默想：假如我是汪海，会怎样对待那些责难和来自各个方面的压力？最后不得不承认：汪海就是汪海，他的胆略，他的果断，他那种坚持实事求是一往无前的精神，都是少有的。

有幸成为这本历史辉煌、责任重大的刊物的第六任社长，我深感担子沉重，如履薄冰，惟有兢兢业业、勤勤恳恳、全身心地投入，才能不鼙负委党支部组的信任，不鼙负广大读者的期望。而让我感到由衷欣慰的是，这本刊物通过几代人的奋斗和积累，形成了敬业向上的优良传统，培养了一支政治素质和业务素质都较为过硬的多民族的编辑记者队伍。长期以来，他们饱含对党支部的事业的忠诚和对各族人民的真挚感情，吃苦耐劳，深入边疆民族地区，为党的民族新闻宣传事业的大厦增砖添瓦，为各民族“同呼吸，共命运，心连心”的宏伟大业鼓与呼。他们的付出和业绩，得到了文教大的各民族读者的充分肯不定期和好评。现在您看到的这套《中国民族》新闻丛书，就是他闪多年来辛勤劳动和不断思考的结晶。

这套书就是对英联邦国家做个案分析。通过分析，试图揭示不同国家的不同发展经历。每一个国家都有其独特的经历，但是从发展道路方面说，英联邦国家又都有相似之处。所有英联邦国家都有一个共同之点，即都经历过英国殖民主义统治时期。英国的统治在英联邦国家历史上留下印痕，对它们独立后的发展造成影响。另一方面，所有英联邦国家的现代化都是在殖民主义入侵的刺激下才开始的，因此它们都是被迫进入现代化过程。这样两个共同点就决定了它们在现代化道路上的相似之处，即英国式的发展道路在英联邦国家留下了遗产。对许多英联邦国家来说，发展是渐进的。暴力冲突不常见。多数英联邦国家的独立过程是平衡完成的，这使殖民时期的制度在独立后仍然被保留下许多。制度方面的延续性使独立后的发展也基本上沿着和平的方向前进，断裂突变的现象很少发生。这样，对多数英联邦国家来说，尽管其现代化的经历各不相同，但它们的发展的道路又比较相似，有其共通之处。多数英联邦国家走的是英国式道路，动荡比较少，政局比较稳定，有利于国家发展。

本书是插图本新书话丛书中的一册，书中收录了阎纲先生的社会科学性杂文数十篇。这些杂文内容丰富，文笔生动流畅，并附有大量的插图。本书形式新颖，图文并茂，融知识性、可读性及趣味性于一体，读者从中不仅可欣赏到优美的文章，而且还能增长知识，实为“一举两得”的好书。

本书介绍了好人缘的巨大优势，如何提高领导能力，人际关系的处理技巧，建立一个好人缘的正确原则等内容。

本书从中国的信息化进程开篇，系统介绍了社区信息化的建设方案与服务内容，并列举了示范社区的实例，展现了一个信息化社区的真实面貌。

本书借鉴自然科学关于相对运动的科学思想，对人类社会相对运动的性质、作用、矛盾和规律进行了初步探索。作者认为，通过认识社会相对运动的矛盾和规律，可以发现社会中存在什么问题，应当对什么进行调整，从而为解决社会问题提供一个新的思路。本书采用了直接叙述的方法，对社会相对运动的结构、矛盾、方式、作用和规律进行了初步的探索。社会相对运动涉及的领域比较广，内容也比较复杂。为了能够说明问题，这本书写得有点抽象，读起来也不太轻松。但我深信，本书能够为认识和解决社会问题提供一个新的思路。