本书详细回顾了阅读推广活动的评价及其指标的研究进展。通过探讨阅读推广活动的基础性问题，分析了阅读推广和全民阅读的异同。根据实际情况，提出指标分值的算法及其过程，以便进行具体的阅读推广活动的评价，比较了基于活动前后问卷（访谈）相结合的模式、基于活动后填写数据或回答问题的模式，以及两种模式的优劣。设计出面向活动评价填写者的活动评价系统，该系统在界面上集成了三个层次活动的评价入口，实现用户注册和登录功能，填写内容结束后，即可得到活动评价的分值。通过合理评价阅读推广活动，使得阅读推广活动的管理者从各个方面了解活动存在的成绩和问题，有针对性地提出提高阅读推广活动绩效的思路和解决方案，从而把阅读推广活动推得更深、更广、更有效。

《中国价格统计年鉴2021》系统收录了2020年度各种价格统计调查资料，是一部反映中国价格变动情况的专业性综合年鉴。《中国价格统计年鉴2021》所列价格指数主要包括工业生产者出厂价格指数、工业生产者购进价格指数、居民消费价格指数、商品零售价格指数、农业生产资料价格指数、住宅销售价格指数等。反映了生产、流通、消费等环节的价格变动趋势和变动幅度。2020年，国家统计局取消《固定资产投资价格统计报表制度》，不再编制相应价格指数。自2021年度起不再刊发固定资产投资价格指数。《中国价格统计年鉴2021》所列价格指数的编制工作由国家统计局城市社会经济调查司组织实施，国家统计局各级调查队及相关地方统计机构依据统一调查制度采集原始数据汇总上报。

“专业性社会组织参与社会矛盾化解”的实质是单位制变迁所引发的社会矛盾化解机制再建与创新问题。本书以“J市信访法律事务服务中心”为案例展开实证研究，探讨了社会组织化解矛盾的技术与功能、参与的路径与机制、矛盾化解动态过程中的政社互动结构，并积极探索建构新时期政府与社会组织“双向赋能”的“互嵌共治性”社会矛盾化解机制，以此作为新时代“完善正确处理新形势下人民内部矛盾有效机制”的一种积极尝试。

本辑经典诠释围绕《礼》《易》《论》《孟》《荀》进行探微考论，可谓大义存焉。儒学而儒家，儒家而儒教。儒教研究聚焦师与圣、圣与神、道与教、教与政、党与群，恰似儒学代有兴替而弦歌不息。人能弘道，非道弘人。儒者行思显示，举凡命论、数术、经学、家礼，乃至君臣、汉宋、正润、盛衰，大道三千，皆有儒者。处士横议关切的是，魏晋与近代文化精英在剧乱中如何自持，又如何经世。鉴古而知今，继往以开来。《1840年以来的中国》系列书评，或可助力想象下一个五百年。

《（2021版）如何开展中小学音乐教研组活动》分11个章节讲述音乐教研组在新课程中的目标与任务、活动与评价、追求与收获等方面。在南山区推进教育现代化的道路上，课改中的音乐教研组需要确定共同的思想目标、学习目标、研究目标与发展目标，需要个体成员彼此间的交流与合作，需要借助教研组集体的力量来共同探索与提高。音乐教研组文化是学校文化的基础，是学校文化的品牌，是教育的窗口，是教师的精神需求，也是音乐教师的精神家园和幸福乐园。

《新时代劳动观》从劳动历史、劳动价值、劳动正义、劳动幸福、劳动教育、劳动实践等六个维度，在新的历史条件下对劳动这一马克思主义理论的核心范畴进行了系统阐释和创新研究，内容广博、系统完整、逻辑严密，展现出鲜明的理论特质、时代特征、实践特色，是新时代弘扬劳模精神、劳动精神、工匠精神，积极加强劳动教育的重要读物。

互联网是一种引人注目的研究工具，利用互联网可实现高效的、***更高的数据收集，并有助于获取大量样本和在新的群体中开展研究。本书主要讲解如何使用定性、定量以及混合方法，使用互联网作为工具进行社会科学和行为科学研究。本书引导读者学习和了解在研究中使用互联网的理论、方法以及道德和实践问题，对于希望学习互联网运用于研究的**技术、工具和方法以及如何扩展本领域研究的研究人员而言，本书是极有价值的参考。

上海是哲学社会科学重镇，在全国有着举足轻重的影响。一直以来，上海社会科学界群星璀璨、名家辈出，为我国哲学社会科学的发展做出了巨大贡献，也是上海这座城市深厚的文化底蕴之所在。当前，整个社会科学界肩负着构建中国特色哲学社会科学的历史重任，上海社科界必须在新的时代有新的回应。为展示新中国成立以来上海哲学社会科学取得的卓越成就，上海市社会科学界联合会组织开展“礼赞上海社科大师”活动，向社科名家大师致敬。活动集中推出一批新中国成立以来，在上海社科界辛勤耕耘、潜心治学，德高望重的已故学术大家，以推动上海广大社科工作者传承和发扬大师先贤的风范和精神。

《白居易诗歌选注》，郭杰撰，选取白居易诗歌二百六十余首，将其具有代表性的作品荟于一编，由此可以大概领略白居易广博的精神世界和精湛的艺术成就。每篇先做“题解”，对全诗旨意略加解说，然后加以“注释”，对词语、句法、意境以及相关问题略加阐释，做到雅俗共赏，能为课堂教学、学术探讨、文化普及等提供方便。

检察机关听证化办案方式的改革，并非是一个新的命题，其部分内容已经被反复论证并在一定程度上付诸实践。检察听证化改革首先是顺应高检关于“检务公开”的改革趋势，提升检察机关程序性裁判的透明度与公开性，其有利于相关诉讼参与主体对检察机关办案决定的理解，实现定纷止争之目的，同时也有利于消除社会公众对检察机关办案的误解，提升检察机关的公信力；其次，听证程序的构建也是检察机关办案方式适度司法化的完善方向，通过形成两造双方的制衡结构，在兼听、辩论的基础之上作出决策，有利于改变以往检察作业书面化、行政化之弊端，进而提升审查逮捕、审查起诉以及刑事申诉案件的办理质量。